В Ярославле не нужно придумывать автоподстав, достаточно ездить по правилам!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DragonLord
12.04.2021 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Skarface @ 12.04.2021 - 12:52)
И прав регик везде и, даже, поддерживал его почти во всех эпизодах, что учил быдло за рулём. Но ситуация на 2:35-2:40 прям обнулила карму его! Видишь же паркуется человек, к чему было подставляться?

А почему это в обратку не работает? Видишь, что проезд перегородил и кто-то едет - проезжай дальше и ищи нормальное место парковки
 
[^]
JohnDow
12.04.2021 - 12:54
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24301
Цитата (Likhoslav @ 12.04.2021 - 14:37)
Цитата (kikunak @ 12.04.2021 - 12:30)
Цитата (artmaniac @ 12.04.2021 - 10:15)
Цитата (Олег7979 @ 12.04.2021 - 10:14)
Пункт про избежание ДТП он не соблюдает.

Какой конкретно пункт?

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Ну и п. 10.1. опасность для движения была очевидна, времени на торможение более чем достаточно во всех случаях.

Позвольте уточнить?
Там про ОБОИХ участников движения говорится или только про регика?

Нарушение правил одни, не дает индульгенцию на нарушение правил всеми другими ога?

Правила ты должен соблюдать вне зависимости от действий других.
 
[^]
Zerkalo2010
12.04.2021 - 12:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13811
Всё правильно он делает
нужно как можно больше таких санитаров.
 
[^]
kikunak
12.04.2021 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8289
Цитата (КакТыТакЖиве @ 12.04.2021 - 12:21)

ПИДАРОВ ДОРОЖНЫХ пропускать не нужно, а человеком быть иной раз-нужно
так и в ситуации когда чел сдает задом-пропусти, дай припарковаться.

Судя по тому, что у тебя 1 плюс, а к сообщениям, что так мол и надо всех таранить, кто ПДД не соблюдает, по 20-30 плюсов, можно понять, что на такие темы как мухи на г... сползаются озлобленные закомплексованные опарыши. В реале ситуация прямо противоположная, таких м...даков очень мало, большинство ДТП не устраивают. Иначе в городах с плотным потоком ездить было бы невозможно, тупо не выйдешь со второстепенной, не перестроишься из заканчивающегося ряда, не выедешь с прилегающей.
 
[^]
Arni34
12.04.2021 - 12:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.21
Сообщений: 109
вутет нифига се, а у нас не чаще разоа в год ДТП бывают
 
[^]
BigfootM
12.04.2021 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3826
Цитата (kekso @ 12.04.2021 - 09:53)
а пешеходов тоже сбивает, которые в неположенном месте дорогу переходят??

сбитые пешехода в неположенном для перехода месте - вина водителя по правилам.

PS: Да, дело живет... станно, что не лишили его. Многие аварии очень спорные и по правилам он должен был их избежать.
Все спрашивают что не понравилось на 2:30 при парковке задним ходом - не включена аварийка. Но и регик скорее всего не соблюл дистанции, хз.

Это сообщение отредактировал BigfootM - 12.04.2021 - 13:03
 
[^]
Utgart
12.04.2021 - 13:02
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 0
Цитата (vgelich @ 12.04.2021 - 08:39)
Судя по видео, там свои правила проезда кольца.

там знак главной дороги на кольце мелькал, так что кольцо главное.

Это сообщение отредактировал Utgart - 12.04.2021 - 13:02
 
[^]
TittyTwister
12.04.2021 - 13:02
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 246
Какие-то у него свои правила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DragonLord
12.04.2021 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (JohnDow @ 12.04.2021 - 12:54)
Цитата (Likhoslav @ 12.04.2021 - 14:37)
Цитата (kikunak @ 12.04.2021 - 12:30)
Цитата (artmaniac @ 12.04.2021 - 10:15)
Цитата (Олег7979 @ 12.04.2021 - 10:14)
Пункт про избежание ДТП он не соблюдает.

Какой конкретно пункт?

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Ну и п. 10.1. опасность для движения была очевидна, времени на торможение более чем достаточно во всех случаях.

Позвольте уточнить?
Там про ОБОИХ участников движения говорится или только про регика?

Нарушение правил одни, не дает индульгенцию на нарушение правил всеми другими ога?

Правила ты должен соблюдать вне зависимости от действий других.

Имеено, по этому во всех ПДД регик не виноват и ничего не нарушил
 
[^]
BlackChaos
12.04.2021 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (Ahillesman @ 12.04.2021 - 13:23)
Цитата (BlackChaos @ 12.04.2021 - 09:47)
На 3:30 объясните мне пожалуйста что не так? Реально не понимаю! Он вроде поворачивает, вторая машина прямо идет.
При чем видно, что он конкретно подставляется.

Согласен, но писать ничего не стал, т.к. не видно знаков с той стороны, видимо там второй ряд только налево, а 1 ряд прямо и направо, он сам там 3-их бил с той стороны двигаясь в первом ряду (проезжая прямо).
Честно, данный экземпляр-регик вызывает только негатив и ничего более, в основном все аварии случились из-за напора и настойчивости регика, т.е. он ни разу не попытался предотвратить ДТП, особенно со сдающим человеком назад, просто по-пидорски поступил, ну посигналил бы, а нет, он просто стоял и ждал удара. У меня таких ситуаций было много, ну может не заметил человек, посигналил (один или пару раз) и всё - ДТП предотвращено - kruto.gif
Знаю подобных товарищей, которые нарушает когда ему хочется и типа осознаёт свою ответственность в случае ДТП, и учит, когда хочется кого-то якобы "проучить", чтобы знали, как надо ездить. И этот видимо такой же. mike.gif

Так да!
Даже в этом случае - представим, что нет там знака "с левой полосы только налево". И регик сразу становится не прав!
То есть абсолютно та же ситуация, такое же положение машин - но регик виноват. Абсурд!

ПДД есть ПДД и соблюдать его надо. Но одновременно же надо и разум иметь и не доводить дело до этого самого абсурда.

Я повторюсь, но не зная какой там знак стоит и как там поворачивают по полосам - я уступил бы КИА однозначно. Так как от меня это требует ПДД - помеха справа.
И я даже никогда не узнал бы, что там из левого ряда нельзя ехать прямо.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 12.04.2021 - 13:04
 
[^]
AOP
12.04.2021 - 13:06
2
Статус: Offline


Малый-баклан

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 7375
Цитата (DragonLord @ 12.04.2021 - 12:39)
Цитата (Маквагабо @ 12.04.2021 - 12:24)
Последний эпизод я не понял. Там поворот направо из двух рядов,  регик в правом едет, хендай в соседнем, при повороте регик прижал хендая своим перестроением. Сам и виновен, получается.

Там поворот на право либо в одну полосу, тогда регик имеет преимущество, либо те, кто слева должны ехать не в ту, где свершилось ДТП

Там поворот направо с двух полос в две полосы, о чем предупреждает знак.5.15.1. И далее после ДТП видно, что справа от регика машины прекрасно проезжают , т.е. места для 2 авто вполне достаточно (разметки нет/ не видно). А вот регик зачем-то подался влево и стукнул солярис.
 
[^]
Crater11
12.04.2021 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 4330
Эпизод, когда мужик на 15-хе сдавал задом и самый последний эпизод, где поворот направо с 2 крайних полос-регик не прав (занял 2 - полосу а должен был 1-ю)!
UPD. Про последний эпизод уже объяснили - там из 2 полос в 1, тогда да он прав.

Это сообщение отредактировал Crater11 - 12.04.2021 - 13:07
 
[^]
Путул
12.04.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.08
Сообщений: 416
О, Спасо-Преображенский, он же Историко-Архитектурный музей-заповедник!

Был там прошлой осенью.. этот круг - эпичное место, проезжал его тихонечко-тихонечко...)
 
[^]
Липуринга
12.04.2021 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
На видео есть моменты, где владелец регистратора неправ.

Цитата
и обычно такие "мстители" делают свой маленький гешефт на страховых.


Возле страховых кормится много приближённых, которые специально попадают в дтп, чтобы обналичивать выплаты.
 
[^]
Бездельник1
12.04.2021 - 13:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 860
Цитата (Domrych @ 12.04.2021 - 10:35)
Цитата
На любом перекрестке с круговым движением так. Все прям так и липнут к левой двери.
...
И да - вместо видео статическая картинка с каким-то вращающимся кружком. Может на тыртуб заливать лучше?

Я вот тоже удивляюсь всему этому. У нас народ совершенно не умеет ездить по "кольцу". Процентов 80 это точно. Я даже радуюсь, когда вижу, что кто то там правильно осуществляет маневр. В основном все лезут напролом, ещё и сигналят, чет кричат возмущенно... Машину жалко, вот и приходится уворачиваться.
Вон сколько примеров в видео...

и процентов 90 не представляют, что такое "помеха справа"...
 
[^]
Westtt
12.04.2021 - 13:16
1
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4044
Цитата (Durua @ 12.04.2021 - 11:35)
Цитата (Westtt @ 12.04.2021 - 12:05)
Нет уж. Надо "добуквенно" соблюдать ПДД. И соблюдать всем. Тогда не будет идиотизма с "ну мог бы и пропустить". И именно тогда станет на дорогах спокойно и безопасно.

Это утопия. Не бывает никаких "всех", соблюдающих ПДД. Есть ты и ситуация на дороге. Есть реальность, данная в ощущениях: ПДД соблюдают не все, идеально водят не все, некоторые глупы и тупят, у некоторых плохая реакция и т.д.
И твой выбор в данном случае - заботиться только о соблюдении ПДД или еще и о безопасности движения.

Как думаешь, американцы что-то понимают в безопасности движения? Ну при их уровне автомобилизации?

Так вот они думают иначе - безопасность всегда первична, ПДД вторичны.
Когда я сдавал на права в Калифорнии, в билете был прямой вопрос: въезжаешь на шоссе, ограничение там 50, а все водители вокруг едут 60. С какой скоростью надлежит ехать по шоссе?
Правильный ответ - 60. Потому что если ты будешь ехать не со скоростью потока, то это вызовет торможение и перестроение других водителей, что, в свою очередь, приведёт к созданию потенциально опасных ситуаций, что недопустимо. Поэтому пусть будет нарушение, но ситуация на дороге будет безопасная.
Считаю, это правильный подход. Ни одни правила не могут учесть все возможные ситуации на дороге. Человек на то и мыслящее существо, чтобы использовать голову при необходимости, а не только "туда есть".

В ПДД Беларуси вроде есть пункт, водитель в праве ожидать от других участников соблюдения ПДД.
Кстати, выезжая на М4 можно увидеть поток машин идущих со скоростями больше 150. Они видимо тоже дружно идут по калифорнийским правилам =)
 
[^]
Westtt
12.04.2021 - 13:17
3
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4044
Цитата (BigfootM @ 12.04.2021 - 13:01)
Цитата (kekso @ 12.04.2021 - 09:53)
а пешеходов тоже сбивает, которые в неположенном месте дорогу переходят??

сбитые пешехода в неположенном для перехода месте - вина водителя по правилам.

PS: Да, дело живет... станно, что не лишили его. Многие аварии очень спорные и по правилам он должен был их избежать.
Все спрашивают что не понравилось на 2:30 при парковке задним ходом - не включена аварийка. Но и регик скорее всего не соблюл дистанции, хз.

Аварийка при поломке, а водила петнахи должен включить правый поворотник.
 
[^]
kruzzen
12.04.2021 - 13:20
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 572
Цитата (Skarface @ 12.04.2021 - 15:52)
И прав регик везде и, даже, поддерживал его почти во всех эпизодах, что учил быдло за рулём. Но ситуация на 2:35-2:40 прям обнулила карму его! Видишь же паркуется человек, к чему было подставляться?
П.С. А за 2:54 я бы и ебало разбил учителю. rulez.gif

А если его сзади уже подпёрли и он не мог сдать назад? Вы чёт всегда придумываете → а если бабушка вместо авто, а если не местный, а если, а если. А если — вызывай скорую/пожарных/полицию! Только они имеют приоритет над ПДД!

Напишу ещё раз → вы все пишите «по-человечески». НЕРАБОТАЕТ в этой стране такой метод в 90 случаях из 100! У нас всегда вежливость принималась за слабость! У нас всегда в подворотне на вопрос «есть закурить?», ответить «извините, не курю» и получишь в дыню.А можно ответить «чё ты сука нахуй сказал!?» и услышать «извините, обознались». В очереди в магазине мимо тебя будут лезь в соседнюю кассу, соседнее окошко в сберкассе, даже не спросив, а тут как очередь, в каждое окно своя или расходится из одной? И только рявкнув такому «Куда, блять!», он тут же сдаёт назад и мямлит «а я думал тут свободно...» А мы блять, просто постоять любим, да?!.

Так вот пока 90 из 100 это быдло и деревня, которым «Надо», то не работает «по-человечески». Вот когда их будет 1,2, 3 из 100, тогда все друг-другу будет вежливо улыбатся, уступать очередь и извинятся, толкнув плечом. Только так, а не иначе!

Как этого достич? Да хуй знает. 70 лет жили Советскими людьми, а за 30 успели превратится в скот...

 
[^]
Wowik81
12.04.2021 - 13:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146
Цитата (Westtt @ 12.04.2021 - 13:16)
Цитата (Durua @ 12.04.2021 - 11:35)
Цитата (Westtt @ 12.04.2021 - 12:05)
Нет уж. Надо "добуквенно" соблюдать ПДД. И соблюдать всем. Тогда не будет идиотизма с "ну мог бы и пропустить". И именно тогда станет на дорогах спокойно и безопасно.

Это утопия. Не бывает никаких "всех", соблюдающих ПДД. Есть ты и ситуация на дороге. Есть реальность, данная в ощущениях: ПДД соблюдают не все, идеально водят не все, некоторые глупы и тупят, у некоторых плохая реакция и т.д.
И твой выбор в данном случае - заботиться только о соблюдении ПДД или еще и о безопасности движения.

Как думаешь, американцы что-то понимают в безопасности движения? Ну при их уровне автомобилизации?

Так вот они думают иначе - безопасность всегда первична, ПДД вторичны.
Когда я сдавал на права в Калифорнии, в билете был прямой вопрос: въезжаешь на шоссе, ограничение там 50, а все водители вокруг едут 60. С какой скоростью надлежит ехать по шоссе?
Правильный ответ - 60. Потому что если ты будешь ехать не со скоростью потока, то это вызовет торможение и перестроение других водителей, что, в свою очередь, приведёт к созданию потенциально опасных ситуаций, что недопустимо. Поэтому пусть будет нарушение, но ситуация на дороге будет безопасная.
Считаю, это правильный подход. Ни одни правила не могут учесть все возможные ситуации на дороге. Человек на то и мыслящее существо, чтобы использовать голову при необходимости, а не только "туда есть".

В ПДД Беларуси вроде есть пункт, водитель в праве ожидать от других участников соблюдения ПДД.
Кстати, выезжая на М4 можно увидеть поток машин идущих со скоростями больше 150. Они видимо тоже дружно идут по калифорнийским правилам =)

К счастью у нас в РФ нет этого пункта. А есть на много жестче:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Причем этот пункт говорит всем 3,14дорасам долбоящерам - что соблюдение требований Правил это не хотелка, а обязанность.
 
[^]
Vladamir
12.04.2021 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 2509
Не понял последнего эпизода, два знака направо + уступи дорогу, а он едет прямо.
 
[^]
AOP
12.04.2021 - 13:37
2
Статус: Offline


Малый-баклан

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 7375
Цитата (Vladamir @ 12.04.2021 - 13:22)
Не понял последнего эпизода, два знака направо + уступи дорогу, а он едет прямо.

Как я понял из ЯПовских сообщений, Солярис должен был поехать так:

Это сообщение отредактировал AOP - 12.04.2021 - 13:38

В Ярославле не нужно придумывать автоподстав, достаточно ездить  по правилам!
 
[^]
sabrewolf
12.04.2021 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 2470
Цитата (BlackChaos @ 12.04.2021 - 12:02)
Цитата (sabrewolf @ 12.04.2021 - 12:52)
С правой полосы там можно прямо и на право, но там обычно длинный хвост поворачивающих на право и едущие прямо встают в левую полосу.

Рассказали уже, но все равно спасибо!

То есть получается, что с правой можно одновременно направо и прямо? (Иначе там была бы постоянная пробка из тех кто едет прямо.)
Если так, то выходит, что если бы регик увидел что КИА идет с правой, а не с левой полосы, то уступил? Если так, то тут явная подстава от регика.
КИА нарушил выезд на перекресток, но к моменту столкновения сместился в нужную полосу и имел право там находиться.

Вот это место, от куда едет шевроле перекресток
 
[^]
dimsonmaster
12.04.2021 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Забавный мужичок на видосе гайцам объяснения давал, "он совершает правонарушения прикрываясь правилами ПДД"))))
Так правила для того и созданы, что бы их придерживаться-исполнять.
Не, оно понятно, что можно было много раз избежать дтп, но как приятно видеть когда дебилов не желающих ездить по ПДД наказывают)))
 
[^]
Vladamir
12.04.2021 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 2509
Цитата (AOP @ 12.04.2021 - 13:37)
Цитата (Vladamir @ 12.04.2021 - 13:22)
Не понял последнего эпизода, два знака направо + уступи дорогу, а он едет прямо.

Как я понял из ЯПовских сообщений, Солярис должен был поехать так:

Хм, странно, но тогда автор видео должен был поворачивать направо в крайнюю полосу, а он едет как то странно.
 
[^]
Vladamir
12.04.2021 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 2509
Цитата (AOP @ 12.04.2021 - 13:06)
Цитата (DragonLord @ 12.04.2021 - 12:39)
Цитата (Маквагабо @ 12.04.2021 - 12:24)
Последний эпизод я не понял. Там поворот направо из двух рядов,  регик в правом едет, хендай в соседнем, при повороте регик прижал хендая своим перестроением. Сам и виновен, получается.

Там поворот на право либо в одну полосу, тогда регик имеет преимущество, либо те, кто слева должны ехать не в ту, где свершилось ДТП

Там поворот направо с двух полос в две полосы, о чем предупреждает знак.5.15.1. И далее после ДТП видно, что справа от регика машины прекрасно проезжают , т.е. места для 2 авто вполне достаточно (разметки нет/ не видно). А вот регик зачем-то подался влево и стукнул солярис.

Согласен, регик должен был уйти вправо в крайнюю полосу, а он почему-то прямо давит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39013
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх