В Ярославле не нужно придумывать автоподстав, достаточно ездить по правилам!

согласен насчет парковки задом...ну встал бы мужик и стоял и ждал...и регик бы ждал (потому как если бы въехал в стоящего-то сам был бы виноват)-что тогда бы он делал?
хотя вопрос риторический, регика нет ответить

и газелька-я бы хоть на 300 раз был прав-в чем смысл его таранить?
ему с точки зрения ремонта пох, мало чему его тут научишь этим, он на ремонт ни копейки не потратит, будет так и дальше ездить, ничему его приезд ГИБДД не научит

Вот скажите, зачем мне или регику думать о других водителях? Вот вы лично думаете стоя в очереди в кассу в магазине о тех, кто сзади Вас? Может кому-то из них на клапан давит, или парень в кровати ждет. Но нет, Вы строго движетесь в очереди. Так и с ПДД - в Правилах четко прописан приоритет движения в той или иной ситуации и думать за никого не надо. Надо лишь выполнять требования Правил.

Там одна полоса. Кто в таком случае должен был уступить?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 12.04.2021 - 12:16

Мужик на пятнашке просто убил, паркуется задом, назад не смотрит. Видимо его папа не смотрел куда хуй суёт, а инспектор, который принимал экзамен не смотрел вообще никуда.

Только долбоебы не кончаются. В Ярославле труднее всего ездить по сравнению с другими городами, даже по Москве проще.

Был пару раз в Ярославле, реально на кольцах ад какой-то. Но зоопарк там весьма хорош, просторно зверям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ок, пусть по ПДД тот кто сдает назад-должен уступить
Ну вот встанет вот так желающий сдать назад и что?
будешь сигналить и сигналить?
пойдешь подраться?
Ну ок, там будет трое-четверо, не наваляют тебе, а просто не дадут руками махать. Тупик, дальше что?
Простоишь до вечера?

Я сам не люблю пропускать наглых пидаров и не пропускаю, стараюсь не пропускать, но тут мужичок-не наглый пидор
Второй момент: представь что все едут по правилам.
Абсолютно все. И ты съезжаешь с моста, тебе нужно встроиться в поток, а для этого-надо чтобы тебя впустили, так как у тебя-уступить дорогу
Но ты едешь по правилам, и другие ВСЕ 1000 едут по правилам и вот ты стоишь час, два, три -потому что знаешь, что как только ты сунешься - причем не нагло, а вежливо попросившись-тебе в бочину и приедут...по правилам!!!!!!
И ты стоишь, а сзади стоит поток из второй 1000 машин

ПИДАРОВ ДОРОЖНЫХ пропускать не нужно, а человеком быть иной раз-нужно
так и в ситуации когда чел сдает задом-пропусти, дай припарковаться.

Это сообщение отредактировал КакТыТакЖиве - 12.04.2021 - 12:23

Могу предположить, что он знает, что на этом перекрестке левый ряд только для поворота налево. Т.е. не имеет та машина права ехать прямо. Т.е. нарушает. В суде он скажет, что он ехал по правилам, а второй нарушил и стал причиной ДТП. Сомнительная схема, но видимо чувак уже знает, что делает.

Все правильно делает.

Ты дальше пиши, он специально заставлял мудаков нарушать ПДД, чтоб видос заснять и лайков срубить

Согласен, но писать ничего не стал, т.к. не видно знаков с той стороны, видимо там второй ряд только налево, а 1 ряд прямо и направо, он сам там 3-их бил с той стороны двигаясь в первом ряду (проезжая прямо).
Честно, данный экземпляр-регик вызывает только негатив и ничего более, в основном все аварии случились из-за напора и настойчивости регика, т.е. он ни разу не попытался предотвратить ДТП, особенно со сдающим человеком назад, просто по-пидорски поступил, ну посигналил бы, а нет, он просто стоял и ждал удара. У меня таких ситуаций было много, ну может не заметил человек, посигналил (один или пару раз) и всё - ДТП предотвращено -
Знаю подобных товарищей, которые нарушает когда ему хочется и типа осознаёт свою ответственность в случае ДТП, и учит, когда хочется кого-то якобы "проучить", чтобы знали, как надо ездить. И этот видимо такой же.

По той простой причине, что вы живете в социуме и то, что является благом для социума, косвенно, благо для вас.
Не знаю как в вашем городе, но малейшая авария на моем пути из дома домой, отнимет у меня полчаса-час.

Если использовать вашу аналогию, то регик из тех людей, кто начинает складывать покупки в пакеты, только после оплаты товара, только потому что - "Имею право, и пусть все остальные осознают этот факт".

Следуя его логике и его действиям, то пешеходов переходящих на красный следовало давить к хуям. Почему он этого не сделал?

Совершенно верно Вы говорите. Чтобы узнать это, по возможности надо прочитать Правила. И по возможности выучить их. И по возможности соблюдать ПДД.
А так все верно, да. Только пытаться избежать ДТП надо ДО того, как нарушишь. Или вместо того. Причем виновнику.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 12.04.2021 - 12:25

К нарушителям этот пункт не относится? И еще ряд пунктов, которые они нарушили? А то, что тормозя регик мог создать опасность тем, кто двигался сзади него - с этим как быть предлагают ЛГБТ-ПДД по которым вы ездите?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 12.04.2021 - 12:37

Это все потому что нет автотехнической экспертизы по таким ДТП. Мысленно замени во всех его ДТП машину на пешехода и подумай, как бы развивались события? А 10.1 он общий для любой ситуации, хоть машина перед тобой, хоть пешеход.

Последний эпизод я не понял. Там поворот направо из двух рядов, регик в правом едет, хендай в соседнем, при повороте регик прижал хендая своим перестроением. Сам и виновен, получается.

В последнем ДТП вина "учителя"

Некоторые и могут доехать до работы и с работы только лишь потому что другие от них смогли увернуться.
Или они все специально именно его подрезали? Реально, вот кто-то думает что все водители именно его ездили подрезали?
То есть создают аварийную ситуацию, а что не предотвратил кто-то другой, не важно кто, типа вина другого?

Забавно посмотреть. Но чуваку явно делать нефиг было, что б столько долбоёбов насобирать
)

Да 10.1, пресловутый. В половине случаев при своевременно начатом торможении ДТП бы не было и ни в одном даже экстренного не требуется,в каких-то вообще достаточно нога с газа убрать.

А у меня вызывает только позитив. Так зае...ли эти "я проскочу", так задрало от придурков уворачиваться, потому что времени нет. Таких как регик в каждый город бы по десятку.

Это сообщение отредактировал Limmon - 12.04.2021 - 12:27

Потому что он знает законы. А Вы нет.
Если давить пешеходов, то:
-пешеход заплатит штраф
-водитель оплатит пешеходу ущерб здоровью как владелец средства повышенной опасности. Возможно, будет платить всю жизнь.
Ему просто это невыгодно.
Ваш кэп.

До конца читать надо. ДДД - это один из пунктов понятий дорожного движения, которые для пидорасов заменяют правила дорожного движения

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Ну и п. 10.1. опасность для движения была очевидна, времени на торможение более чем достаточно во всех случаях.

А тут беда в том, что в одной деревне целого города кольцо - это главная, а в другой деревне этого же города - не главная. А знаки стоят от балы. Тут учителей выглядывать надо.