В Ярославле не нужно придумывать автоподстав, достаточно ездить по правилам!

Совершенно верно.
поворот

Доказать сложно, не спорю. По этому при мелких авариях никто не замарачивается. И регик этим пользуется.
Повторюсь, 10.1 используют в основном при наезде на пешеходов. Там, нарушение этого пункта правил будет являться отягчающим обстоятельством.

Попробую пояснить свою позицию, мне не жалко вторую сторону ДТП, они нарушили правила и получили за это наказание. Но я не согласен с тем, что из регика пытаются сделать героя по борьбе с нарушителями. Во первых он сам нарушитель, по видео четко видно что он создает аварии, да и количество ДТП с участием учителя, говорит об этом недвусмысленно. Во вторых, вреда от его действий на порядок больше чем пользы (если вообще есть какая то польза, ведь если человек ездит как мудак, одним ДТП это не исправить). Подумайте о всех тех водителях, которые вынуждены будут объезжать аварию, при этом создаются заторы, а зачастую и аварийные ситуации. Давайте будем лупить в бочину любого нарушителя, а потом дружно стоять в пробках и чинить свои авто.

Кольца! Сколько же у нас долбоебов, которые не знают правила проезда перекрёстка с кольцевым движением. Их (кольца) специально придумали, что бы увеличить скорость проезда перекрестков, а у нас это не прокатывает. Потому что не знаешь в какой момент идиот перестроиться из полосы в полосу, а машину жалко. Была бы копейка ржавая и времени вагон, поступал бы так же как ТС. На кольцах учить надо!

При выезде с территории тот, кто сидит за рулем, не обладает преимуществом. Поэтому водитель должен пропустить всех автомобилистов, движущихся по главной дороге, а также пешеходов, идущих по тротуару.

А у меня мечта- заиметь чуть больше времени жизни.
И тратить ее на всяких долбоёбов не хочется.

какое же уг слушает регик... ну хуй с ним диско... но блеать йо6анный джи фанк на полке с R.E.M.
P.s. а ёпта эт ж радио... впизду..

Вообще можно ничего не писать. 10.1 должна была сработать у тех мудаков, что были виновниками ДТП в тот момент, когда в их межушном ганглии родилась мысль поехать с нарушением ПДД

Пидор.

Минусите сколько хотите, но это придурок из разряда дураков, ему лучше уступить.

С правой полосы там можно прямо и на право, но там обычно длинный хвост поворачивающих на право и едущие прямо встают в левую полосу.

иногда с натяжечкой "по правилам", но в целом люто одобряю. как иначе мудаков научить ездить по правилам , а не по понятиям ?

А то, что там с двух рядов в одну полосу поворот - это мелочи? А то, что до этого тот же долбаеб повернул направо из ряда только прямо?

Да, особенно когда ему в зад прилетает киа или когда он на перекрёсте едет прямо, а его слева поворачивающий зажимает! Точно. Одни подставы!
По честному если, есть спорные моменты, есть бесспорные, но это по честному. А по ПДД он прав везде. У нас же как — «мне надо, остальные потерпят». Вот есть те, кто не хочет терпеть. Я чёт не увидел, чтобы когда его слева резали, перед этим кто-то опустил окно и сказал «Друг, я тут проебланил перестроится в крайнюю полосу для совершения поворота, пропусти меня пожалуйста!». Не было такого? То-то. Все мы не ангелы, конечно, я тоже на дороге двадцать лет и иногда нарушаю правила. Но всегда руководтствуюсь правилом «Нарушаешь? Не мешай» — не обгоняю по обочине и не лезу потом в полосу, не паркуюсь третьим рядом и на остановках, не лезу на газоны! Защитничики, блять.

Наоборот, даже ускорялся, чтобы точно успеть поцеловать.

когда на права сдавал, никто не объяснил, что тот кто едет задом уступает всем ? 40 лет назад по крайней мере правила были именно такими. в данной ситуации санитар конечно поступил некрасиво, но по правилам. представь ситуацию, когда такой олень сдает не глядя назад, а там твой маленький несмышленый ребенок выскакивает. правда интересная ситуация ?

Персонаж ляпнул "прикрывается ПДД ..." бля было бы уйма времени... так же таранил... на каком нибудь стареньком Н3 -ем... потому что заебали на слабо брать, водятлы!

Хорошие слова, но с нашими гайцами и правосудием - это утопия. Приходиться заботиться только о правилах.

Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 12.04.2021 - 12:02

Ты на знаки посмотри, там сверху висят и надо полосой регика и над полосой оленя

Это сообщение отредактировал DragonLord - 12.04.2021 - 12:03

Рассказали уже, но все равно спасибо!

То есть получается, что с правой можно одновременно направо и прямо? (Иначе там была бы постоянная пробка из тех кто едет прямо.)
Если так, то выходит, что если бы регик увидел что КИА идет с правой, а не с левой полосы, то уступил? Если так, то тут явная подстава от регика.
КИА нарушил выезд на перекресток, но к моменту столкновения сместился в нужную полосу и имел право там находиться.

автор поставил цель учить долбо*бов, если их не учить так и останутся и будут считать что они правы

А в чем нарушение регика? Вот если бы он мудаков пропускал - было бы нарушение.

Ещё момент защитникам — Ну вот оттормозился регик перд подрезальщиком или вылезальщиком. Избежал ДТП, хотя и ехал по правилам. А в жопу ему тут-же въезжает ещё один, который ехал по правилам (ну так казалось, на тот момент, пока подрезальщик не вылез — оба рассчитали скорость и дистанцию, не видели помех на дороге и т.д.). В итоге нарушитель охуенно спокойно едет дальше, а два законопослушних гражданина огребли проблем. Прелестно!
Вы же в каждой теме про аварию на встречке пишете → «умри, но в своей полосе». Вот он своеобразно и «умирает» по правилам, в своей полосе. Или что, опять «это другое, надо понимать»? Нет, надо соблюдать правила максимально возможное колличество времени. Перебигающуюю бабку сбить, это смерть человека, как я вижу, раз рег ещё за рулём и с правами, так он не поступает, а вот коцнуть в бок жестянку, это пожалуйста.

Либо так, либо пропускать тех, кто находится справа

Че то не верится, что Рыбинск город долбоебов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У человека много свободного времени, но вот эта подстава, когда очевидно, что чувак паркуется - долбоеб (на 2:40)