"Пролетая над Луной". В качестве 4К

pskov77

Нет. На высоте 33 метра! Почему? Так захотела моя левая нога!

Безобразие! Она должна быть зеленой! Почему? Так захотела моя левая нога!

Правда это другое фото. В отличии от фотошопа первоначального. Но это же мелочи! )))

Неужели по восьмерке? )))

Игрушки ваньки-встаньки не было в детстве? ))) А по физике и астрономии - двойка? Бяда! )))

А таперича обрати внимание на руки и ноги скафандра. Они отсвечивают жёлтым!
З.Ы. Если честно, то сколько я не читал луносрачей, на эти пару вопросов ответов так и не нашёл.
З.з.ы. Один фиг, когда я читал много луносрачей, я из немоглика стал могликом. И, скорее всего, на мои вопросы найдётся ответ.

P.S. Для "немогликов": На многие вопросы уже есть ответы. ТЫЦ!

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 6.01.2021 - 23:43

Спутник, всегда обращённый одной стороной совсем не редкость.

"Европа обращается вокруг Юпитера по орбите радиусом 670 900 км, делая полный оборот за 3,551 земных суток. Орбита спутника почти круговая (эксцентриситет равен всего 0,009) и слабо наклонена к плоскости экватора планеты (на 0,466°)[2]. Как и все галилеевы спутники, Европа всегда повёрнута к Юпитеру одной и той же стороной"

А у Европы орбита по-сложнее будет, чем у Луны, там ещё влияние кучи соседних спутников накладывается.

Качественный рендер )) Можно следы от лунохода нарисовать, флаг звездно-полосатый... Главное верить, ведь блаженны верующие..

ещё раз для непонятливых) - Луна вращается вокруг Земли не по круговой или эллипсоидной орбите, а по невероятно сложной, совершенно необъяснимой орбите, нарушающей все физические законы) - и да, все временные моменты этой орбиты изучены, но почему Луна по ней движется, вопреки законам физики, совершенно непонятно)

А мне такая мысль в голову пришла. Как видно, на Луне очень много больших кратеров. 100-200 км в диаметре. То есть, и на Землю должно было упасть примерно столько же (если не больше, в силу большей массы) больших метеоритов. Каждый такой метеорит мог уничтожить почти всю биосферу. Да и таких кратеров на Земле мы знаем не много. Как так получается ? Или эти метеориты падали в основном в добиологическую эпоху Земли ?

Восход Земли над горизонтом - ах...ен..

Если быть точным, то Луна вращается не вокруг Земли, а вокруг центра масс системы Земля-Луна, который расположен внутри Земли недалеко от её поверхности.
Для более точных расчётов учитывается ещё огромное множество других факторов, но никаких сложностей для науки это не вызывает. Положение Луны вычисляется (именно вычисляется, измеряется ещё точней) с точностью до сантиметров, а значит, вообще, никаких неясностей в движении Луны для астрономов нет.

Ну, и было бы неплохо конкретный пример нарушения какого-нибудь закона физики

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2021 - 23:46

класс

Да.

...но не в случае весьма сложной и необъяснимой с точки зрения астрономии орбиты) - орбита Луны совершенно необъяснима - она творит что хочет, лишь бы оставаться одной стороной к Земле)

В чём сложность и необъяснимость орбиты Луны?

"Приливный захват происходит в процессе взаимного движения и характерен для многих крупных естественных спутников планет Солнечной системы, а также используется для стабилизации некоторых искусственных спутников. Если разница в массах между двумя телами невелика, то они оба могут быть пребывать во взаимном (обоюдном) приливном захвате, как в случае с Плутоном и Хароном."

Система Земля-Луна принципиально не отличается от системы Плутон-Харон, где происходит примерно тоже самое.

Или орбита Харона совершенно необъяснима - он творит что хочет, лишь бы оставаться одной стороной к Плутону?

Вот тебе ещё:
"Практически все спутники в Солнечной системе синхронизированы со своими центральными телами — пребывают в приливном захвате, — так как их орбиты довольно малы, а приливные силы усиливаются обратно пропорционально кубу расстояния. Заметными исключениями являются нерегулярные спутники газовых гигантов, чьи орбиты пролегают существенно дальше орбит крупных спутников."

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2021 - 23:55

Уважаемый.

Леонов, это тупо солдафон, он не ученый, он не инженер, он не биолог, он салдофон. Что ему сказали, то он и говорил, и ничего лишнего он не мог сказать, только по бумажке...



Ёщё что-то надо обьяснять?

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 6.01.2021 - 23:54

допустим это только так и никак иначе - и как это объясняет, что Луна повёрнута к Земле одной стороной тысячелетиями? - в настоящее время вычислена орбита Луны до метра буквально - она невероятно сложная, она не объясняется никакими законами физики - тупо "Мы тут высчитали траекторию"

Каникулы?

На земле атмосфера которая защищает от метеоритов.
Это те падающие звездочки ночью, которые пока горят надо успеть загадать желание.
Ну или челябинский метеорит, в более крупном масштабе.

У Луны атмосферы нет, все что прилетает, так и падает на неё.

"Синхронное вращение является равновесным состоянием в небесной механике. Если изначально период обращения спутника вокруг планеты и период его обращения вокруг оси различны, возникают приливные силы, тормозящие или разгоняющие вращение вокруг оси."

Вот и ответ. Пояснения требуются?

Что бы тупо вычислить траекторию надо что бы у тебя был набор уравнений, описывающих движение тела, куда можно подставлять переменные. У астрономов всё это есть, а значит и полное понимание законов движения есть. Они же не статистическими методами вычисляют (хотя, наверное, для расчёта некоторых коэффициентов проще и статистические использовать, на результат не сильно повлияет)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 7.01.2021 - 00:07

ещё раз - орбита Луны - не тупой эллипсоид, а невероятно сложная траектория, сегодня вычисленная до метра, но совершенно необъяснимая с научной точки зрения

ещё раз - орбита Луны вокруг Земли не является ни круговой, ни эллипсоидной) - погуглите, если реально интересно)

Старые мелкие кратеры с плоским дном образовались ещё когда недра Луны были горячие и жидкая лава заполнила кратер. Из этой же оперы лунные моря.Это застывшая излившаяся лава.
И больше всего морей на видимой стороне Луны обращённой к Земле. Обусловлено притяжением земли.

Из той же оперы.

Блядь, ты, вообще читаешь, что тебе пишут?

В первом приближении это, вполне, эллипсоид. Для грубого расчёта хватит и законов Кэпплера.
Для более точного расчёта надо учитывать дополнительные факторы, начиная с влияния Солнца, других планет и заканчивая формой Земли. Поэтому уравнение для точного расчёта будет содержать тысячи коэффициентов и поправок, будет пиздец, каким большим и сложным, но при этом останется абсолютно понятным.

Ну, естественно, она не будет ни абсолютно круговой, ни абсолютно эллипсоидной, как и орбита абсолютно любого тела во вселенной. Потому что и то и другое - идеальная модель, в мире, вообще, нет ничего идеально круглого, эллипсоидного, квадратного и и.д.

Вот рисунок внизу. Видно, что с такого расстояния прилёт метеоритов будет мимо Земли в Луну.
Плюс ещё Земля может являться гравитационным ускорителем или тормозом, изменяя слегка орбиты каменюк. Когда отправляя точно в Луну, а когда отводя от неё. И скорость каменюк разная от 20км\сек до 80км\сек. В зависимости на встречу летели или в догон.
На фото справа Земля, слева Луна в примерных соотношениях.

Это сообщение отредактировал забор - 7.01.2021 - 00:17

Еще в 1959 году это сделала советская Луна-2 . Отражатели наших луноходов до сих пор используются астрономами. Сьемки поверхности Венеры Венера 13. Они единственные, больше нет не у кого. А теперь расскажите о вашем батуте. Чубатый минуснул, тогда вы еще имели к этому отношение. Теперь имеют вас)

Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 7.01.2021 - 00:31

Это замечательно, но сейчас 2021 год.

Поздравьте американцев. после 10 лет простоя вернулись к пилотируемой космонавтике. что раньше они умели делать)