Нельзя на пешеходном переходе стоять. Никому

Знак 2.4 "Уступите дорогу"Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так вот пешеходы имеют преимущество перед дятлом, для кого стоит знак 2.4?
Кому он должен уступить?
Я думаю,что всем!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2019 - 21:31

1. пешеход не создал опасности, в данном случае. мешал - да. опасность не создал.
2. это, именно, слепая зона. за своим фургоном он нифига не видит, что сзади творится. Представим ситуацию,ч то он не совсем отмороженный и видя, что к ПП подошли люди с детьми за руку решает, в нарушение ПДД, сдать назад, как раз в тот момент, когда кто-то посчитал, что сзади его тоже видно.
3. Лучший вариант, это, вообще. не вступать с дураками в полемику.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 4.06.2019 - 21:27

да нет, посмотрела, и внимательно. специально для вас, обозначила край проезжей части красным цветом. Это "много места"? между газелью и пересекаемой проезжей частью?

это ты посмотрев на себя в зеркало так решило?

ты в селе что ли живешь или в пгт? там места полно!

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 4.06.2019 - 21:38

женщина, падение до личных оскорблений, говорит только о вашем интеллектуальном уровне, и никак не унижает собеседника. Поэтому диалог с вами, считаю, оконченным.
а, вы не женщина. на аватарку посмотрела. но не суть.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 4.06.2019 - 21:45

1 - человек руками останавливающий машину - не создал опасности, проснитесь!
2 - со слепой зоной не надо, я понял, что вы не водитель.
3 - это логика "терпил", дураков надо ставить "на место". Я надеюсь вы это понимаете и не показываете без нужды средний палец. Потому что, когда вам его обломят - нет смысла жаловаться на Япе, как в данном случае.

Так вы скоро и до понимания границ перекрестка дойдете.

зачем ты мне сказал/а что ты женщина? это такой аргумент в споре?

вот это очень смешно. сразу понятно что водительского опыта у тебя чуть меньше чем никакого.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 4.06.2019 - 21:43

1. какая опасность? для кого? человек встал около машины. машина не пострадала от этого, водитель и другие участники движения тоже. То, что было дальше, это уже было дальше.
2. Я - водитель. И в жизни не полезу под хвост газели, ибо понимаю, какой у него обзор.
3. Это не психология терпил. Это психология адекватных людей. Как говорил Фрейд : "Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя". Для меня то, что на видео не проблема, особенно, если я знаю, что косяк на пешеходнике - за мной. В данном случае, я бы извинилась и инцидент был бы исчерпан. Если бы косяк был с его стороны, то просто игнорировала бы, при затяжном варианте, позвонила бы в гаи и спросила, как действовать.

Водителю просто стоило извиниться перед пешеходом и вся тема была бы исчерпана на месте!
- Типа извини Братуха, так вышло не рассчитал!
Но нет.
- Берегись челядь, пешеходное животное!
-Не видишь Я еду, пошел науй с дороги - примерно так и было!
Водила просто бычку врубил,тем самым спровоцировал продолжение конфликта!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2019 - 21:43

я прекрасно знаю, где границы перекрестка. =)

Стоишь ты такой, весь в белом и красивый, выглядываешь свободна ли дорога, чтоб на нее выехать со второстепенной (может там обзор плохой, и надо высунуться на полморды). Тут появляется пешеброд и начинает тебя лечить. Ты ему даже сказал: извини! А он тебя лечит. Ты уже мог бы уехать, а это хуйло стоит перед твоей машиной и продолжает тебя лечить. Потом начинает своей потной ладошкой тебя по капоту бить, а ведь ты мог еще пару минут назад просто спокойно проехать нерегулируемый перекресток. Потом тебе дворник отламывает и лечит..... Результат на видео.
З.Ы. Если б тело на газели встало на зебре на светофоре и не сдал при возможности назад, базара нет - неправ, а так пеш - пидор, на ровном месте создал проблему всем.

Кстати не факт, что там переход.
У нас такие "следы" остаются от бывших переходов - знаки перенесут на 20-30 метров, новую зебру нарисуют, а от старой остаются куски по бокам. А люди там ходят, че-то доказывают - но их лучше пропускать от греха.

там переход. уже нашли это место. знаки там есть.

теперь хромать будет. пораньше с тросточкой начнет ходить, когда с возрастом все старые болячки начнут вылазить.

Вы реально? Извиниться перед животным, которое быкует?

А там, глядишь, еще пенсионный возраст поднимут чутка......

1 Какую опасность он создавал?
2 слепая зона за автомобилем и ее не видно в зеркала.
3 Вот водителя и поставили.

В твоих словах пешеход это исключающее звено!
Ты и мог бы и.т.д
А что пешек?
А пешек не в счет, типа перебьется!
Хотя у пешека преимущество перехода!
У вас даже на ПП существует только водитель и другие водители)
То есть по вашему мнению учитывать приоритеты готовы только с равным,а двуногими типа перебьются)))

У пешехода иммунитет на данном отрезке дороги!
Он в приоритете!
Бычок обязан уступить и не создавать помех своим корытом на ПП!
Что непонятного?

ну быковать он начал, если смотреть видео, после того, как водитель вылез и ему что-то сказал. До этого просто нагло стоял и разговаривал по телефону. На ПП - имеет полное право. Да, он это сделал намеренно, да, это некрасиво и нехорошо. Но на пешеходнике прав у него больше, чем у водителя. Думаю, язык бы не отвалился у водителя признать свой косяк.
Но тут уперлись 2 барана. По итогу получили то, что получили. Предполагаю, что оба недовольны развязкой.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 4.06.2019 - 21:54

Там сроков исковой давности нет,теперь водятел будет лечить за свои до самого гроба!
Ну правда если знаешь законы!

Классика, помним ТОЛЬКО свои ПРАВА и чужие ОБЯЗАННОСТИ

Едешь, а тут светофор. Вроде оцениваешь, что проедешь, но не судьба, кто-то впереди затупил и ты остался на зебре. Сзади уже подперли, вперед на красный не поедешь, а по зебре идут пешики. Идут, смотрят на тебя и голосом бабули от Ревы говорят: ах ты ж пидораааас! Стал на ПП, сука!
Я б извинился и не парился (до тех пор, пока такое хуйло, как на видео, не стало б быковать).
Если речь про нерегулируемый перекресток, то выше я свое мнение высказал. Я могу 5-10 минут стоять на нем и ждать возможность проехать. Пешиков не было всё это время, а потом, на 11й минуте появится. Мне куда деваться?

З.Ы. Цитировать ПДД не надо, ибо они уже давно от реальности отстают

Это сообщение отредактировал ViCh79 - 4.06.2019 - 22:13

Вы видео то осмотрите, стыдно уже трындеть на пустом месте. Водитель стоял, когда пешика и близко не было.