Производителей ГМО-продукции к террористам, ГМО

Вот, уже первая жертва употребления ГМО-продуктов Ты бы хоть, не знаю, в википедии почитал, прежде чем тут херню писать, Мичурин блеять

Видимо, настолько плохо, что некоторые израильтяне на ЯПе бравируют своим невежеством !

З.Ы.Был о евреях лучшего мнения.

Это сообщение отредактировал Azimut - 18.05.2014 - 23:21

это даже не пытаются изучать в том то и дело, известно, что у человека много генов продуктов его окружающие, по этим генам и определяют из какой страны человек примерно, как они попали в клетки никому Неизвестно.
тоже касается рака, раковая опухоль очень напоминает ГМО, когда генов, отвечающих за сдерживания роста нет и начинается неконтролируемый рост.
почему это происходит Неизвестно.


Это сообщение отредактировал мобиль - 18.05.2014 - 23:19

У вас тоже проблемы с физикой ?

Интенсивность излучения падает в квадратичной зависимости от расстояния.
То есть, на расстоянии 3м излучение меньше в 9 раз, чем на расстоянии 1м, а на расстоянии 10м - в 100раз меньше.

И это при том, что нет достоверных данных о вреде вайфая, когда человек находится от точки доступа на расстоянии в 1м.

З.Ы.Ваша точка доступа наверняка находится к вам ближе соседских, к тому же меньше экранируется железобетонными стенками. Посмотрите на уровень сигнала и убедитесь.

Это сообщение отредактировал Azimut - 18.05.2014 - 23:29

каким хреном гмо напоминает рак?0_о

Так вот, с физикой у меня проблем нет. и точка в 10 метров врят ли пробьёт в каменном доме. а мощность излучения влияет только на продолжительность жизни. то есть можно получить одновременно большую дозу и жить дальше. а можно в течении долгого времени получать малые дозы.
Кстати да. вафли я не боюсь, но так же не верю в опасность ГМО

у рака нет генов отвечающих за сдерживания роста, (в остальном гены одни и идентичны человеку, носителю) у всей ГМО продукции аналогично, эта одна из первых причин почему плоды ГМО на второй раз почти не растут, их плоды повреждают сами себя.

а зря ГМО это оружие сдерживания, даже если убрать гены как таковые, то это продовольственная безопасность в руках 1 страны. человек может выжить после ядерной атаки, а вот без еды он обречен.

Это сообщение отредактировал мобиль - 18.05.2014 - 23:29

вам всем миром писюном по губам водят,а вы из -за овощей панику подняли)

Ээээ, вообще гмо специально делают бесплодным -) Вы не в курсах? Что там может во второй раз расти?

Ну, это ваше личное дело.

вообще то это побочный эффект, также как и клонированные животные, слишком много поврежденных генов при таком вмешательстве, и да гмо растения дают потомство, но вот они уже уроды в прямом смысле и не дают урожая. человечество еще не дошло до того, что бы что-то делать с генами специально, есть лишь закономерность.

Это сообщение отредактировал мобиль - 18.05.2014 - 23:42

http://www.yaplakal.com/forum3/topic584283.html нашел. Как бы о селекции и ГМО

вобщето-то это не побочный эффект, а намеренное вмешательство, в частности - что бы не произошло опыление не гмо культур гмо культурами, бо тогда может получиться непонятно что. И в клонировании даже не пахнет ни какими "поврежденными клетками" и тем более генами, там самые обычные клетки с самым обычным пределом деления (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0).

и -

вот как-то так.... Так что фигню Вы какую-то пишете, если честно -)

А потом через много лет будут народ будет сидеть и вспоминать, как игрались с радиоактивными материалами, не представляя, что такое лучевая болезнь.

ты сам понял что написал? как это относится к оплодотворенью? будет тебе известно что ГМО пыльцу выделяет, и более того скрещивается с другими растениями. кроме того хоть и Предел Хейфлика описан достаточно точно, изменить его не убив клетку на сегодня невозможно. по сути все что останавливает фермеров от выращивания повторно семян это потентное право.
рассказать как наличие гмо проверяют? просто по белкам по сути у растения на самого себя аллергия.

Это сообщение отредактировал мобиль - 19.05.2014 - 00:36

Да кушайте вы свое ГМО, и детей ваших кормите, никто же вам не запрещает, главное, других не заставляйте, тех кто не хочет есть эту гадость.

Кстати, только что на ночь потянуло всякие интернет ужасы посмотреть и наткнулась на программу "Пусть говорят" (понимаю что хрень, но...) с жуткой темой "Червяки под кожей или неизвестная болезнь распространяется".
Там эта тетка, Ермолова (что ли?) говорит о болезнях рядом с полями засеянными гмо семенами или зерном. У людей живущих там реально из под кожи вынимают насекомых в виде личинок насекомых, червяков и прочей живности.
Меня, извините чуть не
Теперь сниться будет(((

почитай про сахарин, тогда его тоже начали по миру распространять, угадай какая страна, а главное какая фирма, (странно что её не закрыли, она убила много людей) как его защищали до последнего. найдешь много общего с ГМО. странно что тут на япе её защищают, вить это основные санкции по США, запретить ГМО.

Это сообщение отредактировал мобиль - 19.05.2014 - 00:53

Ничего хорошего не будет, если человек себя Богом возомнил!

Извини, но тварь ты сам есть.

Селекция и трансгенные биотехнологии- это разные вещи.

Грубо, чтобы было понятно в чем разница.

Когда тебя скрещивают с победительницей конкурса красоты "Мисс Вселенная", в надежде получить красивое потомство- это селекция.

А когда тебя пытаются скрестить с мухой, чтобы твои монстрики могли питаться дерьмом, или скрещивают с мухомором- чтобы твои детки вырабатывали яд- это трансгенные биотехнологии.


P.S. Я вообще, пару лет назад в дисскуссиях с лоббистами ГМО предлагал им провести простой эксперимент.
Лоббисты ГМО тогда вовсю кричали и декларировали мол ГМ-продукция безвредна и неопасна и даже носили значки на лацканах пиджаков - "Я ем ГМО".

Ну я им и предложил, говорю, ребята, вот вы всех пытаетесь убедить что, мол, " ГМО безвредно", на словах балаболить каждый горазд, давайте проведем эксперимент, поскольку на людях такие исследования не ставились (хоть и торгуют ГМО уже во всю). Значит, всех защитников ГМО собрать в огромном помещении, чтобы не было выходов, чтобы ни один не смог убежать. И кормить всех лоббистов полностью 100% ГМ-пищей в течении года. Кормить качественно, как на убой и следить, наблюдать за ними.

Даже если появяться мертвые, то тела удалять, а исследование не останавливать и продолжать.

Потом, уже в конце года, провести полное медицинское обследование выживших, чтобы оценить степень и характер патологических изменений внутренних органов...

Вы знаете, от такого предложения одна ученая лоббистка ГМО страшно оскорбилась. Поскольку понимает копчиком, чем такой эксперимент обернеться для нее самой.

Безнаказанно болтать в сети, нести демагогию и ахинею- каждый горазд, вот только среди лобистов ГМО, вы не найдете ни одного, кто согласился бы учавствовать сам в подобном эксперименте и на собственной шкуре протестировать безопасность ГМО.



Это сообщение отредактировал pav10 - 19.05.2014 - 01:19

К гмо предел деления клеток не относится ни как, это относится к клонированию, о котором Вы писали.

к клонированию это тоже не относится, есть лишь теория причем не правильная, ибо Доли не умерла от старости не в каком его виде.

Друг мой, еще раз - селекция это не только скрещивание видов с видами, это еще и например облучение семян и проч. Разными дозами радиации в надежде получить нужную мутацию. В общем селекция - это ненадежный способ получения нужных генов и свойств, с устаревшими методами, не гарантирующими нужный результат. Гмо лишено подобной неопределенности. При этом продукты селекции не смотря на ее методы и неточность Все хрумкают с удовольствием, и не требуют долгосрочные многомиллионные тесты, а гмо, которое проходит кучу стадий проверки - боятся. Ведь, ай ай ай, это не естественно. А облучать клубни картофеля радиацией пиздец как естественно и полезно?

Добавлено в 01:15

А при чем тут старость? Если клетки вовремя не восстанавливаются, это может вылезти в любой форме. Например болезни, от которой оно и сдохло.

Магазины 5-ка, копейка (теперь её нет) и прочие с дешевой продукцией завалены овощами с гмо и на вкус они совсем безвкусные, и выглядят порой странно

врешь, ГМО также годами выводят в 99.9 % случаях получая говно. на это тратят миллиарды почти не получая прибыли. или ты думаешь что стоит только захотеть, как введут нужный ген пинцетом и тут же оно будет расти? ГМО также облучают и проводят селекцию, обычное здоровое семя просто не примет чужой ген и сожрет себя само.

это парниковые растения, это отдельная история, которая тоже не фига не полезная.

Это сообщение отредактировал мобиль - 19.05.2014 - 01:30