Невероятная правда о Луне, луна в цвете


Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Den4ik58	26.12.2011 - 03:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Павлиноуткоёж Регистрация: 28.10.11 Сообщений: 1599	Мда. Сомнительно то что в одном предложении есть несколько подряд идущих слов - "Чтобы узнать правду откройте фотошоп". Скандалы интриги расследования: Ученые скрывают от нас правду ! Число 17 на самом деле не число 17 ! Чтобы это доказать, откройте программу калькулятор, введите 17 и умножте на 146%. Вы видите это??? Это же полный пиз**ц !!! Тут история такая-же, один в один. И бля 10!!!! минут!!!! (((
	[^]

ФТанке	26.12.2011 - 03:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.11.11 Сообщений: 82	semianimis Конечно говорит. Но вот все равно хочется увидеть. А если удастся найти снимок с темной стороны, и если будет явный намек на звезды, то я успокоюсь.
	[^]

semianimis

26.12.2011 - 03:20

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 101

Цитата (ФТанке @ 26.12.2011 - 05:08)

semianimis Конечно говорит.

Но вот все равно хочется увидеть. А если удастся найти снимок с темной стороны, и если будет явный намек на звезды, то я успокоюсь.

Есть фотографии с яркими объектами на черном небе, вот например, в правом верхнем углу снимка. Но это, скорее всего, не звезда, а планета.

Это сообщение отредактировал semianimis - 26.12.2011 - 03:21

[^]

firefly22

26.12.2011 - 04:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 11

Цитата (ФТанке @ 26.12.2011 - 01:30)

Плюс ко всему, луна не вращается вокруг своей оси и выдержка я думаю не такая уж большая там нужна.

Луна вращается вокруг своей оси. Просто период в 29.5 раз больше чем у Земли. В следствии выдержку можно ставить бОльшую, чем на Земле. А ты написал двойной бред.

Это сообщение отредактировал firefly22 - 26.12.2011 - 04:30

[^]

rar	26.12.2011 - 05:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.05.09 Сообщений: 3604	Действительно,почему резко так перестали изучать Луну?То рвались все на Луну и потом она неожиданно стала не интересной?
	[^]

ФТанке

26.12.2011 - 05:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.11.11
Сообщений: 82

Цитата (firefly22 @ 26.12.2011 - 05:27)

Цитата (ФТанке @ 26.12.2011 - 01:30)

Плюс ко всему, луна не вращается вокруг своей оси и выдержка я думаю не такая уж большая там нужна.

Луна вращается вокруг своей оси. Просто период в 29.5 раз больше чем у Земли. В следствии выдержку можно ставить бОльшую, чем на Земле. А ты написал двойной бред.

Простите, глупость сморозил.

Просто спать хоца и туго соображается.

[^]

deb54

26.12.2011 - 05:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635

Цитата (Sunray @ 24.12.2011 - 23:29)

не знаю хотите верьте хотите нет...на луне была жизнь , была планета такая же как и земля, но уничтожая расу живущую там уничтожали и планету, тоже самое хотят и с землей сделать....

человек подобие создателя по сознанию, а значит и по скрытым в нем возможностям... вот и пытаются издеваться и контролировать того кто сильнее тебя но не помнит этого...т.е. людей...а создатель что?а он наблюдает)ведь все это жизнь,и самый главный закон Селенной это Свобода=)

это моё мнение и мои личные убеждения=) прошу уважать их так же как и я мысленно уважаю ваши=)

[^]

~~HiroVato~~	26.12.2011 - 06:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Следит за тобой Регистрация: 28.10.08 Сообщений: 0	периодическое анонсирование "Твоя йога точка орг" на протяжении всего видео вообще не внушает доверие.
	[^]

TVAR

26.12.2011 - 06:23

Статус: Offline

Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16436

Цитата (HiroVato @ 26.12.2011 - 06:11)

периодическое анонсирование "Твоя йога точка орг" на протяжении всего видео вообще не внушает доверие.

Наверное,это очередная точка продаж чего-то тяжелого? )))))

[^]

FantomHaZard	26.12.2011 - 06:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.03.11 Сообщений: 178	Лично фоткал луну с помощью объектива мто-1000. Луна чёрно белая. А автор ролика лошара. Всё думают, то Русские полные дебилы..=(
	[^]

ldavl

26.12.2011 - 06:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.03.10
Сообщений: 435

Цитата (banzaj @ 25.12.2011 - 23:25)

Цитата (Lutwiy @ 25.12.2011 - 17:59)

Цитата (froddo @ 24.12.2011 - 22:43)

Цитата (oligofren @ 24.12.2011 - 23:39)

кста, пните в нужном направлении ламера - а почему таки на видимой стороне луны сток кратеров? она ведь всегда к Земле. а шанс метеорита, пройти по касательной к земле и ёбнутся в луну как-то мне кажется саловероятным, учитывая расстояние и кол-во кратеров

вот наконец-то есть человек, который озадачился тем же вопросом что и Я не много выше...

Вы обратную сторону Луны видели?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...oculta-luna.jpg

Это плоская поверхность которая просто испещрена ударными кратерами...

А теперь сравним с видимой
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Luc_Viatour.jpg

Сравнение просто...очевидно. За столько времени эта сторона получает космических пиздюлей гораздо реже - но все равно не получать их она не может...преломленные гравитацией Земли орбиты астероидов вполне могут направить эти астероиды на Луну...

Спасибо за ссылки на фотки! Забудем о цвете Луны на секунду. Вот фотки по ссылкам: обратная сторона и видимая сторона (следующий пост). Что это такое светится на видимой стороне Луны? - яркие точки по всей поверхности - кратеры из оригинального видео, которые по свечению сравнивают с мегаполисами Земли. Никогда не обращал на них внимания, но тут заинтересовало: ЧТО ТАМ МОЖЕТ СВЕТИТЬСЯ ТАКИХ РАЗМЕРОВ?! Второй важный вопрос - почему НЕТ НИЧЕГО СВЕТЯЩЕГОСЯ на обратной стороне?! Или перефразирую вопрос: почему кратеры на видимой стороне Луны светятся, а на обратной - нет? Люди добрые, просветите, дайте научно обоснованный ответ )))

Обратная сторона:

Потому что видимою сторону за тысячи лет взглядами отполировали и она светится от блеска, а оборотная сторона никому не нужна потому что её не видно!

[^]

~~ПетровичЪ~~	26.12.2011 - 06:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.01.10 Сообщений: 0	Бляяяя... На последней минуте слышу что-то вроде: «двоорникии, гооопникии и бляяядии, бляяди...» (зациклено). По теме: неграмотный (почти всё со строчной, нет знаков препинания, точек блядь нет!), противоречивый бред сивой кобылы (противоречит как наблюдениям, так и сам себе). Отличный вброс, рассчитанный на идиотов, которые думают, что они думают, поэтому расстрелял автора как гитлера из шпаломёта!
	[^]

Incubator	26.12.2011 - 06:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.10.09 Сообщений: 418	и там что ли все засрать успели
	[^]

~~z040~~	26.12.2011 - 07:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.03.09 Сообщений: 708	А пираней там не нашли?
	[^]

RyshMan	26.12.2011 - 07:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.08.11 Сообщений: 265	я смотрел на луну в телескоп на космостанции - она не цветная!!!
	[^]

Frenki	26.12.2011 - 07:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 1722	эво оно как..
	[^]

GilbertSS	26.12.2011 - 07:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.10.11 Сообщений: 237	Хватит тролить землян! Ибо земля на самом деле вот такая блеа... Это сообщение отредактировал GilbertSS - 26.12.2011 - 07:45
	[^]

djfinn	26.12.2011 - 07:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.02.09 Сообщений: 73	Незнаю говорили или нет, но галактики нам показывают цветными. Хотя как говорят хрен их сфотаешь такими просто так, подкрашивают для интереса, объема и как правило вообще в инфракрасных, инфрасиних и инфрасеробурмалиновых цветах)) Вот видать и луну так же иногда фоткали, а цвета для более настоящего снимка убрали. Поэтому возвышенности более красные (нагретые), а впадины синие, потому что тени там всякие и света там мало) при повышении насыщенности это и всплывает) Я вообще не силен в этих науках, просто предположение и мысли вслух)
	[^]

goodwind	26.12.2011 - 08:00 [ показать ] 0
Статус: Offline духовный фаллос Регистрация: 28.06.11 Сообщений: 249	Автор наркоман А еще интересно, пробовал ли он смотреть на Луну в телескоп? Я Вот смотрел, и лично на мой взгляд Луна имеет именно те цвета, которые можно увидеть на фотографиях. Или может это всемирный заговор, и телескопы специально созданы такими, чтобы показывать луну в ч\б?
	[^]

assasian2	26.12.2011 - 08:22 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.05.11 Сообщений: 54	Луна - единственный спутник который находится на такой орбите что может полностью закрыть солнце при необходимости для кого-либо. И, кстати, все научные данные говорят о том что внутри она полая.
	[^]

Makevialist	26.12.2011 - 09:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 440	Какой только хуйней не страдают люди, йобаныйжврот!
	[^]

UncleFrodo

26.12.2011 - 09:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102

Цитата (RomeoMD1 @ 25.12.2011 - 22:43)

Цитата (UncleFrodo @ 25.12.2011 - 00:39)

Цитата

Я не помню точно в цифрах, но при строительстве небоскреба подобной высоты отклонение от вертикальной оси будет составлять около 11 см, в то время как у пирамиды Хеопса отклонение от вертикальной оси составляет около 5 см. как такое возможно?

Так уже доказано что невозможно. Потому как предки египтян, к этим пирамидам, никакого отношения не имеют. Как возможно распилить гранитную плиту медным инструментом, если в наше время, гранит пилят при помощи алмазных пил и то не всегда получают нужный результат?

Смотреть примерно с 4 минуты (с начала короче)

Вас уже посылали вот сюда? http://lurkmore.to/РђРЅРґС%8...ЂРѕРІ

Хорошо, это лукоморье создали такие же хомячки (только от опозиции). Почему тогда, в наше время, распилить гранит или мрамор, сложнее, чем во времена древнего египта.

И вобще, тема про Луну.

А лукомерье не стал читать, так как стиль написания статей, напоминает подонковско-приблатненый язык с элементами идиоматических оборотов (срачь).

Добавлено в 09:26

Цитата

По моему на много эффективней с точки зрения доставки грузов были бы 2 огромные электромагнитные пушки , снарядами в которых выступали бы челноки с грузами и людьми. Рекуперация энергии + многоразовое использование = низкая цена = полноценная колонизация луны(даи не только луны).

Самое эффективное, это космический лифт, который соеденяет Луну и Землю.

[^]

lordBlack	26.12.2011 - 09:26 [ показать ] 2
Статус: Offline ЯПлакал Регистрация: 20.09.11 Сообщений: 627	у меня единственного надеюсь возник вопрос - чел лицензионный фотошоп юзает или нет? Это сообщение отредактировал lordBlack - 26.12.2011 - 09:26
	[^]

ButYrska

26.12.2011 - 09:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 92

Цитата (igorKo @ 25.12.2011 - 22:25)

правда вот она!!1

вот аткуда цьвюет!

маладец! зауважала

[^]

fobson	26.12.2011 - 09:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.12.11 Сообщений: 60	Многих мучает вопрос: почему так резко была остановлена программа изучения лену, причем СССР и США одновременно, хотя в то время они были непримеримыми врагами, однако взяли и отказались? Вот и меня мучает. Если про луну столько много загадок и вопросов зачем изучать Марс, не логичней ли было изучить сначало то что ближе. Есть что-то на Луне или в ней, что напугало правителей держав, да так что нет серьезных программ по изучению этого спутника.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55644
0 Пользователей: