Невероятная правда о Луне, луна в цвете

Про ГМО вообще очень интересно и познавательно написано тут
http://lurkmore.to/ГМО

Только люди, занимающиеся наблюдением небесных тел, знают: Они все серые, мрачные, холодные. Даже фильтры нужны некопеешные чтоб придать цвет. Цветные фотки-огромный труд.

для протирки оптики рекомендую специальное вещество C2H5OH. улучшает качество картинки на 100500%,проверено электроникой!

в световых годах вроде расстояние измеряется? )

Добавлено в 22:08
слышал мнение что луна - это остаток чего то большого которое в землю когда то въебалось. и "о ужас" она потихоньку удаляется.

Так ведь...это... Очки-то черно-белые снимать надо перед просмотром телескопа! И линзы в телескопе черно-белые тоже надо на цветные заменить... Автор мега открытия еще и грибков по ходу прикушал для цветности, не ???

кто фоткал, я так понимаю дальше луны улетел ))) фотку по mms отправил )

Человек открыл для себя фотошоп)))

Вас уже посылали вот сюда? http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%8...%80%D0%BE%D0%B2

астрономические заговоры это всегда так мило и забавно))) наверное, когда люди идут учиться на астрономов, они подписывают бумагу о неразглашении секретных фактов типа планеты нибиру, цветной луны итд

Ну да , а когда смотришь на луну в телескоп и она ч/б , то это тоже фотошоп ?

да смотрел я на нее в телескоп. обычный серый булыжник. да, романтично далеко и т.д. но она никаким боком не цветная автор переел грибов и много сидит в фотошопе

Franchiz
хе) чуть чуть опередил

Это сообщение отредактировал TheGuy - 25.12.2011 - 22:50

пра пирамидту гаварили уже- там заказчик Именхатьэп или кто другой ни помню в условиях асобо пункт вечность абгаваривал, наши репу чисанули и сказали горы долга стоят и не рассыпаютца в прах, на том по рукам и работать.Патом после аванса наши бонус иму заделали - па старанам света павернули(хатя па факту реппер косой был) вот так та а вы загадка!!

Ага, а сверху еще и Голливудом полито. Когда разваливался СССР резко выросло количество магов, астрологов и прочих Кашпировских- искусственно понижался порог внушаемости людей. Так внушить проще что Союз- это плохо, Сталин лично 500 миллионов расстрелял, а злые нквдешники младенцев на завтрак ели, исключительно при матерях младенцев. Теперь идет массовое оболванивание следующего поколения. Не понятно нафига, но процесс идет.
Школоло, слушайте правду (ну а что бы дошло.... расскажем в виде сказочки):
Жили были две планетки. Одна побольше, другая поменьше. Крутились обе вокруг солнца, но случилось так, что курсы их пересеклись. И маленькая планетка ко всей дури стукнулась в большую. разделились они на три осколка больших и целую кучу маленьких. Два осколка очень понравились друг дружке и решили они в месте жить поживать, да добра наживать. Слиплись они в один комок и стали притягивать к себе кусочки по меньше, а что бы скучно им не было, и было бы на что любоваться темными вечерами, поймали они третий кусок на аркан гравитационный. Попробовал убежать третий кусок, а веревка не пускает. Долго ли коротко да сгладились углы и скалы у обоих кусочков, на большом появились сначала зверьки маленькие- бактериями звались. И как начали они делиться и размножаться, что очень скоро выделили огромное количество кислорода и чистой воды. Долго ли коротко дело происходило, а через3.8 миллиарда лет появились школьники, честно считающие что от них скрывают цвет луны , иетти и человека паука. А ведь все что нужно человеку, для того что бы убедится в том что луна серая, это поднять жопу от монитора, и посмотреть на луну в любой более менее мощный оптический прибор.
А не летают на луну сейчас только потому что писец как дорого. И раньше дорого было, просто тогда пиписьками мерялись. У вас самолеты с ядерныма бомбами слабаки, а мы по вам отбомбиться из космоса можем, а вы теперь то же можете, ну тогда мы с искусственного спутника наипнем, а вы на луне базу можете построить обитаемую и нас от туда бомбить, да мы ее автоматическими луноходами разберем. Все, в шахматах ситуация называется патовой. Продолжать гонку смысла нет.
И к стати, есть мнение что рассвет фантастики, когда храбрые космонавты бороздят просторы большого театра, был вызван искусственно- надо же объяснить человеку куда его налоги пошли- в светлое будущее.

да и луна мож тоже цвитная-проста вся в пыли. Никтож ни пылисосил.

Автору шапочку из фольги! плюсуем кто за.

Это сейчас так кажется, когда каждый ребенок, увидев экран, начинает туда пальцем тыкать, и очень удивляется и расстраивается, если он не сенсорный А тогда, в середине двадцатого века,на фоне стремительного развития науки и техники, была настоящая эйфория: вот-вот, к двухтысячным, дойдем до межзвёздных полётов, анабиоза и разумных роботов...

Ждём невероятную правду о Солнце.

Правилный вопрос

Из-за таких идиотов (я по поводу заселения, и какого либо др. использования космоса) и находимся до сих пор на одной планете.

Человечесво вымрет не успев никуда улететь с этой планеты; это моё сугубо личное мнения, судя по обстановке.
Человек слишком эгоистичен из-за страх аперед смертью, и слишком ленив вследвии чего до сих пор не смог продлить себе жизнь, а также главные его проблемы власть и богатство.

Это сообщение отредактировал Sfairat0122 - 25.12.2011 - 23:20

Спасибо за ссылки на фотки! Забудем о цвете Луны на секунду. Вот фотки по ссылкам: обратная сторона и видимая сторона (следующий пост). Что это такое светится на видимой стороне Луны? - яркие точки по всей поверхности - кратеры из оригинального видео, которые по свечению сравнивают с мегаполисами Земли. Никогда не обращал на них внимания, но тут заинтересовало: ЧТО ТАМ МОЖЕТ СВЕТИТЬСЯ ТАКИХ РАЗМЕРОВ?! Второй важный вопрос - почему НЕТ НИЧЕГО СВЕТЯЩЕГОСЯ на обратной стороне?! Или перефразирую вопрос: почему кратеры на видимой стороне Луны светятся, а на обратной - нет? Люди добрые, просветите, дайте научно обоснованный ответ )))

Обратная сторона:

Это сообщение отредактировал banzaj - 25.12.2011 - 23:41

Видимая сторона:

Это сообщение отредактировал banzaj - 25.12.2011 - 23:30

А потом ещё удивляемся: Почему ракеты не взлетают? Кажется интернет и развлечения полностью разъели мозг людям. Сдается мне что фильм Идиократия был пророческий...

Это сообщение отредактировал b166ar - 25.12.2011 - 23:33

Не охота читать все 11 страниц, но автор созданного видео ещё тот "астроном", а точнее лолег..
читаем:
http://www.astronet.ru/db/msg/1192613
1992 ГОД!!!! Разницу в снимках видно?
Или тут собрались те кто впервые увидел луну в искусственных цветах?

Кароч Вы увидали аккардеон 90-ых годов...

Это сообщение отредактировал T4NZWUT - 25.12.2011 - 23:37

Пиндосы ушли атуда патаму что эта беспантовые грибы!!1
и цвет антирестный дают.

Добавлено в 23:43

ты как в том анеке пра брежнева и полет на солнце-- патаму что ночь там вот и не светятся. 146%

Это сообщение отредактировал igorKo - 25.12.2011 - 23:43

бирефракция
луну сняли через поляризационный фильтр + стекло со специфическим покрытием.

просто фейк, почему с Земли Луна белая, серая, но никак не цветная?
автор видео морочит всем голову. Зачем?

О господи...ну фото же не в один и тот же момент сделаны это же очевидно От этого и освещенность обоих сторон РАЗНАЯ. Как и точки фотографирования.

Светится всего лишь отражающийся под прямым углом от краторов свет, падающий напрямую на объектив камеры. Нет там светящихся городов. Иначе бы в тени Луны они бы тоже светились, и в новолуние мы бы видели на небе светящиеся объекты. А это всего лишь отражение света от поверхности...при усиленном фото с хорошей выдержкой это обычное дело.