Мастер и Маргарита: разговор на Патриарших


Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vlad86025

5.06.2022 - 16:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4776

Цитата

А мне Басилашвили не очень понравился в роли Воланда. Какой-то разбитый и немного одряхлевший. В фильме Юрия Кары Гафт в роли Воланда был интереснее.

Такого надо было.

Мастер и Маргарита: разговор на Патриарших

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 16:37

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (котэйко @ 5.06.2022 - 16:28)

Цитата (Киси @ 5.06.2022 - 16:19)

Ну нафиг, самый там мразотный на мой вкус персонаж-это мастер. Прям отвратительный и типаж, и актёр... Какой он нафиг герой-любовник... Такому в голодный год за 100 мешков картошки навряд что обрыбится...

Согласен...Тоже бесит этот недоумок Галибин.....
Но чот не представляю,кто бы смог сыграть из современной тусовки...
Из прошлых ,разве что Штирлиц - Вячеслав Тихонов!!

Ты людей после псих. больниц , глушеных аминазином и прочими "успокоительными" видел?
Вспомни Шакурова после принудиловки - там точное попадание в образ.
Сильно! И фильм сильный.
И да , извини за торможение , стеб твой не сразу понял , дружище.

Это сообщение отредактировал Halaban - 5.06.2022 - 16:52

[^]

~~makahito~~

5.06.2022 - 16:39

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата (sabakkas @ 5.06.2022 - 16:37)

Цитата

Так то он и пришёл в человечьем образе,чтобы узнать человечество изнутри,тксзть...
Лишь Азазелло был самими собой!! - "Отрежу руку!!!"...

Воланд пришёл "узнать человечество"?
Более чем странная мысль, ведь цель дьявола - показать свое превосходство над человечеством, уничтожив полностью.
При этом цель не физическое уничтожение, а духовное. И на это времени и сил не жалко.

А вы саму книгу читали?)

[^]

Dimon032

5.06.2022 - 16:41

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 2669

Цитата (makahito @ 5.06.2022 - 16:39)

Цитата (sabakkas @ 5.06.2022 - 16:37)

Цитата

А вы саму книгу читали?)

А причем тут книга? Учи мат часть, читай наротивы.

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 16:42

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (sabakkas @ 5.06.2022 - 16:30)

Цитата (Halaban @ 05.06.2022 - 16:12)

Не , не катит - профиль ну ни хуя и не греческий , и не римский.
А Лавров - да. Глыба!

У Лаврова на фото вид, как будто ему печенья к молоку не дали на ночь. Ппц прокуратор. 😆

Опять же , Лавров , как и Басилашвили - в фильме весьма разный.
И это правильная режиссерская работа.

[^]

chueff

5.06.2022 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 5840

Цитата (makahito @ 05.06.2022 - 16:37)

1. Вы слишком всё примитивно понимаете. Интересный текст полон почти всегда смыслами, намёками, аллюзиями и прочими прочтениями между строк. Нельзя быть настолько прямолинейным.
2. МиМ, по моему мнению, книга замечательная, но всё же для молодёжи и юношества больше. Мы вырастаем даже из самых хороших книг. В детстве мы читаем Носова, потом Дюма и т.д. А если не вырастаем, то это довольно печально - значит не растём.

Я - не расту) причём книга именно в студенчестве не зашла от слова совсем. До сих пор одна из любимых. Та же история с Анной Карениной. Пересиливаю регулярно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Alex0053

5.06.2022 - 16:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13384

Цитата (makahito @ 5.06.2022 - 14:34)

KastanNah

Цитата

Он мощный по той причине, что содержал в порядке мятежную Палестину.

Пилат Булгакова и Пилат исторический имеют мало общего. В этом очень легко убедиться. Достаточно много информации о Пилате, а книга Булгакова ни разу не научный трактат. Так что оценивать надо соответствие именно книге, а не реальному персонажу.

Как и Ешуа не соответствует библейско-каноническому образу.

Он показан больше человеком, что приятнее воспринимается.

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 16:45

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

До сих пор одна из любимых. Та же история с Анной Карениной.

Насчет Карениной - извращенка?

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 16:49

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Как и Ешуа не соответствует библейско-каноническому образу.
Он показан больше человеком, что приятнее воспринимается.

Да он как то человек вообще то , со всеми вытекающими.
В "Коде да Винчи" хорошо "отмечено".

[^]

~~elegaz~~

5.06.2022 - 16:50

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (sabakkas @ 5.06.2022 - 16:37)

Цитата

Ну, так-то, по сюжету, он пришел посмотреть на Советскую Россию. Чисто, глянуть, что за новую хуйню смертные замутили. Просто, из финального варианта, Булгаков выкинул самую явную сатиру на советский строй. Иначе, такое, просто, не опубликовали бы.

Не вошедшие и переписанные главы

[^]

PapaRimskiy

5.06.2022 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3403

Цитата (Alex0053 @ 5.06.2022 - 16:44)

Цитата (makahito @ 5.06.2022 - 14:34)

KastanNah

Цитата

Он мощный по той причине, что содержал в порядке мятежную Палестину.

Поэтому хорошо высказался Кураев. На Ютубе есть его лекция в двух частях по этому роману.

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 16:53

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

из финального варианта, Булгаков выкинул самую явную сатиру на советский строй.

И это зря.
Хоть в "Собачьем сердце" не всё так прилизано и кастрировано.

[^]

~~sabakkas~~

5.06.2022 - 16:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 282

Цитата

А как Вам представляется дьявол? Молодым и задорным мужиком? В том то и суть, что дьявол это самая уставшая от этого мира сторона.
Фильм то не боевик или экшн. Чтоб дьявол бегал с мечом и всех рубил. Он философ, уставший от этого грешного мира философ.

Простите, но вы написали ерунду.
Дьявол не философ, а возгордившийся ангел, решивший что он равен Богу. И Булгаков, будучи сыном очень известного священника и религиозного философа, этот факт знал. Соответственно выписывал Воланда в своём романе именно с этой позиции. В Воланде нет добра, нет справедливости, нет ничего кроме ненависти к людям. И все действия Воланда в романе проистекают именно из ненависти. Просто цели, которые преследует Воланд, могут быть не только оперативными, но и стратегическими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 16:57

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Дьявол не философ, а возгордившийся ангел, решивший что он равен Богу.

Насчет философии - вопрос весьма спорный.

Цитата

В Волонде нет добра, нет справедливости, нет ничего кроме ненависти к людям.

Ага , так ненавидит , что аж прямо кушать не может. И выпивать.

Цитата

Просто цели, которые преследует Воланд, могут быть не только оперативными, но и стратегическими.

У самурая нет цели. У него есть только путь.

[^]

Горисвет	5.06.2022 - 16:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.10.14 Сообщений: 594	Когда читаю МиМ, Воланда вижу всегда вот таким. хз почему... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Soul83

5.06.2022 - 16:59

Статус: Offline

10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1315

Цитата (Киси @ 5.06.2022 - 16:19)

Я бы еще туда поэта Бездомного записал.
Категорически мне не понравился этот персонаж, как будто из другого фильма его туда вставили.

[^]

~~sabakkas~~

5.06.2022 - 17:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 282

Цитата

А вы саму книгу читали?)

Первый раз прочитал году в 1987, потом ещё несколько раз перечитывал. Каждый раз книга открывается с новой стороны.

Чем больше живу, тем больше неприятия у меня вызывают герои романа. Единственный цельный и последовательный в своих действиях персонаж - Воланд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 17:02

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Soul83 @ 5.06.2022 - 16:59)

Цитата (Киси @ 5.06.2022 - 16:19)

Насчет Бездомного - может так и задумано???

[^]

~~Halaban~~

5.06.2022 - 17:04

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Чем больше живу, тем больше неприятия у меня вызывают герои романа. Единственный цельный и последовательный в своих действиях персонаж - Волонд.

А как же Бегемот то? Тоже цельный и последовательный. Причём - не по годам.

[^]

мастер123	5.06.2022 - 17:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 9752	Басилашвили хорош, но вот один момент смущает. Он не довлеет над своей командой, а типа как один из них, но самый интеллигентный. Безруков не попал, Лавров тоже не очень убедителен, кровь Нагиева как водица, голова Берлиоза на блюде излучает жизнь и энергию. Есть и другие шероховатости... Но режиссерская работа очень удачная. Боялся смотреть фильм, снятый по одной из любимых книг, но зашло неплохо...
	[^]

РозаРобот

5.06.2022 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 4777

Цитата (sabakkas @ 5.06.2022 - 23:54)

Простите, но вы написали ерунду.
Дьявол не философ, а возгордившийся ангел, решивший что он равен Богу. И Булгаков, будучи сыном очень известного священника и религиозного философа, этот факт знал. Соответственно выписывал Волонда в своём романе именно с этой позиции. В Волонде нет добра, нет справедливости, нет ничего кроме ненависти к людям. И все действия Волонда в романе проистекают именно из ненависти. Просто цели, которые преследует Воланд, могут быть не только оперативными, но и стратегическими.

А вы не ерунду пишите?)
ВолАнд, это раз.
И два- о какой ненависти вы говорите? Ни в романе, ни в экранизации этого нет.
Всем воздалось по заслугам).

Фильм Бортко очень нравится, сначала было неприятие Басилашвили.. со временем присмотрелась, его Воланд имеет место быть.
Янковский был бы сто проц в тему)

[^]

YDS

5.06.2022 - 17:07

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 932

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 16:36)

Цитата (Киси @ 5.06.2022 - 16:19)

Ну, так-то, по сюжету, он и не герой любовник, а ебаный гений, с поехавшей крышей

В данном случае и недоиграно и актер "не тот" - мастер уныл получился. В целом не та морда лица.

[^]

Slavas

5.06.2022 - 17:07

Статус: Offline

Photoshoper

Регистрация: 27.06.05
Сообщений: 3272

Награды (1):
	Заслуженный жабер ЯПа

Про трамвай до сих пор в интернете спорят, «ходил ли он на Патриарших».

[^]

~~makahito~~

5.06.2022 - 17:09

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

sabakkas

Цитата

Одна из вероятных причин: мы слишком прозаичны, наша жизнь чересчур материальна и так у нас не будет. Может это зависть?)

[^]

~~Kuguar~~

5.06.2022 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (Raspatel @ 5.06.2022 - 16:18)

Цитата

Вот очень даже Пилат.

Барри Деннен.
Певец.
Мюзикл "Иисус Христос Суперзвезда".
Историчность в данной постановке вторична.
Но мужик харизматичен.

Именно так.
И в образ попадает очень точно.
Как и Иуда.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31229
0 Пользователей: