Новые правила: если подрезаешь с главной, то нужно уступить дорогу

Ты реально какой то недалекий. На моей ссылке у регика, если он там поедет, когда преимущество кончится? До какого момента ты считаешь что "регик сразу перестроился" а с какого будет "не сразу"? Ты в ПДД оперируешь понятиями самыми натуральными, а не нормами права.

Регику до какого момента на моей ссылке будет похуй кто в зеркале? сколько километров он будет самый правый на дороге, если прил становится отдельной полосой? Херли ты спрыгиваешь с прямых вопросов, умник?

Заеб ты короче, тугой ты какой то.

почему не прозвучало эпичное -"ПОМЕХА С ПРАВА"?

Пы:Сь. А нет, товарищи сверху подняли вопрос.....никого не хочу обидеть, но....!!!

Это сообщение отредактировал Gazzorian - 25.11.2019 - 18:44

Еще раз, для бронепоезда. ПДД 8.4.

Согласен, не так написал.
Ответь тогда ты мне, по моей ссылке когда у регика главная кончится?

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 25.11.2019 - 18:44

Ещё раз для бронепоезда

Второстепенный главному не попутный. Он не по главной дороге приближается к перекрестку.

У регика кончится при знаке "конец главной дороги". У примыкающего начнётся когда заехал на главную без приключений.

я тебе уже отвечал на этот вопрос, и не главная кончится, а обязанность уступать у едущёго по второстепенной закончится тогда, когда закончится закругления примыкающих проезжих частей ( то есть после перекрёстка) я тебе и на картинке уже это нарисовал.

И это закругление есть и по твоей ссылке на карту, сколько оно там продолжается 5, 10,15 метров визуально по карте не видно, камера искажает картинку, но в любом случае до примыкания двух дорог ширина этих дорог шире, чем после примыкания, вот где закончится сужение двух дорог, там и закончится перекрёсток, это вроде русским языком прописано в ПДД про границы перекрёстка написано в самом определении

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.11.2019 - 19:32

Товарищ в бронепоезде, так ты сможешь ответить для чего стоит уступить дорогу? Кому и в каком месте?

Не совсем так. Не имеют значения границы перекрестка когда необходимость уступить дорогу возникла до въезда на него. Мало того, что ни в одном пункте ПДД нет слова "уже", все пункты имеют будущее время. Обязан уступить, имеет право ехать - это все будет потом. Предположим, оба автомобиля едут со скоростью 500 км/ч. Естественно, пересечение траекторий, то есть ДТП произойдёт за несколько сот метров за перекрестком. Но требование уступить дорогу возникло до него! А значит, уступай. Габариты перекрестка имеют значение в другом случае - джип проехав перекрёсток обнаружил в зеркале приближающегося сзади регика. Тогда он регику ничем не обязан. Регик обнаружен когда передний двигался по главной, а по 8.4 он при перестроении обязан уступить дорогу движущемся в попутном направлении.

есть одно но, знаки приоритета обговаривают приоритет проезда перекрёстков, а не дороги за перекрёстком.
Доказывать что не уступил именно на перекрёстке когда дтп произошло после перекрёстка достаточно проблематично, как минимум начать торможение едущий по главной должен на перекрёстке, а не за перекрёстком

Регик едет из Пушкина на Красное Село через мост над Пулковским шоссе. И для того, чтобы на спуске с моста продолжать ехать прямо, по своей главной дороге, ему необходимо совершить именно такой маневр с резким перестроением вправо. Когда там проезжаю, не могу понять, какой жопой думали проектировщики.

Это сообщение отредактировал togo - 25.11.2019 - 21:00

Да заебали шпалометатели. Если регик прав, то какими пунктами ПДД он руководствовался при перестроении? Какие пункты ПДД нарушил водитель внедорожника?
1.13 Ряд треугольников, нанесённых перпендикулярно движению. В этом месте водитель уступает другим дорогу другим транспортным средствам, вплоть до полной остановки.
Вы видели место нанесения этой разметки и место перестроения регика? Или вы считаете, что знак уступи дорогу действует неограниченное количество метров?

Это сообщение отредактировал NoNameanonim - 25.11.2019 - 21:09

так в том то и дело что ехавший со второстепенной не остановился на 1.13 и не снизил скорость чтобы уступить.

1.13 устанавливается перед перекрёстком, а обязанность уступить действует на всём перекрёстке.

Нарисуй хоть ты что ли границы перекрёстка как ты их видишь, может тогда сам всё поймёшь

Перестраиваться когда едешь по главной регику ничего не запрещает и не отменяет обязанности ему уступать. А перестроиться он обязан если хочет ехать дальше прямо, а не поехать налево

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.11.2019 - 21:22

Еще раз, он после начала твоего виртуального перекрестка ему какой, перпендикулярный?

У регика, если он по моей ссылке поедет? Не надоело косить от прямого ответа?

Могу. Для второстепенных, до их выезда на полосу. И его действие кончается, когда они на эту полосу правую выезжают.

Знак "Движение только прямо" на главной дороге означает запрет на поворот направо, на примыкающую полосу, против одностороннего движения по ней. Это, вроде бы, и так очевидно, но на подобных примыканиях всегда ставят такой знак.
После слияния полос разметка становится прерывистой и не запрещает регику перестроение направо - там вообще нет другого варианта продолжить движение по этой дороге прямо.
Развязка спланирована изначально неудачно. Чтобы исключить такие ситуации, надо хотя бы сместить знак "второстепенная дорога" вперед, к месту слияния проезжих частей и добавить соответствующую разметку.

Они не могут ответить на этот простой вопрос ))

Достал ты со своей ссылкой, визуально вот по красной линии будет конец перекрёстка. из того что видно там заканчивается сужение двух примыкающих дорог

место где дороги сойдутся в одну в любом случае есть и замеры это однозначно покажут. визуально метров через 15 по твоей ссылке

они по второстепенной изначально и едут по правой полосе.

Нарисуй на схему 2 полосы, первую с которой начинается обязанность уступить и вторую где эта обязанность заканчивается по твоему.

и кому он на этом участке может с главной уступить и мешать и при каких обстоятельствах

Выезд со второстепенной и сьезд на нее дальше это два разных перекрестка?

Оригинально. А если в этом месте затяжной правый поворот, и скругление не заканчивается, то видимо до конца поворота.

На самом деле я просмотрел на телефоне знак только прямо. Теперь стало еще интереснее.

а если там затяжной поворот, то ширина его будет одинаковой, и вот с того места как ширина выровняется и будет конец перекрёстка.

Ты же не будешь спорить что ширина двух примыкающих дорог болше чем одной дороги далее и эта ширина уменьшается до определённого места, далее она уже одинаковая.


прямо дорога дальше идёт или поворачивает не имеет никакого значения

и что же этот знак изменил?

то что с главной нельзя поехать направо на второстепенную против шерсти, а со второстепенной на главную против шерсти?

больше этот знак ничего не говорит