Новые правила: если подрезаешь с главной, то нужно уступить дорогу

правительство, а не разметка - косячное

Аж специально залогинился, как интересно все тут у вас.
Сначала активно болел за тех, кто говорил, что регик мудак. Ну типа да, он перестроился и все такое. А потом еще и еще раз пересмотрел видео.
И что же нам говорит здравый смысл? А он нам говорит, что регик - не мудак.
Обосновываю.
1) регик ИМЕЛ право перестроиться, так как там знаки и разметка указывают движение ПО полосам. Из какой полосы - куда ехать.
2) Специально для такого перестроения - были установлены знаки "Главная дорога" со стороны регика и "Уступи дорогу" со стороны адепта. Другого логического обьяснения тут и не найти.
3) Само построение развязки НЕ ПОЗВОЛЯЕТ сделать отдельную разгонную полосу для примыкающей дороги. Поэтому они как бы вьезжают сразу в главную. Но перед самым примыканием даже на асфальте нанесен знак "Уступи дорогу".
4) Я бы для примыкания вообще знак "STOP" поставил, что бы не было никаких вопросов.

Не нужно ничего искать. Нужно подъехать к точке пересечения проезжих частей и уступить дорогу приближающимся по главной, чего тут не понятного?

сложно с определением места где перекрёсток заканчивается, но в нашем случае рег начал перестроение там где перекрёсток только начинался, вот если бы рег начал перестроение метров через 10 после, уже надо было изучать на месте где там заканчиваются закругления проезжих частей, но в нашем случае ситуация более чем однозначная.

Я тебе ссылку кинул. Определи пожалуйста на ней границы перекрестка, где примыкает второстепенная к трассе, в сторону МОсквы.

Во! Сам себе и уступай.

А если бы через 7 метров? Или 4? Где грань то та?

Разговор пошел из анекдота про -
- Василий Иваныч, сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
- Нутром чую, что литр, а доказать не могу!..

Специальнодля тех, кто тут ищет перекресток - зачем тут его искать?
У нас есть главная дорогая, которая сразу после знака "Главная дорога" првращается из 2х полосной в трехполосную, буквально на 20 метров. Крайняя левая и средняя полоса - налево, крайняя правая - прямо. Регик сразу после знака "Главная дорога" перестраивается в крайнюю правую полосу для движения прямо.
А для того, что бы он мог приоритетно перестроиться - и установлены знаки.

P.S. Соглашусь с теми, что сделано тут все как то по ебанатски. Но в жизни такое случается. В программирование подобное решение, как здесь со знаками, называется "Костыль".

Это сообщение отредактировал wellskii - 25.11.2019 - 13:43

Почему адептам секты яуженаглавной так нужна длина участка, на котором они обязаны уступить дорогу? Не имеешь права проезжать точку пересечения проезжих частей если можешь создать помеху, и все тут. А здесь эта точка вторая линия, проезжие части главной и второстепенной разделены разметкой. При отсутствии разметки первая, ПЧ разделены конструктивно. Так что либо соблюдай ПДД, либо забей на них и сожги свои права.

Как зачем, ну ладно рег сразу перестраивался, а если позже?

Ну просто интересно.
https://yandex.ru/maps/50/perm/?l=stv%2Csta...9.499826&z=14.8
Вот справа - полоса разгона (и знак "уступи дорогу").
Но вот после стрелки "налево" в правой полосе - нарисована стрелка "направо" и начинается полоса торможения.
Были случаи, когда едущий по "главной" - не выпускал машину с полосы разгона, доезжал до съезда. И перестраиваясь вправо кричал - у вас "уступи дорогу", ну и что, что 25 метров назад....

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 25.11.2019 - 13:51

Без разницы что знак был 25 метров назад. Обязанность уступить при выезде с полосы разгона существует на всем ее протяжении. Если водитель на главной на главной же и тормозит (полоса занята разгоняющимся), в чем проблема, перестройся на главную за ним!

Вы это к чему сейчас? Я не против перестроиться на главную за ним, но только не в ситуации - когда он хочет перестроиться и затормозить передо мной.

И да - если я разгоняюсь, а съезжающий тормозит - не логичнее было бы ему пропустить меня?

Я рад что вам все понятно и в данной ситуации.
Просто был запрос в ГАИ и большие дядьки ответили - что в ПДД не разруливается ситуация, когда полоса разгона не отделена от полосы торможения (разметкой или искусственными препятствиями). Т.к. с полосой разгона более менее понятно, но что делать если я уже еду по полосе торможения?

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 25.11.2019 - 14:21

Еще раз, для бронепоезда. По моей ссылке, при перестроении на правую полосу через 15км, обязанность уступить остается или нет? А через 10км? Через сколько эта обязанность пропадает? Точно только, что бы понимать.

Нет там никаких 15 километров, не надо пороть чушь. Выезжающий со второстепенной видит регика и уступает при выезде, чего не понятно? Он стоит и дальше, если за региком идет кто-то еще. И как только движение по главной закончилось, может на нее въезжать - он уступил. Только тогда он будет УЖЕ на главной, когда требование уступить выполнено! Больше обязанностей у него нет. А не получает преимущества перед приближающимся по главной на том основании, что что онуженаглавной.

Как так? Из ваших предыдущих постов прямо ясна обязанность уступать дорогу до границы перекрестка. У этого перекрестка граница будет через 7 км, на следующей развязке. Соответственно как минимум до нее остается обязанность уступать едущим по главной. Не так разве?

На видео регика машина, которую он подрезал уже выехала на правую полосу. До того, как он начал перестроение. Не так разве?

При перестроении на перекрестке, как и в люом другом месте действует пункт ПДД 8.4. по которому регик обязан уступить. Не так разве?

Вы определитесь уже. Или до границ перекрестка уступаем везде, или нет.

я тебе уже ответил, заканчиваться будет там где заканчивается закругление примыкающих дорог, на карте ты это закругление никак не увидишь, на месте же тебе его нарисуют и покажут где заканчивается перекрёсток. и это написано в самом определении перекрёстка

Ещё раз, грань та там где заканчивается закругление примыкающих дорог, это прописано в ПДД, сложно определение прочитать?

А почему ты только половину 8.4 привёл? Регик обязан уступить при перестроении движущимся в попутном направлении. А у него нет справа попутных, он занимает крайний правый ряд на главной. И выезжать на неё со второстепенной можно лишь выпустив его на безопасную дистанцию. Вот только начиная с этого момента регик имел бы обязанность уступать, но он не омеет её. Он решил перестроиться немедленно за примыканием, и второстепенном он точно уступать не обязан.

Обязан уступить до выезда с перекрёстка, но с каких таких соображений ты взял что граница перекрёстка на следующей развязке?
Откуда вообще ты это взял?

Обязанность уступать имеется на перекрёстке, в момент когда рег начал перестраиваться он только въехал на этот самый перекрёсток, не ехал по нему, а только въезжал.
То что на перекрёстке дороги идут практически параллельно не отменяет того факта что едущий по второстепенной обязан уступить едущему по главной независимо от того куда едет движущийся по главной, перестраивается он или нет

Определение - прочитать не сложно.
А вот найти "конец закругления" - бывает проблематично. Особенно - когда, например, 2 полосы главная, плюс полоса второстепенная, а далее продолжается дорога в 3 полосы (собственно как было в примере, про который вас и спрашивали).

У него справа встречные? ))) Или перпендикулярные? ))

Нарисуйте на месте, на карте, на чем нибудь. Мне тупому обьясните, где это?

большая сложность увидеть это по регистратору, который искажает картинку, вживую это видно гораздо лучше. Но это будет никак не начало примыкания двух дорог в котором начал перестроение регик.
Проехал бы регик метров 10 после примыкания уже были бы вопросы, а так он однозначно проехал по правилам.

я выше выложил рисунок того как считаю выглядят границы перекрёстка. Тех кто делает виноватым регика так же неоднократно просили нарисовать границы перекрёстка так, как видят это они, но никто не сделал этого, но при этом утверждают что перекрёсток закончился там, где ещё не началось слияние двух проезжих частей.

Так может виноватящие регика нарисуют границы перекрёстка, границы того до куда едущий со второстепенной по их мнению обязан уступать и границы того где имеет преимущество рег.
а то по написанному виноватящими регика знаки можно вообще убрать, они просто бесполезны и не дают никому преимущества и не обязывают никого уступать

Сколько метров между вьехал уже, и только вьезжал?

Ничего не делал, только вошел. )))

Ладно, господа. Пойду еще раз ПДД на сон грядущий почитаю. А по теме - сейчас на правовой выкину, пусть народ рассудит. Потом отпишусь что умные дядьки с дрома порешают.