[BadComedian] - Движение Вверх

Вот честно, не понимаю тех кто с ненавистью набросился на этот обзор. Всё в нём сказано правильно и по делу. Приведены примеры, доводы. Если есть за что похвалить фильм (за съёмки) его похвалили. Больше хвалить этот фильм не за что.


Вот тут "критики Евгена" аппелируют абстрактным конём в вакууме.

Так вы и сами обзор даже не смотрели, сразу кинулись осуждать.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.05.2018 - 12:55

Ну я вот не обладаю экстрасенсорными способностями и даром предвидения, поэтому тут тебе виднее.

дядя ты дурак?
обзоры выходят, после того как фильм вышел на носителях, в том числе цифровых.
или надо вставки фильма с камрипа вырезать?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 31.05.2018 - 12:53

А, ну тогда ладно. Раз на носителях. Хотя некоторые обзоры выходят ещё до премьеры, как у Гоблиновского "режиссёра"-обзорщика, если антисоветчину заподозрят не глядя.

Если не ошибаюсь, ему нужно ждать, когда фильм официально выйдет на DVD. К тому же, смонтировать и выпустить подобный двух часовой ролик, занимает уйму времени.

Ага,а ещё вставлять рекламу еб*чих казино

Что по делу? Показывает баскетболиста, который глядя на сцену говорит с улыбкой - "нет, это было не так, а вот так", откуда адепт Евгена должен сделать вывод что баскетболист "недоволен фильмом и нам врут"? И пофиг что баскетболист не раз говорил что фильм понравился, а додумки на усмотрение режиссёра. Из таких "аргументов" состоит весь обзор. Ну всё это приправлено нарезками и кривлянием Евгена. Это "по делу"?

SidSpirs

...76% - к месту и не к месту...

причем тут гоблин? куда ты сливаешься?
у комедиана все обзоры выходят после релиза фильма на носителях, потому что по другому ты фрагменты фильма в обзор не вставишь. или у тебя есть пруфы доказывающие обратное?

Я не осилил. 2 часа много. Не самый лучший обзор.

Скоро посрать мир не сможет самостоятельно.
Чтобы понять нравится тебе фильм или нет нужно дождаться обзора блогера

Ладно, пусть буду я не прав по дате. Но по холодному его "обзор" всяко имеет больше шансов на успех, когда эмоции у зрителей улеглись.

Ну а слизанный подчистую сюжет с американского фильма, даже отдельные сцены идентичные, это тоже так, фигня.

Это сообщение отредактировал TDS - 31.05.2018 - 13:00

UDO Mean Machine

Вы только что доказали, то что сказал выше. Позволю себя процитировать.

Подробнейшим образом в обзоре рассказано про матч, про то КАК было. Приведены цитаты из книги.
И про то что ничего общего в фильме с реальным матчем и книгой нет. НУ это так кроме всего прочего, дыр в логике, не лучшей актёрской игры, спёртого сюжета.


Но вам это знать естественно неоткуда, вы же обзор не смотрели. Сразу кинулись осуждать.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.05.2018 - 13:05

"Слизанные" сцены найти можно где угодно, что-то где-то когда-то было.
Если речь про трюки и сначала проиграли, а потом победили - это сплошь и рядом везде используется. Разве что в случае этой Победы, это было на самом деле. Я не про трюки. Ну попробуйте хоть раз в жизни критично не к фильму, а к обзору подойти.

Они не "слизанные", они, блять, абсолютно одинаковые! Ладно, тут медицина бессильна.

Это сообщение отредактировал TDS - 31.05.2018 - 13:06

Блять, Антон Мегердичев, узбагойзя уже. Вы сняли охуенное кино, а все, кому не понравилось - пидарасы.

Мы попробовали, но ты же всё проигнорировал.

Я так то и фильм посмотреть этот пытался. Увы, фильм полное дно. В котором
к тому же, подвигом победы за страну, страну обобрали, смешали её с грязью.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.05.2018 - 13:08

В том-то и дело, что Евген давит на соответствие матчу, книге, тому что сердца больного в момент матча не было. Но кто-то говорил что это было, это обещал кто-то, полное соответствие? Секрет Полишинеля, которым он пытается что-то доказать.

Сам он ничего не вставляет. Это ютуб вставляет рекламу. Видео у Евгена скорее всего не монетизированны ибо тогда правообладатели имеют полное право заблокировать это видео. Именно для этого он ждёт выхода официальной версии на носителях или в цифре.Что бы ему нельзя было предъявить. Я вообще слобо себе представляю с чего Жека зарабатывает. Наверное скорее всего с донатов и благотаорительности от его подписчиков.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 31.05.2018 - 13:08

Обзоры выходят тогда, когда выходит лицензия, дабы блогеру не вкорячили пиратство=) Евгений в апреле сам делал видео с пояснением почему задерживается обзор.

По поводу задержки обзора, он объяснял что ждет выхода на носителе.
"Видеоблогер BadComedian известен своими разборами плохого кино, которые он ежемесячно выпускает на своем YouTube-канале.
Последний обзор от Евгения Баженова вышел 2 месяца назад, в феврале. Тогда был разобран «Максимальный удар» с Александром Невским. С тех пор подписчики не получали нового видео, и BadComedian решил объяснить, почему.
Блогер решил обратиться к зрителям в новом ролике, рассказав, что обзор уже готов, но он не может его выпустить по причине отсутствия цифрового и дискового релиза.
По словам Евгения, это «настолько хороший фильм», что решил даже не проводить голосование среди подписчиков. Какую именно картину рассмотрел BadComedian, пока неизвестно.

В работе уже находится следующий обзор." Там же и видео от него.

https://pluggedin.ru/open/BadComedian-rassk...vyy-obzor-10361

Это сообщение отредактировал batrudinov - 31.05.2018 - 13:09

Представьте себе ДА! Причём неоднократно. А уже потом, после выхода включили заднюю.
Я могу даже примеров привести, ведь в обзоре вам их недостаточно было.
Хотя нет, о чём я. Обзор вы не смотрели.

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.05.2018 - 13:16

Ну да, так он тебе и начнет перечислять. он будет петь песню, что показанных эпизодов недостаточно, а надо глядеть весь хвильм... А факты, приведенные Евгеном (особ понравилось - что в списке официальной команды одни дети оказались, то ес ть и тут мехалковцы не удосужились херню свою проверить хотя б поверхностно)

Короче разговор про тухлую яичницу. Повар будет настаивать, что слопать ее надо всю... Виден подход Мехалкова, приноровился он говном кормить.