[BadComedian] - Движение Вверх

полностью согласен, фильм хорош, а эти обзоры больше на школьный капустник похожи

Посмотри обзор на викЕнга.

Да че ему доказывать, человек скушал пирожок якобы с вареньем, а потом оказалось что там гогно с сахаром, чтоб сразу не плюнул, вот теперь чувствует себя обманутым но чтоб лицо не терять кричит что варенье было настоящим, а пирожок самым вкусным.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 31.05.2018 - 11:59

Я смотрел этот фидьм в кинотеатре,друзья насоветовали,мол,отличное кино. При просмотре этого всего,после миллионов хвалебных отзывов,миллионов интервью,где создаиели гоаооили,про то,что все на реальных событиях снято,мне в кинотеатре зотелось встать и уйти. Так обосрать великих спортсменов и их жизнь -это надо иметь талант. Самые важные игроки -инвалиды,про медицину вообще никто и ничего не слышал, либеоально встроенные игроки. Это просто неуважение к людям. Посмотрел обзор и понял, что все таки не я один так думаю. Что мешало оставить правду как она есть и это показать? Хотя херли я тут распыябсь. По этой теме мне теперь про 76% все ясно. Они действительно есть.

Ну так какого фига эту победу преподнесли на грязной тарелке.

Вот что увидит молодежь? Что команда с проблемами по здоровью и в отношениях, после прихода нового "особенного" тренера делает мега-рывок, и совершает победу, которой никто не ожидал, вопреки всему. Это для молодежной комедии подходит, а не для серьезного фильма.

Да это мое мнение, другие думают по-другому.
Но мне обидно видеть, что народ приучают "есть с грязной посуды", типа ну победа же, а остальное не важно.
Ну и если снимаешь не полный вымысел, а по историческому событию, то отсебятины ради красного словца стоит лепить поменьше.

Складывается такое ощущение, что Евген скатился в хайп и позицию полного обсирания отечественного кино - потому что это даёт больше всего плюсиков от подписчиков младшего возраста (и последнее время от расплодившихся в группах Евгена жителей других стран - в основном Небратии), а значит и больше заработки. Если пробежаться по каналу Бэда - то сами посмотрите, когда последний раз на нём был обзор зарубежного фильма! Что, с этого момента не вышло ни одного плохого иностранного кино?!

А по поводу самого "Движения вверх": я был в кино, я видел реакцию зрителей, я видел полный зал, я слышал, как обсуждали кино выходящие с сеанса люди. Я был в кино с родителями и женой, и они в восторге от фильма. Я в восторге от фильма. Мои знакомые, друзья по фейсбуку - большинству фильм очень понравился (и понравился он и друзьям либеральных взглядов, и друзьям совсем аполитичным).

Можно не доверять оценкам на Кинопоиске (хотя что же получается - "Крыму" не смогли накидать десяток, а "Движению" смогли?), можно не доверять сборам фильма (будут кричать, что "бюджетников заставили идти в кино"), но ведь есть и другие критики кино, кроме Бэда. Например, очень популярный обзорщик Сокол похвалил "Движение вверх" и сказал, что фильм ему очень понравился...

P.S. Ахахахах, ну за что минусы-то??? Вот за что именно минусить стали?! Ну пойди ещё Соколу за обзор минус влепи, чтобы почувствовать себя совсем правым!

Это сообщение отредактировал xumukyc - 31.05.2018 - 12:07

фильм- говно полное, после просмотра у меня жопа горела, но после такого анализа от Евгена пердак разгорелся еще сильнее от осознания того как этот старый пидор михалков опять все обгадил
p\s и да, фильм мог понравиться либо тем, кто совсем не знает историю, либо полным дегенератам

Это сообщение отредактировал AeddGinvael - 31.05.2018 - 12:15

Мне плевать что вы тут мешаете все говно в одну кучу, патриотов, либерастов, американцев гебню и всю хуйню.
мешайте дальше, ковыряйтесь в куче дерьма вместе с евгеном.

Я фильм посмотрел- мне понравилось, точка.

xumukyc
А может Евгений разносит так отечественный синематограф потому что ему не насрать??? Хотя нет, бред какой-то, чтоб до таких выводов дойти надо же уметь думать..

Так ведь по факту ковыряются в говне такие как ты. Которым его в глаза льют, а они хлопают и просят еще.

Кстати, Бэд сделал обзор про фильм, который тебе понравился, а ты описал этот процесс как "ковыряние в говне". Нет ли тут противоречия, мой друк?

Смотрел "Движение вверх" и данный обзор.
Фильм мне не сильно понравился в отличии от "Легенды".
Согласен, что фильм слабый. Все скомкано, отрывками какими-то.
И вообще, до финального матча смотреть этот фильм как-то скучнова-то:
смотришь статистику - назначили тренера, выбрал игроков, поговорил с одним,
поговорил с другим, купил одному, дал денег другому, согласился съездить на свадьбу,
бац игрок упал, бац больница, бац уже играет дальше и т.д.

Но, как говориться, на вкус и цвет...

Так вкусы у всех разные. Я последний раз на хвалебные отзывы о Левиафане повелся. Два часа нудятины, в итоге вообще желание смотреть современное кино пропало. Максимум, что могу посмотреть так это обзоры. Вот мне глубоко плевать хороший или плохой фильм. Я просто не хочу его смотреть. Я даже до обзора не знал о его существовании. Обзор понравился, а фильм не интересен.

Я видимо сейчас ещё минусов схвачу, но расскажу про нынешних некоторых поклонников Бэда.
Месяц назад в группе Бэда в Facebook я поспорил с одним из подписчиков по поводу кино. Мы там спорили о фильмах - он обсирал любое отечественное кино, я пытался возражать, доводы приводить. В какой-то момент он соскочил на политику, стал рассказывать о кремлеботах, ватниках и т.п. Я на это саркастически отзывался и видимо задел тонкие струны его души.
Так мой оппонент заморочился, украл из моего профиля несколько фоток, создал поддельный профиль, и подал в администрацию ФБ заявление, что мой профиль не настоящий. Меня заблокировали, и я только через несколько дней смог разблокировать свой профиль, отправив в службу поддержки сканы нескольких документов.
Вот теперь скажите - нормальный адекватный человек поступил бы так, как поступил мой оппонент? Это вообще как-то соотносится со здравым смыслом?

Это сообщение отредактировал xumukyc - 31.05.2018 - 12:22

нет мой друк
я всего лишь посмотрел кино, и я оцениваю его как просто как увеселительное мероприятие.

я срать хотел кто и как его снимал и на правдивость всех этих историй- вот эта вот вся кухня, которую этот кривляный юноша так пытается показать наизнанку и есть ковыряние в говне. а вы на его ковыряния смотрите и радуетесь. на здровье, как говорится

Я бежал за вами несколько кварталов что бы сказать вам как вы мне безразличны.via Internet
Бэд высказал своё мнение о фильме. Он имеет полное право на это. Так же как вы имеете полное право которое у вас никто не отберёт любить этот фильм всем сердцем.
Интернет! Что с тобой не так? Никто же не запрещает ходить и восхвалять этот фильм. Почему должно быть только одно мнение. То которое нравится вам. Вот поэтому то в мире и случаются войны и другие волнения. Люди никогда не умели вести диалог. Одни хотят запретить другим говорить что фильм плохой. Вторые первым что фильм хороший.
Мне фильм не понравился с точки зрения логики,сценария, персонажей.
Визуально фильм очень и очень хорош. И никто на свете не сможет меня переубедить. Это называется моя личная точка зрения как и точка зрения Бэда.

Это, безусловно, аргумент в пользу того, что фильм заебись, а обзор - говно)

Дык Жека негодует не на сам фильм, а на то, что это НЕ НАШ фильм, а тупое копирование другого.

Копирование, понимаете? То, что вам понравилось - это не "Движение вверх", это ДРУГОЙ ФИЛЬМ, а наш просто сплагиачен, даже хуже, чем песня Киркорова.

Раньше Евген в равной степени разносил и отечественное, и зарубежное кино. И вроде бы раньше на отечественный кинематограф ему так же было не насрать.

Тогда сие печалит меня, считающего, что зритель мало-мальски искушен.
Потому что если из фильма выдрать привязку к эпичным историческим событиям, то смотреть там вообще будет не на что.

Ясно.

Это сообщение отредактировал Livesey - 31.05.2018 - 12:21

То есть ты посрался в интернете с таким же, как и ты и распространяешь своё мнение абсолютно на всех, создавая клише "типичный поклонник Бэда".
Бля. И это же взрослый человек пишет

Час пока с лишним посмотрел, очень мощно. Работа адская была проведена для обзора.

Вы общались просто с долбаёбам у которого с головой не впорядке, но есть доступ к интернету. Таких много. На ЯПе тоже есть.Знаете как отличить дебила от адеквата? Если вы видите в сообщении такие слова как хохол,пиндос, рашка, путлер,эрефия и вот это вот всё. Сразу становится понятно что за пациент на том конце провода.
Зачем вообще с шизиками о чём то спорить? Зачем вообще люди спорят в интернете? Это же глупое и бесперспективное занятие которое никогда не давало хоть каких то результатов? Парадокс.

Да ты почитай камменты в группах Бэда.
Самый популярный комментарий типичных поклонников: "Спасибо за обзор. Сам фильм я не смотрел, но теперь понимаю, что это говно".
У людей даже собственного мнения нет, и они даже не пытаются его сформировать...

А ты пробовал настоящее говно на вкус? А почему ты пренебрег уникальной возможностью сформировать Твое Личное Мнение?

А Евгений разве виноват что аудитория которая к нему приходит не хочет думать и самим убедиться в истинности его слов? Для этого он и сделал аж два часа обзор. Два часа Карл!