[BadComedian] - Движение Вверх

Они не общее мнение о фильме говорят, они говорят что было в реальности, а чего не было. Не надо перевирать. И в моих цитатах сказано это самими игроками, что "да, часть моментов показана не так, но это на суд режиссёра".
А вот Евген преподнёс это как "мнение игроков о фильме" и ему стадо поверило в очередной раз. Эх...


Это сообщение отредактировал FedorDK - 31.05.2018 - 11:08

Откинем моральные аспекты.
Фильм плох сценарием. (это мое мнение, и я имею на него право)
В этом фильме не люди показаны, а ходячие штампы.
Литовец - такой весь литовский из себя, недружественный по отношению к остальным, и в каждом моменте не забывает об этом напомнить. Кроме последней части фильма.
Беларус - такой простой рубаха-парень, обычный стереотип.
Грузин - винишко и песни, ну как же без этого. (момент, когда он пытается пролезть в другую общагу и поет песню - вообще ппц). А виноград летящий из корзины в конце фильма в режиме слоу-мо, это что такое?

Из всего, будь то отношения в команде или личные отношения героев делаю драму. У одного газа, у другого колено, у третьего сердце и любоф.
Вот по факту, была команда, были трудности-тренировки, была победа. Этого вполне достаточно для хорошего фильма, но тогда надо серьезнее подходить к сценарию и выстаивать логику. А сценаристы и режиссеры решили, что вместо этого натолкаем в фильм побольше событий, и так сойдет.

Слоу-мо в последней части задолбало.

Фильм, основанный на лжи, не может быть крутым.
Даже Рокки-4 смотрелся в 100 раз круче, несмотря на свою бредовость: Иван Драго и тренировки в сарае выглядели куда эпичнее, чем нытье литовца-капитана команды(полная ложь), нытье сердечника и кривлянья грузинских братушек.
Я понимаю, что у большинства из тех парней-победителей жизнь сложилась не в радужных цветах, тот же Иван Дворный сел в 21 год в тюрьму за контрабанду(тогда любили находить козлов отпущения, вспомним Эдуарда Стрельцова). Но показывать нужно правду, а не кривду, от которой приходиться плеваться.

Это сообщение отредактировал Рабинович91 - 31.05.2018 - 11:10

При том что сам этот "главный коммунист" о фильме отзывается положительно,
тут уже приводилось. Ничего не смущает?

Но только такая вата как ты и тебе подобные - выступают единым фронтом с указанным мнением. А у нормальных людей у всех разное мнение, но сходятся все в одном - фильм отстой.

Хамством делу не поможешь. Живи своим умом, а не умом блогеров и модой.

евген давно скатился.

Кто простите эти все. Смотрим рейтинги
8.169 77 204
IMDb: 7.80 (1618)

Тут есть много людей которым он понравился.
Судя по термину вата, это хохол скачущий пишет...

А сделать 2х часовой обзор это минут 10 займет?

Нет, а что ему ещё остается, когда его по собственным словам чуть не волоком на премьеру притащили, перенесли на несколько дней её, сказать, ваш фильм говно, это не про меня, всё было не так? Люди работали, старались, вот и говорит: "фильм получился коммерчески успешный, даже у нас в Литве, люди ходили, спасибо всем". Вроде про: "мне так понравился фильм, писал от счастья прямо в штаны" он не нигде говорил?

Дело в том, что "Дурак" и "Движение вверх" разноплановые картины. Да они обе ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ, но суть у них разная. Я оба фильма смотрела.
Второй фильм - это взгляд на реальную историческую ситуацию, разбор момента и личной истории персонажей.
Первый фильм - это фильм с элементами арт-хауса и притчи, когда гипертрофированная форма некоторых элементов призвана усилить впечатление от фильма.

ахуеть) скоро обзоры будут длиннее фильмов на которые эти обзоры, а там глядишь Жеку и в кино начнут крутить))) зелень однозначно))

Доктор - это там, когда другой выйдет, если везде хохлы мерещатся. Проверь, а вдруг хохол сейчас с твоей женой в кроватке лежит.

Я понимаю что хотел показать режиссёр в "Дураке", я этот пример привёл что бы показать, что не всегда стоит докапываться до правдоподобности. Движение не документальный фильм. Движение сделан что бы рассказать о победе и положительных эмоций зрителю подарить, не чернухой же одной жить.
Поэтому не вижу проблем, что в нём что-то приукрашено или обострено для красочности.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 31.05.2018 - 11:15

Ну, скажем, из моих знакомых фильм понравился двоим. Одному из них с аргументацией "ну вот, блеать, хоть не камеди клаб".
А высокие сборы объясняются элементарно. Во-первых, людям ссали в уши про это кино из каждого утюга. Во-вторых, фильм снят по той эпохе, о которой люди элементарно тоскуют. И в-третьих, это реально не остопиздевшее кино про супергероев и не говнокомедия с квнщиками.

Это сообщение отредактировал Livesey - 31.05.2018 - 11:15

Что приукрашено ? Антисоветчина и гэбня ? Которая всю команду готова в гулаг отправить. В фильме не раскрыты герои, только штампы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XSHKIPERX - 31.05.2018 - 11:17

А никто и не говорит что фильм шедевр. Но если я в фильме понимаю героев и переживаю за них, то с моей точки зрения это неплохое кино...

Справедливости ради их студенты порой гораздо сильнее звезд НБА, в СССР такая же схема с молодняком была по хоккею, на олимпиаду ехали не известные новички вместо звезд и брали раз за разом золото, а когда отправили звезд то произошли события фильма мираж на льду.

И тем не менее обзорщику обосрать надо было кино на полную и без всяких НО. Нет в жизни чёрного и белого, как нет 100% хорошего кино. И не надо тут про говно не говно говорить.

Ещё один не смотрел, но осуждаю. Прочитали где-то про антисоветчину и повторяете. Вся "антисоветчина" в фильме яйца выеденного не стоит. Хотите посмотреть что такое антисоветчина, включите любое кино из 90-х. Для сравнения. А уж гэбня это вообщее...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 31.05.2018 - 11:19

Ты всерьез мне пытаешься сказать, что фильм хорош, потому что центрового играл не Галустян?

Нет, я пытаюсь просто сказать что фильм хорош, 8-9 из 10, а обзор высосан из пальца. Но у тебя есть мнение, которое приправлено "доказательствами" от Евгена и дальше беседовать об этом с тобой не имеет смысла. Удачи.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 31.05.2018 - 11:20

А у тебя нет. В том-то и дело.

Т.е. Евген доказал что это плагиат, причем сцена в сцену, даже текст иногда сходится. Причем работу операторов он похвалил. А вам все божья роса. По мне так, грамотный разбор фильма со всеми вытекающими.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XSHKIPERX - 31.05.2018 - 11:23

Тут соглашусь серьезная претензия, но судя по отзывам на оригинал он хуже...