Беспредел Новгородских ментов

Именно пусть процедура займет больше времени. Но, при этом потратишь куда меньше нервов чем припинаясь на месте.

За чем нужно было силой вытаскивать инвалида из автомобиля?! Он был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? ! Нет!!! На лицо явное превышение должностных полномочий. Сотрудники при понятых могли предъявить сертификат и сделать замер тонировки. Если имело место нарушение,то составляется протокол . Если нарушитель отказывается расписываться в протоколе, то расписываются понятые и при этом ведется видео съёмка сотрудниками полиции,что бы в последствие предоставить эти доказательства в суде. Теперь сотрудники ДПС будут обязаны возместить стоимость протеза , возместить моральный ущерб потерпевшему и понести строгое дисциплинарное наказание .

Это сообщение отредактировал енот79 - 20.01.2017 - 12:42

На этот вопрос можно ответить только просмотрев начало общения ампутанта и гайцов.

в том-то и дело, что огромные сомнения у меня вызывает наличие инвалидности 1 группы (заявленной только со слов "жулика")
Первая группа характеризуется полной неработоспособностью
При этом больной не может самостоятельно полностью себя обслуживать – ему требуется постоянная помощь другого человека.
Патологии, которые позволят получить эту группу, должны вызывать отклонения от нормы уровня жизнедеятельности от 90 до 100 %. То есть человек, как правило, не может существовать без помощи постороннего.


Отсутствие одной конечности, безусловно влечёт установление инвалидности (как правило 2-й группы), но никак не первой. В совокупности с иными заболеваниями/увечьями, может быть установлена 1-я группа инвалидности.
Но, как видим на видео, "инвалид", вполне может обслуживать себя, управлять т/с и оказывать активное сопротивление сотрудникам полиции

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20.01.2017 - 12:46

Да сколько можно уже? Ну потрудитесь вы прочитать, хотя бы, пару последних страниц.
Мы не знаем, что было до начала этого видео. Вероятно, именно там и есть настоящая причина такого поведения сотрудников полиции, а вовсе не тонировка, о которой написали сами авторы и участники видео.
Обратите внимание на пару моментов:
1. зачем они ждут отца? Например, у парня нет прав управления ТС, а отец едет со своими документами.
2. девушка говорит о ключах. При чем тут могут быть ключи? Например, они догоняли это авто, которое не остановилось по требованию, либо парень уже пытался уехать, поэтому гаишники хотели либо забрать ключи, либо вытащить самого парня из-за руля.
3. тонировка. Кто-то слышал хоть слово о тонировке в видео? Быть может, она там вообще имеет второстепенное значение. Но нам преподносят ситуацию в удобном участникам ключе.
Понятно, что это только версии, но до начала съемки могло быть что угодно. И оголтело делать выводы и обвинять любую из сторон рановато.

ещё раз: вытаскивали не для составления протокола по замерам
вытаскивали для доставления в отдел, как административно задержанного, не выполнившего законные требования сотрудника полиции

В новгородском ГИБДД прокомментировали скандал с задержанием сына политика
В ГИБДД провели срочный брифинг по нашумевшему инциденту с задержанием инвалида в Великом Новгороде.

Командир отдельного батальона ГИБДД по городу Алексей Кашников заявил:

- В 12:25 на Большой Санкт-Петербургской, 60 наряд остановил «Киа Рио» за тонировку на стеклах. Сотрудники предложили провести замер. 19-летний житель Чудова отказался. Мешал провести замер - опустил стекла. Сотрудники составили протокол о неповиновении. Имели право применить силу. На место выезжала «скорая», которая не выявила телесных повреждений. Впоследствии были произведены замеры, светопропускная способность составила 34 процента при 70. Он заявил, что солнечный свет ему мешает, и врачи разрешили ему ездить с тонировкой. Понятые в данной ситуации не нужны были. Вчера районный суд рассмотрел дело, и за неповиновение сотрудникам полиции оштрафовал водителя на 500 рублей.

Отметим, что молодой человек является сыном бывшего чудовского депутата и боровичского чиновника Сергея Максименко, в партийном прошлом которого – «Родина», «Справедливая Россия» и КПРФ. А недавно он участвовал в выборах от «Яблока».

В 2014 году на лечение Кирилла Максименко собирали деньги. Водительские права он получил около года назад. Значка, показывающего, что за рулём инвалид, на машине не было.

«Считаю, это просто беспредел новгородских гаишников. За максимальный штраф в 500 рублей они готовы были убить инвалида 1 группы», – написал Сергей Максименко на своей странице в соцсети.

В Следственном комитете сообщили, что по этому случаю проводят проверку.

Напомним, недавно начальник городского отдела ГИБДД Сергей Лашин назвал тонировку «вызовом обществу».

http://vnnews.ru/proishestviai/52192-v-nov...a-politika.html

Да, но тем, кто "инвалид на всю голову" со справкой совсем нельзя иметь водительские права и управлять автомобилем

А вот и ответ на вопрос о мало адекватом поведении молодого инвалида.
При всем сочувствии к физическому состоянию, ведет себя на видео юноша отвратительно, как впрочем и его барышня

Тогда нужно было всё это делать при понятых и с видео съёмкой,тогда бы и не было вообще ни каких вопросов.

«В настоящее время проводится комплекс мероприятий с целью установления всех обстоятельств происшедшего, в том числе устанавливаются личности сотрудников полиции и пострадавшего мужчины, принимаются меры к установлению степени тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавшего, опрашиваются очевидцы происшествия», - прокомментировали в СУ СК РФ по Новгородской области.

Via

Это сообщение отредактировал priprava - 20.01.2017 - 12:56

Всяких людей можно встретить на дороге,но инспектор ДПС не может позволить себе вести себя в не рамках служебных полномочий. Просто приглашаются понятые,составляется протокол и ведётся видео съёмка всех действий нарушителя и сотрудников ДПС. Если бы данные сотрудники выполнили всё это,то и не было бы вообще видео в YouTubе !

Наша власть во всей красе, а какая мощь....

Ну, сотрудники здесь тоже, конечно, не все в белом.
На даже изначально , сразу по просмотру видео, до того как в теме выложили дополнительную информацию, поведение юной пары (инвалида с его женой) вызывало малоприятные эмоции.
По поводу процедуры задержания (нужны/не нужны понятные и прочее) пусть компетентные органы разбираются, что там было нарушено.
Чисто теоретически интересно: а вот если задерживают, к примеру, не водителя, а грабителя на улице, ему тоже нужно сказать: мил человек, погоди, мы тут сечас апру понятных найдем и тогда тебя задерживать будем? Или сначала задерживают, а потом уже понятных ищут для оформления всех документов?

Пора закон принимать, об отстреле таких "ментов", структура сразу чище станет.

Так же вопрос, какая тонировка? Если видео посмотреть, за заднее стекло вообще чистое, лобовое тоже. А ставить тонировку только на боковые передние - вообще бред которым никто не занимается. Так что действия сотрудников весьма сомнительны. Далее, применение силы, где понятые ? Где протокол? Решили нахрапом действовать, ну и получат представление о неполном соответствии, если повезет то выговор.


Минусят "ментёнки" ? Ну ну, скоро и до вас чистка дойдет...

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 20.01.2017 - 13:20

выпускники юрвузов МВД посылают тебе лучи поноса

Хорошо что вторую, здоровую, руку не оторвали.

Мусор, что с вас взять

Был у нас такой коллега. Вечно голодный, вечно ему недодали. То суп недостаточно подогретый, то ручка не пишет, то компьютер тормозит, то начальник косо на него посмотрел. Истерика с брызгами по любому поводу. Однажды начал рвать рабочие документы в мелкие клочки. Обследовали его, оказалось-шизофрения.

Да обычная предистория ( ИМХО): чуть приопущенное стекло и визгливый голосок с мАцковским акцентом "Прииичина астанофкиии?!?"

Вот и тут девушка за кадром все про какой-то приступ говорила. Может, он вообще буйный?

Доброе утро Гарик
На каком на каком, вот прямо на таком. На видео нет ничего, что бы позволяло сделать вывод о законности требований.
Если это административное задержание-то для него требуется такой критерий как исключительность. Потому как оно применяется именно в исключительных случаях.

Если это предложение пройти в патрульный автомобиль- то как то не похоже это на предложение.
Если это отстранение от управления ТС, то тут нужны понятые.
Само по себе ношение погон, требование законным не делает. Законным требование становится только тогда, когда все процессуальные действия совершаются без отступления от норм закона.

Применение спецсредств тоже регламентировано. На мой взгляд степень опасности, которая на видео, не представляла необходимости в их применении. Более того, начиная с первых секунд сотрудники знали, что перед ними инвалид. Применение спецсредств запрещено к лицам с явными признаками инвалидности.

В предыстории ТС рассказывает, что главный герой на видео просил замерить тонировку, если уж АПН состоит в тонировке. До замера и составления протокола необходимости тащить нет. С замером тонировки в зимнее время есть сложности...

Если процессуальный документ хотя бы 1 начал составляться, то с этого момента водитель считается лицом, в отношении которого ведется административное производство. С этого момента у него образуется целый ворох прав. В том числе процессуальных. С этого момента ему предоставляется право пользоваться защитником ( может у папы есть доверенность, кто его знает)

Я тут по утречку пересмотрела видос. Баба кричит что он трезвый. А сам парень говорит сейчас приедет человек и мы с вами поедем. Осмелюсь сделать вывод, что там идет речь про отстранение от управления ТС. . Если на видео запечатлена попытка отстранения водителя от управления ТС, то однозначно с нарушениями, для отстранения нужны понятые, их на видео нет.

Догадывать можно бесконечности. Однако мое глубокое убеждение, что служебная проверка должна быть проведена однозначно и действиям сотрудников будет дана юридическая оценка.

Дальше тут фантазировать смысла не имеет, пока не будет рассказано все происходящее действо в хронологическом порядке. Так как любое действие сотрудников порождает процессуальные документы и меры обеспечения. Правильность выбора мер обеспечения будет зависеть от того, что хотели в итоге сотрудники, проверить тонировку или проверять на синьку..

Это сообщение отредактировал ravitta - 20.01.2017 - 13:18

Хз хз... Я на корриде за быка. Если растонировать, то всех

Американские копы-негры давно пристрелили бы вместе с шаболдой!

у нас в Ижевске похожий случай был, парень стал быковать при замере тонировки и его вытащили из машины