"Уступи дорогу - мне прямо надо!"

Ну вот зачем быковать, я про "вообще", да ещё и когда ты на двух колёсах?
Да он еблан, блеать! (хоть он путь трижды будет прав по ПДД....). Вот что ему мешало пропустить такого же быдловатого торопыгина (надеюсь, он ап столб уебётся как можно раньше, тоже гандон ещё тот....), отъехав чуть левее? Он же не на танке, а на моте, который 80 см в ширину? Нахер так делать? Не понимаю...

Встретились два одиночества, в общем .

1. Хрустик - мудак, 2. водятел олень, 3. менты - козлы!
1. Перестроится в левый ряд, просто уважать других, как он едет позже УВАЖЕНИЯ нет!.
2. Проехал по ноге.
3. В наручники сразу, это превышение полномочий!

Хруст мудак не потому что не пропустил, а потому что блять бесят когда (на любом типе ТС) влазят прям перед поворотом и встают раком в раскоряку.

да похуй, хруст не хруст, поворачивать можно? можно. все. все идут нахуй.
а если б камаз встал? чеб водятел делал? засунул бы язык в жопу и молча объехал.

на мото мразь )) ну мразь же... я в ахуе просто.. как прыгать между рядов он мастер.. а встать по человечески он пальцы гнет

как баба потом к мусорам побежал

если отбросить эмоции имеет он право летать между рядов ( да думаю грехов за ним вагон ) а когда ему удобно врубать дурачка? двуличный пидор он, вот кто он

Во-первых, не было от водятла "пожалуйста"
Во-вторых, мотоциклист встал в левой части полосы, его объехать можно было сходу, не останавливаясь и гайцы бы ничего не сказали, им насрать.

Итог - водятел создал конфликт на пустом месте, за что и поплатился.
*Сам водитель, мотоцикл не водил.

взаймная агрессия вот и всё.Он первый начал... он второй...он прав а он не прав....оба не захотели друг другу уступить.Именно и это ключ всех...абсолютно всех конфликтов.ИМХО.

Хруст как проститутка, если такой принципиальный, то надо было оформлять ДТП и наезд, так скказать идти до конца.

Ты зато бравый молодец, на раз - два тут всех обличил

Это сообщение отредактировал ZAY4EG - 23.08.2016 - 18:38

гайцы молодцы. быстро четко и по людски) а еще говорят суки)

хуй по всему воротнику))))

Хруст эдакий пидор-стукачок. Сам спровоцировал конфликт, и первым депсам жаловаться побежал

Тогда бы попросили записи с его регика, где он по полосам гонял и всячески на дороге развлекался, и нагнули бы уже его
А водила нервный какой-то.

Недавно на круге стоял, машин было три ряда, я был во втором ряду, мне нужно было прямо. Соответственно первый ряд заворачивал влево, второй прямо, третий вправо. И значит движемся по кругу, почти проехали правый поворот и тут мне слева сигналит мудак на прош-каене, активно показывая, что ему приспичило вправо, и то ли еще матом ругался, то ли у него приступ начинался, я не разобрал вобщем. Прихуел, с того, что он считал себя правым в данной ситуации, обосновывая свою позицию матами, ради чего он спустил окно, несмотря на +31. Это был второй случай когда захотелось на дороге набить кому-то морду.

Я это к тому, что спокойнее надо быть на дороге. Вечно все куда-то торопятся, не успевают, потом же их все равно обгоняют, когда они по обочинам валяются.

Это сообщение отредактировал Sarmat15 - 23.08.2016 - 18:51

Я что-то в ахуе. Ну да, залупился хруст. Это повод сворачивать ему зеркало и проезжать по ноге?

Так-то ДТП + сокрытие с места. Лишение, по хорошему. Как бы себя не повёл хруст, таким ебанутым неадекватам как этот в шортиках за рулём не место

Это сообщение отредактировал Dux - 23.08.2016 - 20:33

Ебать, ебать какой Вы умный. Аж прям слов нет. В какой стране живёте "дорогой вы мой человек" , думаете что если там повесят знак движение только направо, что-нибудь измениться? Как говорил один артист, "Я смеюсь Вам в лицо"
Я этот перекрёсток привел, как пример того, что нужно оставаться человеком, как и в случае , на обсуждаемом видео. И на будущее, хотите быть умным, учите законы, для Вашего просвещения скажу что ГИБДД знаками и сфетофорами не занимается, ст 21 ФЗ - 196. Адиос.

а между рядов шнырять можно? давайте уж быть святыми до конца.

зы

хруст просто выебывался.

Первый коментарий долбоеба набрал 150 зелени. Вы вообще тут пизданутые все на голову сидите? Знаки видите? Разметку видите? В чем вина мотопеда?

сука сначала говорит, давай я тебе ебло набью, а потом сыбалсо и после всего потек че-то))

Мразь в том что по правилам встал, а не по твоим быдлячим понятиям? Справа полосы свободные были.

Так то запрета на 2 ТС в одной полосе нигде нет.

опять срач про по понятиям и по правилам...
любители понятий не всасывают простую мысль - понятия у каждого свои. прав тот у кого жып больше, бита с собой, травмат в кармане... вы те самые люди, которые устраивают весь этот пиздец по жизни - если никто не видит можно срать, если сильнее можно хамить... и вы же еще требуете свободное государство без произвола и коррупции...
да вас пасти надо.
по теме - мот прав по правилам дорожного движения. никаких преимуществ у автохама не было. схуя ли ему уступать? потому что он так хочет? а сам бы он уступил? - вот я сомневаюсь чтота, что этот быдленок с чсв кому-то уступил бы..
у каждого есть право попросить, но и отказать право тоже есть у каждого. схуяли он так припух всего лишь из-за того, что ему отказали? кто дал ему права хамить?
если б ментов там не было, то скорее всего мот догнал бы его и снес бы ему зеркало так же. вот только просто поправить обратно он бы его уже не смог.
и это удручает, поскольку без ментов по законам у нас никто жить не хочет, а приставить к каждому по мужику с дубиной не реально...

мотовод чёрт, каких мало. спровоцировал водилу своим хамским поведением, включил режим праведника, настучал гайцам. правильно говорит водила с красной машины - мотоциклисты заебали!!!

Это сообщение отредактировал sergatver - 28.08.2016 - 18:16

мотоциклист какой пункт нарушил "правил" ????

момент когда хруст пролез перед красной машиной. а теперь давайте апеллировать к правилам.

Это сообщение отредактировал FedFed - 28.08.2016 - 18:25