"Уступи дорогу - мне прямо надо!"

Бесят вот такие люди как мотик.
Ну почему не уступить дорогу при такой конченой разметке?
По мне,так мотик сам спровоцировал конфликт!
Я двумя руками за водителя митсубиси.
И кстати наручники были одеты не правомерно,тут ещё и инспекторов можно привлечь!

По людски - это одно. По людски - это в идеале. А по факту - ПДД. И ПДД - в приоритете. Мопед по ПДД прав и не нарушил. И хоть тресните.
А вообще, как водитель с 13-летним стажем, не пойму - что бы принципиально изменилось, если бы чел на автомобиле не стал залупаться, а просто потерял бы 5 минут. В итоге потерял намного больше.

Два дебила - это сила .

Жаль , не аннигилировались при контакте .

В данном конкретном случае "по людски" гораздо приоритеетней чем по ПДД,так как на дороге должно быть взаимопонимание и взаимное уважение,так как ПДД не может предполагать все обстоятельства.
Но это лично моё мнение!

Я даже это комментировать не хочу.

Что мешало хрусту свернуть в крайнюю левую полосу, попутно убрав свою жопу из под возможного удара сзади? Хз, особо тошный он какой-то... Лансеровод какой-то нервный...

по ПДД мотоциклист прав, а вот по элементарным правилам вежливости на дороге - мудило мудилом.
водитель машины, впрочем, тоже.

Это Ваше право!Но я бы лучше послушал Ваши доводы,что бы Вас понять!Ведь я тоже могу ошибаться!
Правда всегда выясняется в спорах!

Основание к привлечению? Сотрудников полиции, разумеется...

Не обоснованное применение спецстретсв !

В очко себе забей свои понятия петушиные, да поглубже.

Это сообщение отредактировал Baldy - 29.08.2016 - 08:48

Покажешь, где это написано?
PS Заебала уже школота в теме, скорее бы уже 1 сентября, хоть днем адекватных постов больше будет.

Это не стандарты ЯПа, это хруст пидорас, потому что ссперва и потом он кладет на правила со всем старанием, а вот прямо тут где оне мешает людям, он решил что их надо 100% соблюдать

Школота, заебала...
"Тебя еще не ибали, а ты уже хвастаешься..." (народная мудрость)

То что по ПДД двухколесный прав, это ФАКТ...
Но по простому правилу вежливости (не прописанному в законодательных актах, а всасываемому с молоком матери) НЕ МЕШАЙ другим если можешь... Мот полный ПИДАРАС...

Ибо и место было в левом ряду, да и остановился он в этом РЯДУ (который прямо и налево) ПЕРВЫМ ССУКА... .Чтобы быть первее всех остальных.

И все кто в ОЧЕРЕДИ в левом ряду, не заняли второго слева ряда, просто понимают что создадут пробку. И стоят слева!!!.

Кстати... Когда он догонял машину ДПС, какая была скорость???
Я так понимаю ТУТ лишение чистой ВОДЫ... за превышение на 60 и более...

Если он такой принципиальный. Пусть сдаст права, походит пешком...

Baldy

Что вы скажете про нарушение скоростного режима???
Он не машина спецслужбы, которая пользуется преимуществом.

Это сообщение отредактировал eav22 - 29.08.2016 - 11:11

Ни где не написано что бабушкам нужно место в автобусе уступать,но я уступаю!
Не всё должно быть написано,тут главное воспитание,которое видимо у Вас отсутствует!
А на счёт школолоты,я бы с удовольствием сейчас в школу пошёл,но закончил её лет 15 назад!

Я объясню. Да, на дорогах есть как бы негласные правила. К примеру, при выезде со второстепенной, если на главной плотный поток, иногда машины на главной останавливаются, что бы пропустить автомобили со второстепенной. Те, кто пропустил, молодцы. Но значит ли это, что другие, которые не пропустили - гавнюки? Нужно ли им за это зеркала сбивать, к примеру?
Так и в этом случае: автомобилист мог фарами моргнуть, ручонками помахать из окошка... Моцик мог подвинуться, но и его полное право - не подвигаться. А вот портить имущество - это уже полный беспредел, нарушение закона.

Мне вчера на этом же повороте на Объездное, мажор сзади гуделку сломал. На знаки не смотрят и всем прямо надо...

интересно, а при просмотре видоса копами, хрусту впаяют штраф за опасное вождение.
И да, если б хруст не мудил в междурядье, то лансер спокойно бы стал, а так, сам нарушил, причем неслабо, а потом апеллирует к ПДД!

Это сообщение отредактировал junglist - 29.08.2016 - 13:21