Догоните его кто-нибудь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MizzzaTox
14.05.2014 - 07:01
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 3
Ну почему у многих никак в голове шаблон не может порваться, что дабы не нарушить ПДД РФ 8.1 нужно подразумевать, что на дороге может быть и скорая, и пожарная и нарушитель ПДД, нужно вертеть головой на 360 и, при совершении маневра, не мешать никому!
 
[^]
megamakc
14.05.2014 - 07:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 211
Обоюдка.
Был в такой ситуации. Ехал в левом ряду, левее - один ряд встречки для троллейбусов. Дорога в ямах, правее меня ехала газель и, обруливая яму, чуть не въехала в меня, ну я и среагировал - ушёл от неё чуть левее, на встречку, там как раз никого впереди не было. А вот сзади по встречке меня обгонял диарейщик, которого я и зацепил крылом и зеркалом. Признали обоюдку, т.к. я не убедился в безопасности манёвра, ну а он двигался по встречке.
 
[^]
Kibo23
14.05.2014 - 07:47
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.09
Сообщений: 1
Люди которые пишут что рег не виноват, откуда у вас права??????????????
 
[^]
offjob
14.05.2014 - 07:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5
Всем привет! Не выдержал, даже зарегился.

Пока читал сидел думал: Вот все опираются на видео, которое не содержит ничего кроме лобового вида с автомобиля регистратора. Владелец регистратора сам отсутствует в теме как я понял. Свидетели тоже отсутствуют. Поэтому фактически вы тут сретесь опираясь на то, что предоставляет вам видео. Нет на видео фактов того, что хозяин регистратора не убедился в маневре. Возможно и убедился, посмотрел в левое зеркало, ничего не было, посмотрел прямо подождал "встречку" и начал маневр. В это время сзади водитель приоры, рассматривал все кроме дороги и не успел среагировать на впереди стоящую, с включенным поворотником машину, и решил пойти на экстренный маневр обгона, не только не убедившись в его безопасности, но и абсолютно проигнорировав это требование. Как такой вариант? А видео можно выкинуть, если у вас такие дебильные правила и оставить только показания свидетелей. А водителя приоры никто слушать не будет, а у нас в КЗ он бы еще и автоматом был виновным, так как невиновные не сваливают с места ДТП. Ну конечно потом все зависит от финансовых влияний, но изначально, я даже уверен, что вину бы впаяли водителю Пироры. Так же замечусь на счет междугородних трасс, где есть прерывания на левый поворот, не знаю как у Вас, у нас заблаговременно разметкой предупреждается (конечно же на трассах где вообще есть на что нанести разметку), что в этом месте тебя на встречке уже быть не должно, не важно откуда ты появился, хоть материализовался.

P.S. Знания текста правил у многих участников сырбора на высоте, а по факту все в жизни пользуются одним правилом - не попасться на глаза и радар гаерам, нарушая ПДД. Оправдания кстати не требюуются.

Это сообщение отредактировал offjob - 14.05.2014 - 07:59
 
[^]
all2799
14.05.2014 - 07:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
о как... регик - не виноват?! я, видимо, что-то пропустил, какие-то изменения в правилах?
Теперь можно не смотреть в зеркало, когда поворачиваешь налево из правого ряда???
 
[^]
pvgdrk
14.05.2014 - 08:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 194
А здесь кто виноват?


Это сообщение отредактировал pvgdrk - 14.05.2014 - 08:12
 
[^]
markincm
14.05.2014 - 08:10
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 473
виноват конечно обгонявший, но смотреть в зеркала тоже нужно

Это сообщение отредактировал markincm - 14.05.2014 - 08:20
 
[^]
Madridist87
14.05.2014 - 08:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.11
Сообщений: 3726
Кто пишет что регик виноват, сдайте права, не дай Бог с вами на дороге встретиться
 
[^]
CyberJen
14.05.2014 - 08:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 61
Регик а зеркала нахуя придумали? в безопасности маневра не убедился, а приора пыталась уйти от столкновения поэтому и выскочила на встречку.
Есть причины и есть следствие!
 
[^]
markincm
14.05.2014 - 08:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 473
Цитата (alizarin @ 13.05.2014 - 14:54)
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват.  Еще и штраф заплатишь

Какая безопасность манёвра? Встал вплотную к двойной сплошной, пропустил всех, кто является помехой и можно разворачиваться. Что делал за двойной сплошной на встречке в попутном направлении мудак на приоре - не понятно.

Тут во первых нарушение у приоры за пересечение двойной сплошной, далее виновник ДТП, а если ещё и бухой, то полный залёт на штраф и лишение, а когда уехал с места ДТП - уже тройной пиздец.

Даже если вы поворачиваете рядом с двойной сплошной, это не значит, что вы не должны убедиться в безопасности манёвра, там могла ехать скорая или пожарная.

Это сообщение отредактировал markincm - 14.05.2014 - 08:20
 
[^]
offjob
14.05.2014 - 08:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5
Цитата
а приора пыталась уйти от столкновения


Пыталась, потому, что стопудов промохал момент когда владелец ренистратора начал совершать моневр. А промохал потому что скорость не позволяла среагировать судя по видео, а может и не хотел тормозить, типа "пацаны в очередях не стоят", кто теперь узнает.

Цитата
Есть причины и есть следствие!


Причина одна, толпа идиотов на дороге, которым побоку другие участники. А следствий отсюда к сожалению нет, в СНГ коррупцию никто не отменял: прав обычно тот чьи связи круче и у кого бабок больше.

Это сообщение отредактировал offjob - 14.05.2014 - 08:18
 
[^]
pvgdrk
14.05.2014 - 08:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 194
Цитата (ka6bl3dox @ 13.05.2014 - 15:30)
[/QUOTE]
Вы понимаете, что рег ехал в ряду, с которого разрешен разворот? Не со второго, что бы смотреть в зеркала и пропускать левый ряд. КАК рег должен был разворачиваться, по вашему? Испариться с дороги и материализоваться обратно когда ни одной машины не будет?

Друг мой! Вы в какой автошколе учились? У них отобрать лицензию, у вас права, если вам там не объяснили, что при совершении АБСОЛЮТНО любого манёвра, необходимо смотреть по зеркалам. Или вы и по зебре на зеленый когда переходите, вправо, влево тоже не смотрите? Ну для чего, вы же по правилам переходите, так?
 
[^]
QWS808
14.05.2014 - 08:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 591
Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват.  Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53
Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)
Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

Хоть по встречке хоть летела..виноват регик.
 
[^]
EvgeIIIko
14.05.2014 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват.  Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53
Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)
Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

Во-во!
 
[^]
LexMalin
14.05.2014 - 08:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)
Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

схерали? регик ехал по одной единственной полосе. справа - деревья, слева встречка, встречке он уступил. с его стороны косяков нет, а то что баран на приоре решил обогнать нарушив правила, пересеча двойную(!) сплошную проблемы не регика

Это сообщение отредактировал LexMalin - 14.05.2014 - 09:00
 
[^]
pobat
14.05.2014 - 09:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 619
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 14:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват.  Еще и штраф заплатишь

вы че ребята?

ПДД. п.11.2

Цитата
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.


Это сообщение отредактировал pobat - 14.05.2014 - 09:12
 
[^]
strict
14.05.2014 - 09:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 557
видно что регик принял вправо, я бы тоже его начал обгонять, это не запрещено на нерегулируемом перекрестке двигаясь по главной, а регик должен был вначале пропустить, раз уж он совершал левый разворот не из крайнего левого положения на проезжей части.

p.s. Учите ПДД
 
[^]
D1Hero
14.05.2014 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 5838
Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват.  Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53
Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)
Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

Похоже так приора уходила от удара в дверь драйвера!
 
[^]
offjob
14.05.2014 - 09:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5
Цитата
нерегулируемом перекрестке


Там нет на видео перекрестка, это либо выезд со двора, либо максимум примыкание второстепенной дороги
 
[^]
D1Hero
14.05.2014 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 5838
Цитата (metik @ 13.05.2014 - 15:57)
Цитата (Localizer @ 13.05.2014 - 15:56)
Цитата (ivansolyara @ 13.05.2014 - 15:52)
Цитата (Набубука @ 13.05.2014 - 15:50)
не убедился в безопасности маневра, ты виноват.  Еще и штраф заплатишь

Вы правда так считаете?

Добавлено в 14:53
Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 15:51)
Ну автору может и повезло, что приора слиняла. На разборе бы регик стал бы виноватым 100%.

А приора по встрече ехала, ниче?

Уходила от столкновения со слепым долбодятлом региком!

По нашему законодательству уходить от столкновения можно только торможением.

НУ или маневром уклонения от удара не нарушая ПДД.
 
[^]
LexMalin
14.05.2014 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (urfin72 @ 13.05.2014 - 17:31)
Вот аналогичная ситуация. И не говорите потом (я о тех кто считает что регик прав), что Вас не предупреждали. Замучаетесь по судам бегать.

http://auto.onliner.by/2012/10/01/dtp-2890/

вот нихрена не аналогичная. по ссылке гайцы сослались на то, что он выезжал с прилегающей территории, у него не было приемущества перед такси, которое ехало по главной, хоть и по встречке. Тут же регик на главной дороге со включенным поворотником, что в корне меняет ситуацию

Это сообщение отредактировал LexMalin - 14.05.2014 - 09:43
 
[^]
maxom
14.05.2014 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 1741
Ебаааать, сколько народу обвиняют в чем то регика...... Совсем с ума посходили moderator.gif Не обращаем на таких внимание brake.gif
 
[^]
Козлодуев
14.05.2014 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6843
Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 19:13)
Вспомните аварию с погибшим Евдокимовым. Ситуация - один-в-один.

да, точно. только там регистратора не было. И поэтому все решалось "под давлением общественного мнения" и по показаниям единственного свидетеля. ну это так.. беллетристика..
 
[^]
LexMalin
14.05.2014 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (AlexZombie @ 13.05.2014 - 16:27)
Еще задачка для тех, кто считает что очень хорошо разбирается в ПДД и может однозначно устанавливать вину. Мне её в автошколе задавали с последующим разбором (препод - эксперт по разборам ДТП).

Так вот, уважаемые знатоки.

Автомобиль А выезжает направо с прилегающей территории (скажем, двор) и тут же на выезде ему в морду задом въезжает автомобиль Б, который двигался, соответственно, задним ходом (проехал двор). Вопросы стандартные - кто виноват и почему?

совершенно не тот случай. тут фигурирует прилегающая территория. в даной теме ее нет. регик на главной.
 
[^]
strict
14.05.2014 - 09:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 557
Цитата (offjob @ 14.05.2014 - 10:34)
Цитата
нерегулируемом перекрестке


Там нет на видео перекрестка, это либо выезд со двора, либо максимум примыкание второстепенной дороги

Смотрите внимательно видео и, повторяю, учите ПДД, это спасет вам жизнь

Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35890
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх