За неправильную парковку - расстрел

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KomaRex
2.02.2024 - 13:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 380
Цитата (GlucKender @ 2.02.2024 - 02:14)
За неправильную парковку - расстрел. Неизвестный стрелок орудует в Нижегородском районе. Можно предположить, что он житель 12-этажки на улице Родионова - потому, что расстреливает он только те машины, которые припаркованы рядом со входом в подъезд этого дома.


Сама призналась, что их в общей сложности 7 о@уевших долбо@бов набралось.

За неправильную парковку - расстрел
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:06)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

Если честно - формально ты никак не участвовал в написании и принятии законов общества. Ты, как раб системы, принудительно отдал право что то решать через так называемые "выборы", где никакого выбора то и нет. Тебе спустили это сверху как абсолютную аксиому. Но ты продолжай утешать себя, что что то решаешь.

Дело не в том, формально и фактически кто-то участвовал в написании законов. Это вообще не имеет отношения к сути, чего тут обсуждать, не понятно. Дело в том, что законы написаны представителями народа. И законы действуют на всех без исключения. Общество договорилось действовать вот так-то. Как оно договорилось, кто в этом участвовал - речь не про это вообще. Речь, что договорилось. Раз договорилось, то нужно отталкиваться от этих договоренностей. Вот одни решили их нарушить - водители. Их надо наказывать? Надо. Закон прописывает, как. Но есть некто, нарушил этот порядок - стрелок. Его надо наказывать? Надо. Тогда о чем речь?
 
[^]
Радмир80
2.02.2024 - 13:14
3
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2224
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:14
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:06)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:48)
Цитата (alexey53 @ 02.02.2024 - 11:48)
Для тебя персонально повторяю - когда я покупал машину, во дворе было много оборудованных мест. За домом, буквально в ста метрах была официальная платная стоянка, куда большинство и ставили свом авто. Дворы были практически пустые, ибо нафиг ставить во дворе, если есть охраняемая стоянка. Так продолжалось лет 15, потом решением градостроителей и прочих уипанов с админисраций, стоянку снесли и поставили три девятины впритык. В итоге аншлаг с парковкой и проблемы с напором воды и напряжением в электросети.
Кто в этом виноват, владельцы авто, или чинуши? И еще раз для идиотов отдельно - кто раскатывает газоны, перекрывает своими повозками входы и вьезды, дегенераты по умолчанию

Для тебя персонально повторяю, никто не обязан искать тебе место под парковку. Это твои проблемы как и где ты будешь ставить сраковозку. Раньше героин как лекарство продавали. Ну так иди сейчас им торгуй с криком раньше было можно. И почему ты оправдываешь тех уебков которые на окружающих хуй клали

Ты точно понимаешь все буквы? Я устал повторять что не паркуюсь на газонах, не перекрываю вьезды и входы. Перечитай еще раз.
Я не требую от окружающих что бы мне предоставили личное парковочное место. Ты понимаешь о чем говорю то?
И процитируй, где это я защищаю тех кто паркуется не по правилам? Что нет таконо, ай ай ай, вот беда то 🤣 Сходи к доктору, может таблетки какие пропишет для понимания

ты своё первое сообщение перечитай, если забыл

К чему я это все....а к тому, что на ситуацию надо не только с одной стороны смотреть, дабы быть обьективным.


зачем нам смотреть на ситуацию со стороны долбоёбов, которым плевать на ПДД и жителей?
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 13:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
i13th млять, я говорил что в этих ситуациях вина лежит не только на мудаках которые свои ведра раскидывают положив на всех. Неужели это непонятно?
 
[^]
Радмир80
2.02.2024 - 13:18
1
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2224
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:11)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:06)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

Если честно - формально ты никак не участвовал в написании и принятии законов общества. Ты, как раб системы, принудительно отдал право что то решать через так называемые "выборы", где никакого выбора то и нет. Тебе спустили это сверху как абсолютную аксиому. Но ты продолжай утешать себя, что что то решаешь.

Дело не в том, формально и фактически кто-то участвовал в написании законов. Это вообще не имеет отношения к сути, чего тут обсуждать, не понятно. Дело в том, что законы написаны представителями народа. И законы действуют на всех без исключения. Общество договорилось действовать вот так-то. Как оно договорилось, кто в этом участвовал - речь не про это вообще. Речь, что договорилось. Раз договорилось, то нужно отталкиваться от этих договоренностей. Вот одни решили их нарушить - водители. Их надо наказывать? Надо. Закон прописывает, как. Но есть некто, нарушил этот порядок - стрелок. Его надо наказывать? Надо. Тогда о чем речь?

вот ты реально думаешь что это представители народа? Или все таки понимаешь что это фикция?
А знаешь почему тут народ в основном ЗА стрелка? Потому что это акт самостоятельного самоуправления, а не по указке сверху.
Вот смотри.. я переехал в село. Если кто то приедет сюда и будет плевать в колодец (это же не запрещено законом?), то уехать отсюда с ненабитой мордой он вряд ли сможет, соберемся мужиками и дадим пизды - чтобы впредь неповадно было.
Кто нарушил закон? Вроде как мы. Но формально, мы будет в своем праве.
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Да зачем какой-то порядок наводить, надо было взять ружье и пострелять, Яплакал бы вас поддержал)
 
[^]
amdx
2.02.2024 - 13:19
2
Статус: Offline


Программер

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2704
Цитата
Вот одни решили их нарушить - водители. Их надо наказывать? Надо. Закон прописывает, как. Но есть некто, нарушил этот порядок - стрелок. Его надо наказывать? Надо. Тогда о чем речь?

Речь, наверное, про то, что
1) Наказание не соответствует нарушению. 3 рубля штрафа за такую парковку это объективно мало. Я бы умножил на 10.
2) Наказания скорее всего не будет. На 99% никто их не оштрафует.

Стрелок внёс свои коррективы в п.1, стекло поменять стоит дороже 3К и в п.2 - наказание применено здесь и сейчас. Базара нет, виноваты обе стороны. И если судить со стороны, они должны быть как минимум, квиты. Только вот у водителей претензии появились)
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:21
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:17)
i13th млять, я говорил что в этих ситуациях вина лежит не только на мудаках которые свои ведра раскидывают положив на всех. Неужели это непонятно?

неа, ты перекладываешь проблемы с больной головы на здоровую...
если водителю негде парковать свою машину - это только его проблема, и нехуй её перекладывать на других людей!
тебе и тебе подобным уже неоднократно об этом писали...
но вам почему-то насрать, и на законы, и на ПДД, и на других людей
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 13:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Это не везде решаемо. Я уже говорл - есть проект по которому были построены три дома и стоянка. Люди купили квартиры, все было хорошо, пока светлые головы не решили снести нафиг стоянку и на ее месте зафигачить еще два дома. Какое тут может быть решение то, сносить дома что ли? Так люди то что там стали жить, в чем виноваты?
Со старыми дворами тоже не все бывает хорошо. Что лучше, сад во дворе или пара десятков авто которые зимой еще и прогревать надо?
Тут увы, я выхода иного не вижу, как менять место жительства. Но новые то дома можно же строить с учетом нынешней ситуации? И не застраивать на месте стоянок. Но это же баблосики
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:23
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Да зачем какой-то порядок наводить, надо было взять ружье и пострелять, Яплакал бы вас поддержал)

что-то ты хуету какую-то написал...
тебе же предложили вариант как сделать парковку...
чё не так? ах да, нужно ведь жопу от дивана оторвать и пойти что-то сделать...
легче же бросить своё корыто где попало и обсирать всех с дивана gigi.gif
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:11)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:06)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

Если честно - формально ты никак не участвовал в написании и принятии законов общества. Ты, как раб системы, принудительно отдал право что то решать через так называемые "выборы", где никакого выбора то и нет. Тебе спустили это сверху как абсолютную аксиому. Но ты продолжай утешать себя, что что то решаешь.

Дело не в том, формально и фактически кто-то участвовал в написании законов. Это вообще не имеет отношения к сути, чего тут обсуждать, не понятно. Дело в том, что законы написаны представителями народа. И законы действуют на всех без исключения. Общество договорилось действовать вот так-то. Как оно договорилось, кто в этом участвовал - речь не про это вообще. Речь, что договорилось. Раз договорилось, то нужно отталкиваться от этих договоренностей. Вот одни решили их нарушить - водители. Их надо наказывать? Надо. Закон прописывает, как. Но есть некто, нарушил этот порядок - стрелок. Его надо наказывать? Надо. Тогда о чем речь?

вот ты реально думаешь что это представители народа? Или все таки понимаешь что это фикция?
А знаешь почему тут народ в основном ЗА стрелка? Потому что это акт самостоятельного самоуправления, а не по указке сверху.
Вот смотри.. я переехал в село. Если кто то приедет сюда и будет плевать в колодец (это же не запрещено законом?), то уехать отсюда с ненабитой мордой он вряд ли сможет, соберемся мужиками и дадим пизды - чтобы впредь неповадно было.
Кто нарушил закон? Вроде как мы. Но формально, мы будет в своем праве.

Да какая разница, представители или фикция, речь не про это. Вообще. Речь про то, что есть закон.
Я понимаю, почему народ ЗА. Именно поэтому лично я всегда буду ПРОТИВ. Потому что вы, нарушая закон, никогда не будете в своём праве. Потому что ваше право определил закон. Если вы пренебрегаете законом, значит, допускаете плевки в колодец именно вы. И я могу собрать еще больше мужиков и набить морду именно вам. Потому что вместо того, чтобы налаживать работу системы, вы занимаетесь самоуправством. А страдаю от этого я. Потому что вы, столкнувшись с проблемой, решили её для себя. Значит, вы - такие же единоличники, как водители. Они решили свою проблему единолично для себя, а вы свою единолично для себя. И с этой логикой трудно спорить. Потому что всё расставляет на места только закон.
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:21)
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:17)
i13th млять, я говорил что в этих ситуациях вина лежит не только на мудаках которые свои ведра раскидывают положив на всех. Неужели это непонятно?

неа, ты перекладываешь проблемы с больной головы на здоровую...
если водителю негде парковать свою машину - это только его проблема, и нехуй её перекладывать на других людей!
тебе и тебе подобным уже неоднократно об этом писали...
но вам почему-то насрать, и на законы, и на ПДД, и на других людей

Ясно. Застройщики подтянулись.
 
[^]
Завтрамэн
2.02.2024 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Аккуратно, безопасно, анонимно. Молодец bravo.gif
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:25
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:23)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Это не везде решаемо. Я уже говорл - есть проект по которому были построены три дома и стоянка. Люди купили квартиры, все было хорошо, пока светлые головы не решили снести нафиг стоянку и на ее месте зафигачить еще два дома. Какое тут может быть решение то, сносить дома что ли? Так люди то что там стали жить, в чем виноваты?
Со старыми дворами тоже не все бывает хорошо. Что лучше, сад во дворе или пара десятков авто которые зимой еще и прогревать надо?
Тут увы, я выхода иного не вижу, как менять место жительства. Но новые то дома можно же строить с учетом нынешней ситуации? И не застраивать на месте стоянок. Но это же баблосики

да, не везде решаемо...
но это не повод бросать свои жоповозки как попало, наплевав на ПДД и права других людей...
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:27
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:25)
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:21)
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:17)
i13th млять, я говорил что в этих ситуациях вина лежит не только на мудаках которые свои ведра раскидывают положив на всех. Неужели это непонятно?

неа, ты перекладываешь проблемы с больной головы на здоровую...
если водителю негде парковать свою машину - это только его проблема, и нехуй её перекладывать на других людей!
тебе и тебе подобным уже неоднократно об этом писали...
но вам почему-то насрать, и на законы, и на ПДД, и на других людей

Ясно. Застройщики подтянулись.

парковщик, ты который из них? gigi.gif
харэ ярлыки навешивать и выдумывать проблемы из ничего
парковались бы по правилам - и не было бы ни стрелка, ни этого видеоролика

пс: как говорится:
если ты плюёшь на общество - общество утрётся
а вот если общество плюнет на тебя - обосрёшся...
что мы в ролике и видим...
с десяток пидорасов наплевали на ПДД и общество - получили ответку, обосрались и побежали в полицию...
и очень интересно узнать, оштрафовали этих педерастов на незаконную парковку или нет?

Это сообщение отредактировал i13th - 2.02.2024 - 13:28
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:23)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Да зачем какой-то порядок наводить, надо было взять ружье и пострелять, Яплакал бы вас поддержал)

что-то ты хуету какую-то написал...
тебе же предложили вариант как сделать парковку...
чё не так? ах да, нужно ведь жопу от дивана оторвать и пойти что-то сделать...
легче же бросить своё корыто где попало и обсирать всех с дивана gigi.gif

Хорошо, что ты признаешь, что пишешь хуету, потому что я просто переписал логику поведения Яплакал, ведь вы же поддерживаете стрелка, а он не пошел делать парковку, не пошел штрафовать нарушителей, не пошел наводить порядок, он пошел стрелять, потому что машины брошенки)
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:30
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:28)
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:23)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Да зачем какой-то порядок наводить, надо было взять ружье и пострелять, Яплакал бы вас поддержал)

что-то ты хуету какую-то написал...
тебе же предложили вариант как сделать парковку...
чё не так? ах да, нужно ведь жопу от дивана оторвать и пойти что-то сделать...
легче же бросить своё корыто где попало и обсирать всех с дивана gigi.gif

Хорошо, что ты признаешь, что пишешь хуету, потому что я просто переписал логику поведения Яплакал, ведь вы же поддерживаете стрелка, а он не пошел делать парковку, не пошел штрафовать нарушителей, не пошел наводить порядок, он пошел стрелять, потому что машины брошенки)

ха-ха-ха gigi.gif
я в очередной раз ржу с недоумков...

опять все окружающие вам должны парковку личную сделать lol.gif

это ведь мы уже проходили... твоя машина - твои проблемы...
когда ты на бензин будешь собирать со всего двора ? gigi.gif

Это сообщение отредактировал i13th - 2.02.2024 - 13:31
 
[^]
Радмир80
2.02.2024 - 13:31
2
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2224
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:25)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:11)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:06)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

Если честно - формально ты никак не участвовал в написании и принятии законов общества. Ты, как раб системы, принудительно отдал право что то решать через так называемые "выборы", где никакого выбора то и нет. Тебе спустили это сверху как абсолютную аксиому. Но ты продолжай утешать себя, что что то решаешь.

Дело не в том, формально и фактически кто-то участвовал в написании законов. Это вообще не имеет отношения к сути, чего тут обсуждать, не понятно. Дело в том, что законы написаны представителями народа. И законы действуют на всех без исключения. Общество договорилось действовать вот так-то. Как оно договорилось, кто в этом участвовал - речь не про это вообще. Речь, что договорилось. Раз договорилось, то нужно отталкиваться от этих договоренностей. Вот одни решили их нарушить - водители. Их надо наказывать? Надо. Закон прописывает, как. Но есть некто, нарушил этот порядок - стрелок. Его надо наказывать? Надо. Тогда о чем речь?

вот ты реально думаешь что это представители народа? Или все таки понимаешь что это фикция?
А знаешь почему тут народ в основном ЗА стрелка? Потому что это акт самостоятельного самоуправления, а не по указке сверху.
Вот смотри.. я переехал в село. Если кто то приедет сюда и будет плевать в колодец (это же не запрещено законом?), то уехать отсюда с ненабитой мордой он вряд ли сможет, соберемся мужиками и дадим пизды - чтобы впредь неповадно было.
Кто нарушил закон? Вроде как мы. Но формально, мы будет в своем праве.

Да какая разница, представители или фикция, речь не про это. Вообще. Речь про то, что есть закон.
Я понимаю, почему народ ЗА. Именно поэтому лично я всегда буду ПРОТИВ. Потому что вы, нарушая закон, никогда не будете в своём праве. Потому что ваше право определил закон. Если вы пренебрегаете законом, значит, допускаете плевки в колодец именно вы. И я могу собрать еще больше мужиков и набить морду именно вам. Потому что вместо того, чтобы налаживать работу системы, вы занимаетесь самоуправством. А страдаю от этого я. Потому что вы, столкнувшись с проблемой, решили её для себя. Значит, вы - такие же единоличники, как водители. Они решили свою проблему единолично для себя, а вы свою единолично для себя. И с этой логикой трудно спорить. Потому что всё расставляет на места только закон.

вот только термины неверные. Не заниматься самоуправством, а как в проекте конституции РФ прописано

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

ну вот, это и прямое и непосредственное применение своей власти.
Если ты пострадал от применения этого самоуправления - значит ты что то делаешь против народа, ущемляя его. Поэтому ты и пострадал, все верно.
Поставит ли тот, кто получил пулю в стекло после его замены еще раз напротив выхода подъезда? На 99% что нет.

Это сообщение отредактировал Радмир80 - 2.02.2024 - 13:32
 
[^]
Лапотьпервый
2.02.2024 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1577
...из моей пневматики вниз не стрельнишь - шарики вываливаются...
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:30)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:28)
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:23)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Да зачем какой-то порядок наводить, надо было взять ружье и пострелять, Яплакал бы вас поддержал)

что-то ты хуету какую-то написал...
тебе же предложили вариант как сделать парковку...
чё не так? ах да, нужно ведь жопу от дивана оторвать и пойти что-то сделать...
легче же бросить своё корыто где попало и обсирать всех с дивана gigi.gif

Хорошо, что ты признаешь, что пишешь хуету, потому что я просто переписал логику поведения Яплакал, ведь вы же поддерживаете стрелка, а он не пошел делать парковку, не пошел штрафовать нарушителей, не пошел наводить порядок, он пошел стрелять, потому что машины брошенки)

ха-ха-ха gigi.gif
я в очередной раз ржу с недоумков...

опять все окружающие вам должны парковку личную сделать lol.gif

это ведь мы уже проходили... твоя машина - твои проблемы...
когда ты на бензин будешь собирать со всего двора ? gigi.gif

Я уже с недоумков давно перестал ржать. Жалко их.
Мне парковку не надо делать. Делать парковку нужно тем, кому она нужна. Если вы считаете, что ваши права нарушаются, то в ваших же интересах их защищать. Нет? Это диспозиция права называется - каждый свободно распоряжается своими правами. Ведь моя машина - это ваши же проблемы. Вы же сами тут об этом пишете, что мешают ВАМ.
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:31)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:25)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:18)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:11)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:06)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

Если честно - формально ты никак не участвовал в написании и принятии законов общества. Ты, как раб системы, принудительно отдал право что то решать через так называемые "выборы", где никакого выбора то и нет. Тебе спустили это сверху как абсолютную аксиому. Но ты продолжай утешать себя, что что то решаешь.

Дело не в том, формально и фактически кто-то участвовал в написании законов. Это вообще не имеет отношения к сути, чего тут обсуждать, не понятно. Дело в том, что законы написаны представителями народа. И законы действуют на всех без исключения. Общество договорилось действовать вот так-то. Как оно договорилось, кто в этом участвовал - речь не про это вообще. Речь, что договорилось. Раз договорилось, то нужно отталкиваться от этих договоренностей. Вот одни решили их нарушить - водители. Их надо наказывать? Надо. Закон прописывает, как. Но есть некто, нарушил этот порядок - стрелок. Его надо наказывать? Надо. Тогда о чем речь?

вот ты реально думаешь что это представители народа? Или все таки понимаешь что это фикция?
А знаешь почему тут народ в основном ЗА стрелка? Потому что это акт самостоятельного самоуправления, а не по указке сверху.
Вот смотри.. я переехал в село. Если кто то приедет сюда и будет плевать в колодец (это же не запрещено законом?), то уехать отсюда с ненабитой мордой он вряд ли сможет, соберемся мужиками и дадим пизды - чтобы впредь неповадно было.
Кто нарушил закон? Вроде как мы. Но формально, мы будет в своем праве.

Да какая разница, представители или фикция, речь не про это. Вообще. Речь про то, что есть закон.
Я понимаю, почему народ ЗА. Именно поэтому лично я всегда буду ПРОТИВ. Потому что вы, нарушая закон, никогда не будете в своём праве. Потому что ваше право определил закон. Если вы пренебрегаете законом, значит, допускаете плевки в колодец именно вы. И я могу собрать еще больше мужиков и набить морду именно вам. Потому что вместо того, чтобы налаживать работу системы, вы занимаетесь самоуправством. А страдаю от этого я. Потому что вы, столкнувшись с проблемой, решили её для себя. Значит, вы - такие же единоличники, как водители. Они решили свою проблему единолично для себя, а вы свою единолично для себя. И с этой логикой трудно спорить. Потому что всё расставляет на места только закон.

вот только термины неверные. Не заниматься самоуправством, а как в проекте конституции РФ прописано

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

ну вот, это и прямое и непосредственное применение своей власти.
Если ты пострадал от применения этого самоуправления - значит ты что то делаешь против народа, ущемляя его. Поэтому ты и пострадал, все верно.
Поставит ли тот, кто получил пулю в стекло после его замены еще раз напротив выхода подъезда? На 99% что нет.

Непосредственное осуществление народом власти - это выборы и референдумы. Ваши примеры с мордобоем - это хулиганство, за которое нужно наказывать. Если кто-то пострадал от ваших действий - он пострадавший. Причины, по которым он пострадал - это для вас МОТИВ, при наличии которого образуется состав преступления или административного правонарушения.
 
[^]
КИПон
2.02.2024 - 13:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 13:18)
Да зачем какой-то порядок наводить, надо было взять ружье и пострелять, Яплакал бы вас поддержал)

А я не понял. Это типа заебанный жоповозками и их владельцами стрелок должен был обивать пороги и суетиться для организации парковки? Потому как этим самым любителям запарковать тачку прямо в подъезде похуй, лень, их и парковка в дверях устраивала.
Не то чтоб я жду ответа, вопрос риторический, скорее с целью осознания припизднутости неких пейсателей
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:25)
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 13:23)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 13:14)
Вообще, когда я был управляющим ТСЖ 5 лет, то дом тоже был 1960 года ,старенький.. мест мало.
Я пошел в администрацию района, и участок земли общегородского пользования, где по идее должен быть газон (на самом деле там почти свалка была) который возле нашего дома взяли типа в долгосрочную аренду бесплатно, но с обязательством убирать её. На этом месте сняли дерн, и закатали щебенкой. И сразу расширили стоянку вдвое.

Т.е. это все решаемо. И не надо ныть что "мест нет", а нужно что то было делать.

Это не везде решаемо. Я уже говорл - есть проект по которому были построены три дома и стоянка. Люди купили квартиры, все было хорошо, пока светлые головы не решили снести нафиг стоянку и на ее месте зафигачить еще два дома. Какое тут может быть решение то, сносить дома что ли? Так люди то что там стали жить, в чем виноваты?
Со старыми дворами тоже не все бывает хорошо. Что лучше, сад во дворе или пара десятков авто которые зимой еще и прогревать надо?
Тут увы, я выхода иного не вижу, как менять место жительства. Но новые то дома можно же строить с учетом нынешней ситуации? И не застраивать на месте стоянок. Но это же баблосики

да, не везде решаемо...
но это не повод бросать свои жоповозки как попало, наплевав на ПДД и права других людей...

Млять, а я что, сказал что раз нет мест то паркуй как хочешь? Не, это адь brake.gif
 
[^]
arotron
2.02.2024 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3065
сухо щелкул затвор....)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27497
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх