За неправильную парковку - расстрел

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bezimeniya
2.02.2024 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7137
Острый гвоздь всегда в кармане лежит. Вот для таких случаев. Много раз уже в деле был.
 
[^]
Keks789
2.02.2024 - 12:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3674
Да блин, страна большая а жить негде, всем жопу лень тащить. Сам случайно зеркало оторвал, гололедица. Друган номер со злости оторвал и выкинул, тоже пройти не мог.
 
[^]
amdx
2.02.2024 - 12:38
2
Статус: Offline


Программер

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2704
Цитата
Так, правила абстрактные, условные. Мы договорились ставить автомобили вот так. А имущество физическое, настоящее, денег стоит.

Что значит "мы договорились"? Это нарушение по КоАП, СанПин и ПДД.
Тогда и порчи имущества нет, хули, это абстрактное определение, мы договорились просто что я ему стекло снесу))
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 12:45
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4609
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:17)
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 12:10)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:09)
Цитата (amdx @ 2.02.2024 - 12:03)
Цитата
Правильно. Действия водителей нарушают какие-то абстрактные предполагаемые права, а стрелок умышленно причинил вред имуществу.

Не абстрактные права, а правила стоянки.

Так, правила абстрактные, условные. Мы договорились ставить автомобили вот так. А имущество физическое, настоящее, денег стоит.

имущество? какие ваши доказательства?
я считаю, что это брошенки, никому не нужные... вот и использовал человек их в качестве мишеней smile.gif

Так, считай, кто тебе не дает. Твою машину тогда тоже можно счесть брошенкой и по ней пострелять. Я при такой логике только за.

угу, только небольшой момент -- я ТАК не паркуюсь smile.gif
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 12:45
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (amdx @ 2.02.2024 - 12:38)
Цитата
Так, правила абстрактные, условные. Мы договорились ставить автомобили вот так. А имущество физическое, настоящее, денег стоит.

Что значит "мы договорились"? Это нарушение по КоАП, СанПин и ПДД.
Тогда и порчи имущества нет, хули, это абстрактное определение, мы договорились просто что я ему стекло снесу))

Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?
 
[^]
VampirBFW
2.02.2024 - 12:48
2
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20629
Цитата (alexey53 @ 02.02.2024 - 11:48)
Для тебя персонально повторяю - когда я покупал машину, во дворе было много оборудованных мест. За домом, буквально в ста метрах была официальная платная стоянка, куда большинство и ставили свом авто. Дворы были практически пустые, ибо нафиг ставить во дворе, если есть охраняемая стоянка. Так продолжалось лет 15, потом решением градостроителей и прочих уипанов с админисраций, стоянку снесли и поставили три девятины впритык. В итоге аншлаг с парковкой и проблемы с напором воды и напряжением в электросети.
Кто в этом виноват, владельцы авто, или чинуши? И еще раз для идиотов отдельно - кто раскатывает газоны, перекрывает своими повозками входы и вьезды, дегенераты по умолчанию

Для тебя персонально повторяю, никто не обязан искать тебе место под парковку. Это твои проблемы как и где ты будешь ставить сраковозку. Раньше героин как лекарство продавали. Ну так иди сейчас им торгуй с криком раньше было можно. И почему ты оправдываешь тех уебков которые на окружающих хуй клали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
2.02.2024 - 12:49
3
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20629
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ziv3000
2.02.2024 - 12:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 318
Цитата (GLEBON @ 2.02.2024 - 01:56)
Все думали, злоумышленник живёт в 12-ти этажке. Но злоумышленник естественно там не жил...

не злоумышленник а Робин Гуд
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 12:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 12:45)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:17)
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 12:10)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:09)
Цитата (amdx @ 2.02.2024 - 12:03)
Цитата
Правильно. Действия водителей нарушают какие-то абстрактные предполагаемые права, а стрелок умышленно причинил вред имуществу.

Не абстрактные права, а правила стоянки.

Так, правила абстрактные, условные. Мы договорились ставить автомобили вот так. А имущество физическое, настоящее, денег стоит.

имущество? какие ваши доказательства?
я считаю, что это брошенки, никому не нужные... вот и использовал человек их в качестве мишеней smile.gif

Так, считай, кто тебе не дает. Твою машину тогда тоже можно счесть брошенкой и по ней пострелять. Я при такой логике только за.

угу, только небольшой момент -- я ТАК не паркуюсь smile.gif

Как ТАК? Это только в твоей голове ты правильный и любимый мамин ребеночек. А в представлении преступника - ты никто. Сходи в любую колонию и спроси у любого преступника - почему он совершил преступление, убил, ограбил? И он тебе ответит, что в его представлении, видении мира ты паркуешься НЕ ТАК, и деньги тебе не нужны, да и вообще ты не нужен. Потому что преступник мыслит своими категориями. Как и ты - своими, как и я - своими. И чтобы мы друг друга не убили, есть что? Правильно, закон, который говорит - КАК. Отсюда вопрос - почему ты в отношении одного видишь нарушение, а в отношении другого не видишь? То есть именно ты предвзят и субъективен, это именно у тебя есть цари, а есть говно. А не у меня.
 
[^]
mrnemo
2.02.2024 - 12:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:20)
Цитата (mrnemo @ 2.02.2024 - 12:12)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:01)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 11:57)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 11:49)
Цитата (para9mm @ 2.02.2024 - 11:26)
Цитата (levvvv @ 2.02.2024 - 01:08)
Цитата
Все думали, злоумышленник живёт в 12-ти этажке. Но злоумышленник естественно там не жил...

Смелое заявление. Проверять его я конечно же не буду...

А по теме. Да хуй его знает.... Я б уж так не восхвалял этого стрелка. С башкой у него не всё в порядке.

Проблема не в стрелке а в пидарах.
Тех кто ставит свое Я выше чужого удобства и уважения общества.
И в неработающих законах. Потому что по идее приезжает полиция, и вешает на лобовуху штраф. Скажем в 500 рублей, а если таких косяков куча и в 500 тыр можно

Так, как раз стрелок тоже своё я поставил выше общества. Его действия ничем абсолютно не отличаются от действий водителей. Только они у него умышленные, значит - опаснее. Если действия водителей неосторожные, они безразлично относятся к последствиям, то стрелок желает наступления вредных последствий, знает о них. При этом система, на которую все так пеняют, что она не работает, законы не работают, из-за чего человек, видимо, и решил в самосуд поиграть, остается в нерабочем состоянии. То есть ничего не меняется. Преступление всегда остается преступлением независимо от мотива. Странно этого не понимать и выискивать каких-то Робин Гудов их английских сказок.

Действия водителей могут привести к смерти, когда кто то пожилой, вынужден протискиваться и может упасть, убиться.
А водятлы попадают только на деньги и на замену стекла. Неприятно, но..

Правильно. Действия водителей нарушают какие-то абстрактные предполагаемые права, а стрелок умышленно причинил вред имуществу.

Я насру тебе на голову. чем нарушу некий абстрактные предполагаемые правила. А ты не смей пытаться бить за это морду, ибо ты этим умышленно причинишь вред моему здоровью и имуществу.

Зачем мне бить тебе морду, ты просто поедешь на 15 суток, посидишь, о жизни подумаешь, потом мне деньги заплатишь. Потом твоему работодателю сообщим о том, кто у него работает. По месту жительства сообщим. Может, тебя лечить надо, раз ты людям на головы срёшь, откуда я знаю.

Что, не нравится, перспектива что тебе на голову насрут - сразу завилял, стал грозиться какими-то 15 сутками и прочим бредом?

А не набъёшь ты только по-тому, что можешь только в тынетике кукарекать. когда твою кредитную жоповзку не достаточно уважают презренные пешеходы.
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 12:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.
 
[^]
amdx
2.02.2024 - 12:53
3
Статус: Offline


Программер

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2704
Цитата
Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.

Это попытка обосновать всё "по понятиям". Типа абстрагируемся от законов, они виртуальны, а железка - она реальная. Нет уж, нихуя, АУЕ не пройдёт))
 
[^]
VampirBFW
2.02.2024 - 12:55
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20629
Цитата
Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

И что же подписали вы как представитель общества. Закон это не договор. И они не абстрактны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 12:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (gluk35 @ 2.02.2024 - 12:10)
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 07:11)
Цитата (dencsm @ 2.02.2024 - 05:25)
Капец ... парковка не предусмотрена, кто-то виноват. А раз кто-то виноват, будем ставить жителям на башку свои ведра. Купил машину - заранее подумай где будешь ставить на ночь. Я вот не ставлю, потому что нашел выход заранее. И сейчас гараж приобретаю  и мне с этого гаража топать до дома 10 минут и я там буду ставить свою машину и буду ходить, а людям  под нос свое корыто подсовывать, даже нет мысли. На видео свиньи какие-то, мало им дырок в лобовиках, гирю надо на капот сбросить тварям. Стрелку респект, потому как по другому достучатся никак не получается до свиней соседей.

Не оправдываю таких паркователей, но приведу такой примкр.
Предположим, купил квартиру лет 20 назад, или вообще с рождения живешь в таком доме. Места парковочные есть (машин в те годы мало), есть и платная стоянка, в общем все хорошо и прекрасно, но проходит некоторое количество лет и ситуация меняется - появляются новые жильцы с авто, во дворе мест уже нет, а платную стоянку сносят и на ее месте появляется два человейника и тоже без парковок. Повторюсь, сам то живешь в доме с рождения. Ну и как быть, переезжать в другой район?
Это кстати, реальная ситуация. Нет, конечно у подьезда и на газоне я свое авто не ставлю, но и вечером никуда не выезжаю, так как потом ближайшее место где получится запврковать, это стоянка у рынка примерно в километре от дома.
К чему я это все....а к тому, что на ситуацию надо не только с одной стороны смотреть, дабы быть обьективным.

Тут несколько вариантов. 1 продать машину. 2.купить гараж. 3 Переехать.

1 - сфига ли мне ее продавать, если она необходима? Я покупал с учетом того что места есть и во дворе и на стоянке.
2 - гараж у меня есть, примерно в трех километрах от дома. Скажу проще - ты адекватен?
3 - сфига ли мне переезжать? И допустим, я переехал и там через какоето время случилась такая же ситуация. Опять переезжать? Так может вообще всем у кого есть автт, свалить из городов, да и города закрыть для вьезда транспорта. Ну а что, у нас же земли то нет, строить негде, прям как в Японии. Вопрос с твоей адекватностью остается открытым.

А вариант 4 - не лепить человейники впритык и наказывать тех кто дает разрешение на такие застройки, тебе в светлую голову не приходил, не?
 
[^]
gluk35
2.02.2024 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 09:03)
Сказочный🤣🤣🤣 Ты считаешь что виноваты только те кто паркуется положив прибор наокрудающих? А те кто дают разрешение на застройку положив йух на тех кто живет в районе и кто там будет жить, они нипричем? Ты хоть слышал о нормах и правилах застройки?
Подозреваю что пишут говновысеры и шпалят чинуши админисраций и комитетов по строительству. Теперь все ясно

Скажи, а как связаны покупка квартиры. и бесплатная парковка?
 
[^]
Радмир80
2.02.2024 - 12:59
1
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2228
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:01)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 11:57)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 11:49)
Цитата (para9mm @ 2.02.2024 - 11:26)
Цитата (levvvv @ 2.02.2024 - 01:08)
Цитата
Все думали, злоумышленник живёт в 12-ти этажке. Но злоумышленник естественно там не жил...

Смелое заявление. Проверять его я конечно же не буду...

А по теме. Да хуй его знает.... Я б уж так не восхвалял этого стрелка. С башкой у него не всё в порядке.

Проблема не в стрелке а в пидарах.
Тех кто ставит свое Я выше чужого удобства и уважения общества.
И в неработающих законах. Потому что по идее приезжает полиция, и вешает на лобовуху штраф. Скажем в 500 рублей, а если таких косяков куча и в 500 тыр можно

Так, как раз стрелок тоже своё я поставил выше общества. Его действия ничем абсолютно не отличаются от действий водителей. Только они у него умышленные, значит - опаснее. Если действия водителей неосторожные, они безразлично относятся к последствиям, то стрелок желает наступления вредных последствий, знает о них. При этом система, на которую все так пеняют, что она не работает, законы не работают, из-за чего человек, видимо, и решил в самосуд поиграть, остается в нерабочем состоянии. То есть ничего не меняется. Преступление всегда остается преступлением независимо от мотива. Странно этого не понимать и выискивать каких-то Робин Гудов их английских сказок.

Действия водителей могут привести к смерти, когда кто то пожилой, вынужден протискиваться и может упасть, убиться.
А водятлы попадают только на деньги и на замену стекла. Неприятно, но..

Правильно. Действия водителей нарушают какие-то абстрактные предполагаемые права, а стрелок умышленно причинил вред имуществу.

Абстрактное? А раздел 12 ПДД РФ никак не аукается?
парковка запрещается во дворе у подъезда, если это создаст помехи пешеходам (пункт 12.4 ПДД)
И это еще степень крайнего неуважения обществу. Это все равно что взять и насрать у подъезда перед входом и делать это каждый день. Ну а что такого?

Это сообщение отредактировал Радмир80 - 2.02.2024 - 13:03
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 12:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (mrnemo @ 2.02.2024 - 12:51)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:20)
Цитата (mrnemo @ 2.02.2024 - 12:12)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:01)
Цитата (Радмир80 @ 2.02.2024 - 11:57)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 11:49)
Цитата (para9mm @ 2.02.2024 - 11:26)
Цитата (levvvv @ 2.02.2024 - 01:08)
Цитата
Все думали, злоумышленник живёт в 12-ти этажке. Но злоумышленник естественно там не жил...

Смелое заявление. Проверять его я конечно же не буду...

А по теме. Да хуй его знает.... Я б уж так не восхвалял этого стрелка. С башкой у него не всё в порядке.

Проблема не в стрелке а в пидарах.
Тех кто ставит свое Я выше чужого удобства и уважения общества.
И в неработающих законах. Потому что по идее приезжает полиция, и вешает на лобовуху штраф. Скажем в 500 рублей, а если таких косяков куча и в 500 тыр можно

Так, как раз стрелок тоже своё я поставил выше общества. Его действия ничем абсолютно не отличаются от действий водителей. Только они у него умышленные, значит - опаснее. Если действия водителей неосторожные, они безразлично относятся к последствиям, то стрелок желает наступления вредных последствий, знает о них. При этом система, на которую все так пеняют, что она не работает, законы не работают, из-за чего человек, видимо, и решил в самосуд поиграть, остается в нерабочем состоянии. То есть ничего не меняется. Преступление всегда остается преступлением независимо от мотива. Странно этого не понимать и выискивать каких-то Робин Гудов их английских сказок.

Действия водителей могут привести к смерти, когда кто то пожилой, вынужден протискиваться и может упасть, убиться.
А водятлы попадают только на деньги и на замену стекла. Неприятно, но..

Правильно. Действия водителей нарушают какие-то абстрактные предполагаемые права, а стрелок умышленно причинил вред имуществу.

Я насру тебе на голову. чем нарушу некий абстрактные предполагаемые правила. А ты не смей пытаться бить за это морду, ибо ты этим умышленно причинишь вред моему здоровью и имуществу.

Зачем мне бить тебе морду, ты просто поедешь на 15 суток, посидишь, о жизни подумаешь, потом мне деньги заплатишь. Потом твоему работодателю сообщим о том, кто у него работает. По месту жительства сообщим. Может, тебя лечить надо, раз ты людям на головы срёшь, откуда я знаю.

Что, не нравится, перспектива что тебе на голову насрут - сразу завилял, стал грозиться какими-то 15 сутками и прочим бредом?

А не набъёшь ты только по-тому, что можешь только в тынетике кукарекать. когда твою кредитную жоповзку не достаточно уважают презренные пешеходы.

Есть ответственность за хулиганство, оскорбления, есть порядок принудительного психиатрического лечения. Это как раз вариант для тех, кто привык мордобоем заниматься, кто кукарекает про говно и сразу начинает плакать про угрозы административного ареста на 15 суток.
 
[^]
i13th
2.02.2024 - 13:02
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4609
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

угу, только ты и тебе подобные на эти "договорённости" хуй положили, а теперь ноют smile.gif
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:55)
Цитата
Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

И что же подписали вы как представитель общества. Закон это не договор. И они не абстрактны.

По-моему, выше на русском языке написано, что и кто подписал, что следует понимать под "договорились". Кто не абстрактны? Законы? Абстрактны. В любой стране свои законы. А где-то их вообще нет. Не догадываетесь, почему?
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (amdx @ 2.02.2024 - 12:53)
Цитата
Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.

Это попытка обосновать всё "по понятиям". Типа абстрагируемся от законов, они виртуальны, а железка - она реальная. Нет уж, нихуя, АУЕ не пройдёт))

Это исключительно в вашем неверном понимании. Из того, что законы придуманы вовсе не следует, что от них нужно абстрагироваться. Законы обязательны к соблюдению, есть ответственность за несоблюдение. Никакого АУЕ. АУЕ у тех как раз, кто защищает и поддерживает стрелка - они за "понятия".
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 13:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:48)
Цитата (alexey53 @ 02.02.2024 - 11:48)
Для тебя персонально повторяю - когда я покупал машину, во дворе было много оборудованных мест. За домом, буквально в ста метрах была официальная платная стоянка, куда большинство и ставили свом авто. Дворы были практически пустые, ибо нафиг ставить во дворе, если есть охраняемая стоянка. Так продолжалось лет 15, потом решением градостроителей и прочих уипанов с админисраций, стоянку снесли и поставили три девятины впритык. В итоге аншлаг с парковкой и проблемы с напором воды и напряжением в электросети.
Кто в этом виноват, владельцы авто, или чинуши? И еще раз для идиотов отдельно - кто раскатывает газоны, перекрывает своими повозками входы и вьезды, дегенераты по умолчанию

Для тебя персонально повторяю, никто не обязан искать тебе место под парковку. Это твои проблемы как и где ты будешь ставить сраковозку. Раньше героин как лекарство продавали. Ну так иди сейчас им торгуй с криком раньше было можно. И почему ты оправдываешь тех уебков которые на окружающих хуй клали

Ты точно понимаешь все буквы? Я устал повторять что не паркуюсь на газонах, не перекрываю вьезды и входы. Перечитай еще раз.
Я не требую от окружающих что бы мне предоставили личное парковочное место. Ты понимаешь о чем говорю то?
И процитируй, где это я защищаю тех кто паркуется не по правилам? Что нет таконо, ай ай ай, вот беда то 🤣 Сходи к доктору, может таблетки какие пропишет для понимания
 
[^]
Радмир80
2.02.2024 - 13:06
2
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2228
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

Если честно - формально ты никак не участвовал в написании и принятии законов общества. Ты, как раб системы, принудительно отдал право что то решать через так называемые "выборы", где никакого выбора то и нет. Тебе спустили это сверху как абсолютную аксиому. Но ты продолжай утешать себя, что что то решаешь.

Это сообщение отредактировал Радмир80 - 2.02.2024 - 13:07
 
[^]
AlexGD
2.02.2024 - 13:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1715
Цитата (i13th @ 2.02.2024 - 13:02)
Цитата (AlexGD @ 2.02.2024 - 12:52)
Цитата (VampirBFW @ 2.02.2024 - 12:49)
Цитата (AlexGD @ 02.02.2024 - 12:45)
Договорились - это значит мы выбрали депутатов и президента. Они сформировали правительство. Правительство утвердило правила дорожного движения, по которым автомобили нужно ставить вот так, а не иначе. Договоренность эта условная, абстрактная. Имущество - вещь объективная, физическая, обладает определенными свойствами. Повреждение имущества - нарушение этих свойств, которые могут быть вообще утрачены.
Контрольный вопрос в голову - какое отношение вещь и её состояние имеет к нарушению прав и правил? Как они связаны между собой?

Это не договоренность. Это четко указанный свод законов, обязательный для исполнения

Это именно договорились. Мы - общество, государство, договорились и прописали свои договоренности в законах, правилах и нормах.

угу, только ты и тебе подобные на эти "договорённости" хуй положили, а теперь ноют smile.gif

Нет, хуй положили как раз те, кто защищает стрелка. Потому что одно нарушение они видят, а другое не видят. Как Доцент, тут помню, тут не помню. А лично для меня нарушителями являются всех и всех надо привлекать к ответственности. Потому что закон общий для всех, а для таких, как вы, видимо, нет. Значит, хуй положили именно вы. Ваша собственная логика против вас и работает. Странно, что вы этого не понимаете. Наверное, потому что логика у вас кривая.
 
[^]
alexey53
2.02.2024 - 13:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (gluk35 @ 2.02.2024 - 12:59)
Цитата (alexey53 @ 2.02.2024 - 09:03)
Сказочный🤣🤣🤣 Ты считаешь что виноваты только те кто паркуется положив прибор наокрудающих? А те кто дают разрешение на застройку положив йух на тех кто живет в районе и кто там будет жить, они нипричем? Ты хоть слышал о нормах и правилах застройки?
Подозреваю что пишут говновысеры и шпалят чинуши админисраций и комитетов по строительству. Теперь все ясно

Скажи, а как связаны покупка квартиры. и бесплатная парковка?

Скажи, а где я говорил про бесплатную парковку? Ну кроме твоих фантазий.
Однако с таким встречался, даже договор видел - мол двор оборудован парковкой на столько то авто, а за домом имеется платная стоянка. У меня корефан на такое повелся.
 
[^]
Luci222x3
2.02.2024 - 13:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.05.20
Сообщений: 725
Какие же тупые ебальники у этих "автолюбителей", главное нам говорили не ставьте, но нам похуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27497
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх