ТУ-22М3 гроза авианосцев


Страницы: (19) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Tsutsu

12.10.2021 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 1598

Цитата (dnaquest @ 12.10.2021 - 10:49)

Разработка 60-х годов...
То бишь ему уже пол века.
Немного ржавый уже, а мы им все грозим

Ракеты которые на него можно повесить еще может быть да.
А тут нечем гордиться, это достижение страны, котрой уже нет и оно доживает свой век.

Лучше яхту олигарха запили, она и новая и современная и большая и стоит как пять таких самолетов

разработка о которой вы говорите - ТУ-22, летающий гроб, давно снятой с эксплуатации. ТУ-22М летают уже лет 40 и нормально, а это вообще М3, ему и 5 лет нет. Изучать матчасть нет, прежде чем что то говорить.

[^]

Негрсибирь

12.10.2021 - 19:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

Или не будем более врать и прямо признаем, что ТУ-22МЗ предназначена для нанесения ударов по территории США, а точнее - по гражданским объектам на этой территории?

Тактик, бля мамкин, ты его боевой радиус посмотри!

[^]

Tsutsu	12.10.2021 - 19:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.19 Сообщений: 1598	в 1975 году, в учебке, в Колосовке, Кал-градской обл., ежедневно наблюдали их полеты с аэродрома в Чкаловске. Летали они на боевое патрулирование по маршруту(как нам говорили старшие товарищи) Чкаловск-Куба-Чкаловск. Запасной аэродром был в Быхове(БССР). Приписаны были к морской авиации. Вот и считайте боевой радиус(конечно с дозаправкой в воздухе).
	[^]

Dith

12.10.2021 - 19:44

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (Негрсибирь @ 12.10.2021 - 19:30)

Цитата

Тактик, бля мамкин, ты его боевой радиус посмотри!

Мамкин тактик посмотрел: 6800 км.

Это что, с аэродрома в Мурманске до мыса Горн? - Нет, ни в коем случае, это максимум через Северный полюс до Бостона и Вашингтона.

Папкин тактик, Ваши возражения?

[^]

Негрсибирь

12.10.2021 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (Dith @ 12.10.2021 - 19:44)

Цитата (Негрсибирь @ 12.10.2021 - 19:30)

Цитата

Тактик, бля мамкин, ты его боевой радиус посмотри!

Мамкин тактик даже в посмотреть не может, дальность полета и боевой радиус, иди просветись!!!

[^]

~~urbanmanevr~~

12.10.2021 - 19:47

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880

Цитата (xaht88 @ 12.10.2021 - 18:15)

Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 11:09)

АУГ не подпустит к себе никого ближе 800 км.
А на какое расстояние должно подлететь это корыто,
чтобы прицелиться и пульнуть по авианосцу ?

ту95 "медведи" же подлетают. погуглите, много случаев когда "медведи" находили в тихом АУГи американские, а один даже низко пролетел над авианосцем :) хотя бы встречен поднятым самолетом за 40 или 80 км. ТТХ самолетов и ракет не знаю, но думаю навестить и пустить ракеты противокарабельные можно было задолго. Плюс можно при помощи спутников дистанционного зондирования земли навестись, которые мотаются с космическими скоростями и данные обновляются в 20-40 минут
Это так что на поверхности, я не военный, но думаю есть чем у наших военных удивить даже НАТО с ихними технологиями.

Потому, что не война.
Или ауг и все, ломай круши?

[^]

Gilead

12.10.2021 - 19:54

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.08.21
Сообщений: 928

Цитата (xaht88 @ 12.10.2021 - 18:15)

Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 11:09)

зачем в "мирное" время светить свои технологии? обнаружила Тушка АУГ и...?

зачем ракеты пускать в него ? в винтовой самолет оне 100% влетят

[^]

Dith

12.10.2021 - 19:57

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (Негрсибирь @ 12.10.2021 - 19:46)

Цитата (Dith @ 12.10.2021 - 19:44)

Цитата (Негрсибирь @ 12.10.2021 - 19:30)

Цитата

Тактик, бля мамкин, ты его боевой радиус посмотри!

Мамкин тактик даже в посмотреть не может, дальность полета и боевой радиус, иди просветись!!!

В самом деле?

То есть, боевой радиус, предполагающий ВОЗВРАЩЕНИЕ борта на аэродром базирования Вы имеете ввиду?

И что, блядь, не так с использованием ТУ-22МЗ, которое я предположил?

Он ВНЕЗАПНО стал свободно барражировать над Атлантическим и Тихим океанами? В поисках и сопровождении АУГ?

Или хотя-бы может дотянуться до них по команде наведения с подлодки менее, чем за 5 часов? Что уже бессмысленно - АУГ уедет в произвольном направлении на 800 миль.

Голову включайте, граждане.

[^]

Gilead	12.10.2021 - 20:01 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.08.21 Сообщений: 928	в случае реальной войны, не дай бог штатовские АУГ гарантированно уничтожаются "ядрен батоном" причем не одним а несколькими МБР /хотя бы одна долетит/ весь это летающий "музей" годится только для бомбометания на кишлаки в пустыне для сомневающихся рекомендую погуглить количество лебедей и медведей в РФ
	[^]

~~XomaRoma~~

12.10.2021 - 20:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653

Цитата (tsheva19 @ 12.10.2021 - 11:09)

возьми и погугли про дальность ПКР, которыми вооружается Ту-22м3
если ты так беспокоишься за авианосец, то будешь сильно огорчен

[^]

manager2

12.10.2021 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (Махим @ 12.10.2021 - 13:02)

Не сочтите за лебераста, но какая нахуй гроза авианосцев???
ТУ-22М3 находится в эксплуатации с 1974 года!
Последний самолёт Ту-22М3 передан в войска в 1993 году.

Заебали, честое слово!

B-52 в строю с 50-х
не помню что бы иракцы смеялись над тем, что тысячи тонн бомб на них падают с какого-то старья

[^]

Dith

12.10.2021 - 20:09

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (Gilead @ 12.10.2021 - 20:01)

в случае реальной войны, не дай бог
штатовские АУГ гарантированно уничтожаются "ядрен батоном" причем не одним а несколькими МБР /хотя бы одна долетит/

весь это летающий "музей" годится только для бомбометания на кишлаки в пустыне

для сомневающихся рекомендую погуглить количество лебедей и медведей в РФ

Уважаемый, рекомендую посмотреть результаты испытаний в атолле Бикини.
Если коротко, то корабли 1 категории в 500 метрах (!) от эпицентра остались на плаву, корабли в 2 000 м от эпицентра не получили значительных повреждений. Примерно так, почитайте сами.
Кроме того, ядрён-батоны - не лазерный луч, их доставить надо, а это уже проблема: АУГ ракеты сбивают в три эшелона.
Не, может быть так, что наша лодка опознала, навела, а у них все РЭБ и ПРО самолёты на учениях, например, примерно как было в Пёрл-Харборе, но это, знаете-ли...

Это сообщение отредактировал Dith - 12.10.2021 - 20:14

[^]

Негрсибирь

12.10.2021 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

И что, блядь, не так с использованием ТУ-22МЗ, которое я предположил?

А то, что 6800 км, это дальность полета самолета без боевой нагрузки, а по твоему мнению он должен бомбить мирные цели на территории США собой?

Цитата

Он ВНЕЗАПНО стал свободно барражировать над Атлантическим и Тихим океанами? В поисках и сопровождении АУГ?

Нет, после выдачи ЦУ, раньше Легенда за это отвечала, сейчас не знаю, что то встало на БД в замен ее.

Цитата

Или хотя-бы может дотянуться до них по команде наведения с подлодки менее, чем за 5 часов? Что уже бессмысленно - АУГ уедет в произвольном направлении на 800 миль.

Ты там трезвый? АУГ 160 миль в час

Это сообщение отредактировал Негрсибирь - 12.10.2021 - 20:14

[^]

manager2

12.10.2021 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (Dith @ 12.10.2021 - 19:57)

круто у тебя авианосцы гоняют, 160 миль в час
до сотки за сколько разгоняются?

[^]

Периндоприл

12.10.2021 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27484

Цитата (Tsutsu @ 12.10.2021 - 18:44)

в 1975 году, в учебке, в Колосовке, Кал-градской обл., ежедневно наблюдали их полеты с аэродрома в Чкаловске. Летали они на боевое патрулирование по маршруту(как нам говорили старшие товарищи) Чкаловск-Куба-Чкаловск. Запасной аэродром был в Быхове(БССР). Приписаны были к морской авиации. Вот и считайте боевой радиус(конечно с дозаправкой в воздухе).

Сумлеваюсь я что-то....

[^]

Негрсибирь

12.10.2021 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

в случае реальной войны, не дай бог
штатовские АУГ гарантированно уничтожаются "ядрен батоном" причем не одним а несколькими МБР /хотя бы одна долетит/

Бля, откуда вы ихсперды беретесь??? Иди ознакомся, что такое МБР!!! Потом высказывай свои вумные мысли!!!

[^]

19Юрик84	12.10.2021 - 20:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.01.20 Сообщений: 190	Можно Клим саныча об испытании на атолле бикини в 46 году, как яо на авианосца и линкоры действует
	[^]

Dith

12.10.2021 - 20:16

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (Негрсибирь @ 12.10.2021 - 20:11)

Цитата

И что, блядь, не так с использованием ТУ-22МЗ, которое я предположил?

Цитата

Он ВНЕЗАПНО стал свободно барражировать над Атлантическим и Тихим океанами? В поисках и сопровождении АУГ?

Нет, после выдачи ЦУ, раньше Легенда за это отвечала, сейчас не знаю, что то встало на БД в замен ее.

Цитата

Ты там трезвый? АУГ 160 миль в час

Ну так тем более, блин.
Лежи-лежи, не вставай...

[^]

Dith

12.10.2021 - 20:19

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (manager2 @ 12.10.2021 - 20:11)

Цитата (Dith @ 12.10.2021 - 19:57)

круто у тебя авианосцы гоняют, 160 миль в час
до сотки за сколько разгоняются?

Ну пусть 200 миль, или даже 100.
Есть смысл утюжить океан в ста милях от АУГ? Они там только красивый фейерверк увидят.

[^]

Махим

12.10.2021 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 2977

Цитата (Edge79 @ 12.10.2021 - 13:06)

Это средство доставки.Авианосцы уничтожаются ракетами,а не тараном лоб в лоб....

Вот именно! И с 1993 года много чего уже случилось уже в технологическом смысле!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

axiohm	12.10.2021 - 20:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.03.18 Сообщений: 896	Ракурс говно
	[^]

Gilead

12.10.2021 - 20:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.08.21
Сообщений: 928

Цитата (Негрсибирь @ 12.10.2021 - 20:13)

Цитата

Бля, откуда вы ихсперды беретесь??? Иди ознакомся, что такое МБР!!! Потом высказывай свои вумные мысли!!!

посмотри

1. сколько "авакс" у юсы и РФ

2. кол во единиц летающего "музея"в РФ

3. ну и нужно конечно верить что в случае "реалвар" " винтовые "медведи" будут рассекать над палубами авианосцев, а ТУ 22 пулять с 1000 км.

[^]

19Юрик84	12.10.2021 - 20:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.01.20 Сообщений: 190	Тяо ауг современные не раздолбить, идут они не нос в нос Это сообщение отредактировал 19Юрик84 - 12.10.2021 - 20:28
	[^]

Негрсибирь

12.10.2021 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Лежу- лежу не встаю.

Цитата

А ты до сих пор думаешь, что ракеты пускать надо из пределов видимости? Вот, бля, ну не разбираешся ты в вопросе, вот нахуя со своим мамкиным ихспердным мнением суваться? Ну открой справочную литературу, ознакомся, потом излагай.
Ключевые слова Ту-22М3, целеуказание, Х-22, наведение, это для начала.
И ты слился с вопроса чем бомбить то будет бедная тушка на 6800?

[^]

~~gmss~~

12.10.2021 - 20:34

Статус: Offline

диванный ветеран

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 536

Цитата (Наблюдатель @ 12.10.2021 - 12:59)

Как обычно обсирают российское вооружение мои недалёкие упоротые земляки из Украины. Своё-то проёбано полностью.

причем проебано целенаправленно)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20663
0 Пользователей: