ТУ-22М3 гроза авианосцев


Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman

13.10.2021 - 12:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28702

Цитата (Миттеран @ 13.10.2021 - 10:39)

Цитата (Dith @ 12.10.2021 - 23:56)

Так-так)))
Ну и какие же цели, по Вашему, у самолётов-стратегических бомберов ТУ-22ЗМ в военном смысле?
Ну то есть по взрослому - война, экипажи по кабинам, боевое задание...

какое БЗ они способны выполнить?!

читаю Вас с вашим апломбом и диву даюсь. Не могли бы обозначить географическое место, откуда машина с таким радиусом действия (даже в один конец) могла бы достать до того же Бостона или Нью-Йорка? Глазиком бы глянуть какие у нас там аэродромы и кто позволит оттуда им красиво мощно стартануть.
Элементарная математика и элементарная же логика)

А с каких пор Ту-22М3 в "стратеги" записали. Считается "дальним", без дозаправки может европу только покрыть, средиземное там и северное море. Но дозаправочные штанги сняты, но лежат на складах. А вообще у этих самолетов и нет задачи достать до нью-йорка

[^]

АСергеич

13.10.2021 - 12:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (vaisman @ 13.10.2021 - 12:06)

А с каких пор Ту-22М3 в "стратеги" записали. Считается "дальним",

Во-от.

[^]

~~ser6ii~~

13.10.2021 - 12:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 3409

Цитата (Bogeyman @ 13.10.2021 - 11:43)

При СССР не очень что бы мониторилось, а сейчас и тем более.

Это тебе из министерства обороны США сказали?

[^]

EVGpro

13.10.2021 - 12:46

Статус: Offline

Я есть Грут

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 5834

Цитата (zolotnik @ 12.10.2021 - 10:51)

Я аж охренел с оператора кинокамеры, во он там по самолёту лазит, приближает, удаляет Яп так не смог Интересно, хромакей? или вживую снимали?

Со стройбата ребята могут. Вообще звери. Им даже оружие не выдают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Вольфрамыч

13.10.2021 - 13:12

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51972

Цитата (RVstrax @ 12.10.2021 - 22:30)

urbanmanevr
сатана древнючая как говно мамонта

Де ещё и украинская , на Южмаше делали .

[^]

Denisar	13.10.2021 - 13:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.11 Сообщений: 1269	Ребяты не ссортесь если стоити на вооружении значит нужен и америкосы если раздают названия нашим самолетом то обозвали бы обидными словами если самолет плохой был! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

19Юрик84	13.10.2021 - 15:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.01.20 Сообщений: 190	Это все догадки, теоремы тк такого во боестолкновения не было. Ту 22 проебали из за тупасти руководства, авианосцы токо во 2 мВ тронули от удара.
	[^]

~~Миттеран~~

13.10.2021 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869

Цитата (vaisman @ 13.10.2021 - 12:06)

Цитата (Миттеран @ 13.10.2021 - 10:39)

Цитата (Dith @ 12.10.2021 - 23:56)

Вот вот. Переадресую Ваш гнев г-ну Bith-у. Сам с удивлением прочел, причем ДВА раза, что целью этот специалист считает города за пределами радиуса действия без дозаправочного оборудования.
В 80-е годы я гордился тем,что довелось их обслуживать.Реально чувствовал себя причастным к мощи страны и ее ВВС

[^]

hastaluegro

13.10.2021 - 17:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742

Цитата (dnaquest @ 12.10.2021 - 10:49)

Разработка 60-х годов...
То бишь ему уже пол века.
Немного ржавый уже, а мы им все грозим
Ракеты которые на него можно повесить еще может быть да.
А тут нечем гордиться, это достижение страны, котрой уже нет и оно доживает свой век.

Лучше яхту олигарха запили, она и новая и современная и большая и стоит как пять таких самолетов

Американцам про Б-52 расскажите, может за них им стыдно будет. Летают. Наши ничем не хуже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ДобрыйМонстр	13.10.2021 - 20:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.05.13 Сообщений: 803	Шайковка?
	[^]

lnx	13.10.2021 - 20:20 [ показать ] 0
Статус: Offline православный атеист Регистрация: 24.05.11 Сообщений: 1222	ну понятное дело самолет и все такое а вот обшарпоность с ржавчиной на нем и состояние аэродрома как после атомной войны - это маскировка такая или реально так все плохо? типа бей своих чтобы чужие боялись? а теперь сравните с экипой росгвардии например. как с иголочки. или автозаки оснащенные по последнему слову техники. покрашенные такие, свеженькие. Это сообщение отредактировал lnx - 13.10.2021 - 20:23
	[^]

~~palaroda~~

13.10.2021 - 20:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (HeЛюблюАню @ 12.10.2021 - 22:28)

Они круты, конечно, но когда в 6 утра начинают над дачей это всё исполнять - ругаюсь матом. Громкие они очень. Энгельс у Шумейки.

Пашкета знаешь?

[^]

~~palaroda~~

13.10.2021 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (priork @ 12.10.2021 - 22:50)

После того как ПВО АУГ стали осуществлять тикандероги и арли бёрки с запасом ЗУР в несколько сотен

Эээ. Я не полезу щас в гуголь обновлять знания, но у арлиберков и тикондерог под сотню ячеек на все. И на ударные и на зур. Какие сотни? Если только все вместе кораблики в ауг посчитать.

Это сообщение отредактировал palaroda - 13.10.2021 - 20:51

[^]

~~palaroda~~

13.10.2021 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (АбрекЪ @ 13.10.2021 - 10:59)

Цитата (vaisman @ 13.10.2021 - 02:46)

Цитата (телеграфист @ 12.10.2021 - 11:24)

Это если его подпустят к авианосцу.

Ну "кинжалы" вроде и на них подвешивать можно, что в общем позволяет атаковать как раз примерно с 1000 км, где корабельная ПВО просто не достанет, а авиация будет здорово ограничена по топливу, да и прикрытие никто не отменял. Так что шанс есть и у Ту-22

Но какая же машина красивая, и этот звук...

В СССР опытным путём рассчитали - АУГ США уничтожить можно.

Задействовав кучу сил флота, включая 2 полка ракетоносной авиации. Причем оба полка в ходе атаки будет уничтожены на 85 процентов.

А китайцы в железе уже сейчас воплотили штуку, которая реально может уебать авианосец. БРСД с боеголовкой, в которой активная голова, работа по подвижным целям и скорость на терминальной части 10 махов. А не как на самом быстром участке траектории Циркона, 6 махов. Дальность 1.5 тыщи (пиздят, скорее всего, там и 2 и 2.5 может быть).
Целеуказание от спутниковой группировки.
И никакие орды бомберов со стаями ракет посылать не надо.
Встречайте, DF-21D.
Нам такое запрещено было делать договором о БРСМД от 1988 года.
Щас вроде как можно. Надо поработать и сделать. Нехер летунов на убой слать.

Это сообщение отредактировал palaroda - 13.10.2021 - 21:20

[^]

~~Колонел~~

13.10.2021 - 21:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.11.19
Сообщений: 1833

Цитата (Бокин @ 12.10.2021 - 10:56)

Цитата (dnaquest @ 12.10.2021 - 10:49)

Разработка 60-х годов...
То бишь ему уже пол века.
Немного ржавый уже, а мы ей все грозим

Лучше яхту олигарха запили, она и новая и современная и большая и стоит как пять таких самолетов

Ту-22м3 - 1983 г. А Ту-22 и Ту-22м0, м1, м2, м3 - совершенно разные самолёты. Модификации м0 и м1 в войска не пошли.

Кстати - В-52 - 1952 г. рождения. Ничего, до сих пор летает, даже с теми-же восемью движками, хотя есть и более современные и более экономичные.

я скажу только за военную авиацию, про гражданскую не буду, там вообще пиздец.
все, что сейчас летает, это разработки и внедрения периода СССР.
За время руководства хуеплетов и воров - ничего, ноль.
Даже вымученный Су-57, и то, идея еще времен СССР. И на поверку получился и не 5 поколение (двигателей нет) и не стелс. Денег попилено мрак, толку ноль, все на уровне глубокой модернизации Су-27.
супердорогое штучное изделие.
тот же миг-35, по сути глубокая модернизация миг-29 с электронникой. и его не смогли ни себе сделать, ни на рынок выставить.
конструкторов почти не осталось, спецы, без слез не взглянешь

[^]

АСергеич

13.10.2021 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965

Цитата (lnx @ 13.10.2021 - 20:20)

ну понятное дело самолет и все такое

а вот обшарпоность с ржавчиной на нем и состояние аэродрома как после атомной войны - это маскировка такая или реально так все плохо? типа бей своих чтобы чужие боялись?

а теперь сравните с экипой росгвардии например. как с иголочки. или автозаки оснащенные по последнему слову техники. покрашенные такие, свеженькие.

Где вы там ржавчину увидели ?Ткните носом.
Обшарпанность - это нормальное явление,самолёт эксплуатируется.
Чем состояние аэродрома не устраивает ?Воронок после ядерной бомбардировки не увидел.)

[^]

VladFromOdessa

14.10.2021 - 00:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.11.05
Сообщений: 446

Цитата (Бокин @ 11.10.2021 - 23:58)

Garryyk

Цитата

самый первый Ту-22 при всей красоте и изящности (амерское название "Beauty" - прелесть)

Вообще-то - Blinder, "Слепец".

Не попали. Переводится "blinder" как шора (у лошади), но пожет быть использовано как "великолепный" (типа, "ослепительно классный").

[^]

lnx

14.10.2021 - 08:05

Статус: Offline

православный атеист

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1222

Цитата (АСергеич @ 14.10.2021 - 00:17)

Цитата (lnx @ 13.10.2021 - 20:20)

ну да, говно, но такое родное

[^]

Своячок69

14.10.2021 - 08:11

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4118

Цитата (dnaquest @ 12.10.2021 - 10:49)

Разработка 60-х годов...
То бишь ему уже пол века.
Немного ржавый уже, а мы им все грозим

Ракеты которые на него можно повесить еще может быть да.
А тут нечем гордиться, это достижение страны, котрой уже нет и оно доживает свой век.

Лучше яхту олигарха запили, она и новая и современная и большая и стоит как пять таких самолетов

Пиздец тебя били в детстве. Это ж надо так ненавидеть всех и все.

У амеров стратеги "новее и круче". Прогугли из срок службы.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 14.10.2021 - 08:11

[^]

~~HoiAn12~~

14.10.2021 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

Но дозаправочные штанги сняты

Вроде возвращают на М3М. Амы на РСМД болт положили, а оно где-то рядом было.

[^]

~~HoiAn12~~

14.10.2021 - 14:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

В случае войны я завидую тем кто погибнет сразу , и не завидую тем кто выживет, они будут умирать медленно и мучительно

АИ-2 в помощь. Если повезёт и не выблюешь кишки, то может и выживешь. Лучше сидеть в танке конечно и не в 500 м от эпицентра. А там глядишь и наладится.

[^]

LexMalin

15.10.2021 - 08:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104

Цитата (Bogeyman @ 13.10.2021 - 11:11)

Вот тупость вики мне не надо транслировать. Там же почитайте про назначение А-50 и возможности его РЛС, затем почитайте что такое морское целеуказание, чем оно отличается от разведки и наведения авиации.

Основное оборудование самолёта — радиотехнический комплекс «Шмель», построенный на базе БЦВМ «Аргон-50». В составе комплекса:

трёхкоординатная РЛС с пассивным каналом пеленгации;
аппаратура съёма и отображения полученной информации;
система активного запроса—ответа и передачи команд или информации целеуказания перехватчикам;
цифровой вычислительный комплекс для решения задач управления, наведения истребителей на воздушные цели;
аппаратура командной линии радиоуправления;
система связи, ЗАС и телекодовая аппаратура;
аппаратура документирования;
система государственного опознавания.

Для обеспечения непрерывного целеуказания на систему управления корабельных
ракетных комплексов А-50 не предназначен, эта задача МРСЦ и той же Лианы, которой пока нет.

https://vpk.name/news/434740_slepye_cirkony.html

А может ли разведка ВМФ РФ обеспечить точную стрельбу «Калибрами», «Цирконами» и «Кинжалами»?

Начнем с воздушной части. В ВМФ СССР имелось более сотни самолетов-разведчиков Ту-16р и Ту-95рц для работы на морских и океанских ТВД. К середине 90-х годов осталось примерно 48 таких самолетов. А сегодня и того нет. Количество специализированных самолетов и вертолетов для ведения разведки надводных сил врага в составе морской авиации мало до смешного. Это всего четыре самолета Су-24МР из состава ВВС Черноморского флота и два вертолета Ка-31 из состава авиагруппы авианосца «Адмирал Кузнецов».

А, ну vpk.name то, конечно, куда экспертнее

А про "могут ли калибры", спроси сирийских бармалеев.

[^]

Bogeyman

17.10.2021 - 15:03

-1

Статус: Offline

Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2005

Цитата (LexMalin @ 15.10.2021 - 08:43)

А, ну vpk.name то, конечно, куда экспертнее
А про "могут ли калибры", спроси сирийских бармалеев.

Ты тоже из тех тупиц, что не понимают разницы между КР и ПКР? Изучи матчасть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20660
0 Пользователей: