Угостили свинку перцем!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ggs82
7.12.2020 - 14:15
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 125
Слышь, ствол возьми с собой.. Блин убило ) ее на камеру снимают, ментов вызвали а ебарю про ствол орет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
7.12.2020 - 14:17
0
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24278
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 16:07)
Цитата (Fonzy @ 7.12.2020 - 16:02)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 13:59)
Цитата
Ты сам-то понял что в этой статье написано? Я вот нет. Может ты растолкуешь? "осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам" - то есть, любое действие, не причиняющее существенного вреда гражданам или юридическим лицам? Шта?

Ты считаешь, что можно нарушать все законы, которые ты не понял или не прочитал полностью?

Да, это все действия, которые как-либо ебут затрагивают права и свободы других граждан, необоснованно с точки зрения закона, и не попадающие под другие статьи кодексов. Нельзя выливать мочу на граждан и клеить им наклейки на машины, даже если нет такой статьи и даже если человек заслужил это "по понятиям".

Выдели жирным где это в процитированном тобой законе указано.

Для этого есть комментарии, разъяснения и судебная практика. Бесплатно я этому не обучаю, гугл в помощь.

В каждой статье не должно быть прописано все дословно. В статье "насильственные действия сексуального характера", например, не прописано "посадить на бутылку". А это, внезапно, именно та самая статья, по которой будут судить если посадить кого-то на бутылку.

Хулиганка (мелкая) есть, самоупраства нет, ибо нет никакого вопреки.
 
[^]
Айболит30
7.12.2020 - 14:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6858
Менты стоят, как импотенты.Жалкое зрелище. Раз предупредил прекратить правонарушение в виде мата в общественном месте, второй.. Потом мордой в пол, наручники и в камеру за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Зато на митингах только успевают паковать всех подряд, даже без повода и выписывать аресты за неповиновение.
 
[^]
TraderFX
7.12.2020 - 14:18
-5
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Fonzy @ 7.12.2020 - 16:14)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 14:07)
Цитата (Fonzy @ 7.12.2020 - 16:02)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 13:59)
Цитата
Ты сам-то понял что в этой статье написано? Я вот нет. Может ты растолкуешь? "осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам" - то есть, любое действие, не причиняющее существенного вреда гражданам или юридическим лицам? Шта?

Ты считаешь, что можно нарушать все законы, которые ты не понял или не прочитал полностью?

Да, это все действия, которые как-либо ебут затрагивают права и свободы других граждан, необоснованно с точки зрения закона, и не попадающие под другие статьи кодексов. Нельзя выливать мочу на граждан и клеить им наклейки на машины, даже если нет такой статьи и даже если человек заслужил это "по понятиям".

Выдели жирным где это в процитированном тобой законе указано.

Для этого есть комментарии, разъяснения и судебная практика. Бесплатно я этому не обучаю, гугл в помощь.

В каждой статье не должно быть прописано все дословно. В статье "насильственные действия сексуального характера", например, не прописано "посадить на бутылку". А это, внезапно, именно та самая статья, по которой будут судить если посадить кого-то на бутылку.

В данной статье написано, что вообще любые самовольные действия, которые не наносят ущерба. То есть вышел ты самовольно в магазин - самоуправство, стоишь на тротуаре, не пропуская долбоебов, которые по нему на машинах ездят (без всяких наклеек) - снова самоуправство.

Твои примеры не затрагивают ничьих прав и свобод. Я тебе уже объяснил, что это должно касаться чьих-либо прав и свобод (потому что я читал комментарии и разъяснения к этой статье, в отличие от тебя), но ты все равно не понял. Я больше и пытаться не буду.
 
[^]
tushila28
7.12.2020 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1441
Сюткин скандирует

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikolaha
7.12.2020 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 4194
вроде и баба. сначала было интересно посмотреть кто такую ебет, оказалось нашелся такой...бля, у меня бы на такое животное даже не встал бы.
Вот прям всеми фибрами души очень неприятная особь, прям фу даже просто пообщаться с такой.
Ставлю, что приехала с какой-то очень глухой деревни из мухосранска. Только вот девушку из деревни вывезти можно, а деревню из девушки нет.
 
[^]
kanash
7.12.2020 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (XSHKIPERX @ 7.12.2020 - 12:52)
Цитата
Сразу отвечу раз сильноюрист и нужно все по существу и закону! зырь короче че получается, чисто по закону, это люди объединенные ни чем , которые просто стоят на тротуаре , и разговаривают о своих делах , на них движется транспортное средство которое, по их мнению , нарушает правила дорожного движения. далее картина такая - возникает спор о том , кто прав, увидел знак илинет, там тратуар, тут признаки пешеходной зоны, тот кто первый психонет , а как правило это автовладельцы , и делают контент . Картина движется такая- они "пешеходы" называющие себя "стоп хам" ( а фактически , юридически и всячески - граждане РФ , находящиеся на улице с целью погулять ), пытаются всячески оградить себя от насилия в отношении их самих , ведут съемку правонарушения , могут использовать средства защиты , с предварительным , естественно, предупреждением о применении , и вызвать сотрудников внутренних дел. Что ты и видишь на экране .

поэтому юридически - граждане действуют по закону и в рамках закона.

Отвечаю про наклейки - тут да . нарушается закончик один  , но    что бы им воспользоваться нужно - обратится с заявлением о порче имущества с выяснением и установлением всех лиц портивших имущество,при каких обстоятельствах это было сделано , и так далее . затем провести экспертизу и оценить порчу, далее, соответственно, оценить стоимость работ по устранению эти самых повреждений. Короче - времени много нужно , а выхлопа там от наклейки хуй , да ни хйя и под залупой больше .

иииииииии  делаем вывод - они нарушают , но поедешь ли ты по всем этим делам если сумма иска будет нууууу скажем тысячу рублей .


З.Ы. а оно тебе надо ?!?? , это юридически . а по беспределу с нимм  тоже работали ребята , но это уже статья , они с камерами , потом найдут и дадут как телесные +группа лиц по предварительному сговору . короче проще не вступать в спор и просто уехать , у них нет контента , у тебя нет проблем .

В соответствии со статьёй 7.17 КОАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вот и все что им светит за наклейку.
Как вы и написали, ненужная волокита из-за нихуя. Больше нервов потратишь. А быдло на тротуарах заебало, не можешь припарковать свое ведро нормально, ездий на трамвае.

Уничтожение или повреждение имущества, это безвозвратное действие. А наклейка спокойно смывается без всяких следов. Так что и это им не инкриминируют.
 
[^]
dbabay
7.12.2020 - 14:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 49
Зоопарк, бл"! Хотя нет, животные ведут себя гораздо лучше... Девку - сжечь, да и то мало..
 
[^]
TraderFX
7.12.2020 - 14:22
-3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (JohnDow @ 7.12.2020 - 16:17)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 16:07)
Цитата (Fonzy @ 7.12.2020 - 16:02)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 13:59)
Цитата
Ты сам-то понял что в этой статье написано? Я вот нет. Может ты растолкуешь? "осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам" - то есть, любое действие, не причиняющее существенного вреда гражданам или юридическим лицам? Шта?

Ты считаешь, что можно нарушать все законы, которые ты не понял или не прочитал полностью?

Да, это все действия, которые как-либо ебут затрагивают права и свободы других граждан, необоснованно с точки зрения закона, и не попадающие под другие статьи кодексов. Нельзя выливать мочу на граждан и клеить им наклейки на машины, даже если нет такой статьи и даже если человек заслужил это "по понятиям".

Выдели жирным где это в процитированном тобой законе указано.

Для этого есть комментарии, разъяснения и судебная практика. Бесплатно я этому не обучаю, гугл в помощь.

В каждой статье не должно быть прописано все дословно. В статье "насильственные действия сексуального характера", например, не прописано "посадить на бутылку". А это, внезапно, именно та самая статья, по которой будут судить если посадить кого-то на бутылку.

Хулиганка (мелкая) есть, самоупраства нет, ибо нет никакого вопреки.

Есть, наклейкой ограничиваются права человека на свободу передвижения, либо на пользование своей собственностью. Это уже "вопреки". Нельзя человеку ничего ограничивать только потому что тебе так захотелось, это и есть самоуправство.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.12.2020 - 14:22
 
[^]
Sophist
7.12.2020 - 14:23
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2510
Там в комментах на ютубе, чувак дал ссылку на 16-й выпуск, там эта же мразота, в своем репертуаре, только тачка другая и там она после всех своих прыганий и т.д. просто сбежала... то есть просто говорила-говорила по телефону, завидела мигалку (вероятно) и просто драпанула во дворы. Выпуск от марта. Интересно было бы узнать что ей в итоге суд насчитал.
 
[^]
Carev80
7.12.2020 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 2786
Цитата (Aprele @ 7.12.2020 - 11:11)
Цитата
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вопрос второй : На каком законном основании они наклеивают наклейки?
Минусящим просьба подтверждать каждый минус ответом.

Вообще-то ребята сначала вежливо попросили. Большинство к ним прислушивается и никто никому ничего не клеит. Может даже что-то в мозгу откладывается на будущее. А у подобного быдла откладывается только через наклейки, штрафы и газом в ебало. Хозяева жизни, блядь. Именно из-за этих отбросов русских во всем мире считают быдлом, потому что они везде себя так ведут.

Это сообщение отредактировал Carev80 - 7.12.2020 - 14:25
 
[^]
Сват
7.12.2020 - 14:24
3
Статус: Offline


Проктолог-иллюзионист

Регистрация: 1.02.05
Сообщений: 1930
"Юра,едь сюда и ствол захвати"
Вот дура тупая, пиз..ц

Угостили свинку перцем!
 
[^]
flybar
7.12.2020 - 14:25
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 205
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 14:22)
Есть, наклейкой ограничиваются права человека на свободу передвижения, либо на пользование своей собственностью. Это уже "вопреки". Нельзя человеку ничего ограничивать только потому что тебе так захотелось, это и есть самоуправство.

свобода передвижения - не в тему
"право на пользование собственностью" - это что такое?

Это сообщение отредактировал flybar - 7.12.2020 - 14:26
 
[^]
Sophist
7.12.2020 - 14:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2510
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 14:22)
Цитата (JohnDow @ 7.12.2020 - 16:17)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 16:07)
Цитата (Fonzy @ 7.12.2020 - 16:02)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 13:59)
Цитата
Ты сам-то понял что в этой статье написано? Я вот нет. Может ты растолкуешь? "осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам" - то есть, любое действие, не причиняющее существенного вреда гражданам или юридическим лицам? Шта?

Ты считаешь, что можно нарушать все законы, которые ты не понял или не прочитал полностью?

Да, это все действия, которые как-либо ебут затрагивают права и свободы других граждан, необоснованно с точки зрения закона, и не попадающие под другие статьи кодексов. Нельзя выливать мочу на граждан и клеить им наклейки на машины, даже если нет такой статьи и даже если человек заслужил это "по понятиям".

Выдели жирным где это в процитированном тобой законе указано.

Для этого есть комментарии, разъяснения и судебная практика. Бесплатно я этому не обучаю, гугл в помощь.

В каждой статье не должно быть прописано все дословно. В статье "насильственные действия сексуального характера", например, не прописано "посадить на бутылку". А это, внезапно, именно та самая статья, по которой будут судить если посадить кого-то на бутылку.

Хулиганка (мелкая) есть, самоупраства нет, ибо нет никакого вопреки.

Есть, наклейкой ограничиваются права человека на свободу передвижения, либо на пользование своей собственностью. Это уже "вопреки". Нельзя человеку ничего ограничивать только потому что тебе так захотелось, это и есть самоуправство.

Ну, ок, посмотрим на ситуацию иначе... ты идешь по улице, а там такая вот свинка стоит и всем прохожим подряд (детям, старикам, беременным) поджопники и подзатыльники раздает, комментируя и плевки раскидывая окрест... пусть продолжает? Мы же не можем ее ограничить... а то самоуправство dont.gif
 
[^]
Aprele
7.12.2020 - 14:26
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 701
Цитата (SmD @ 07.12.2020 - 11:56)
Пипец вот ты серьёзно? Сто процентов ты из той секты которые "ВСЮ ЖИЗНЬ" тута паркуюсь!
Общественное порицание блять вот на таком основании...
Достаточно?

Недостаточно. Мы по закону живём или по понятиям?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
7.12.2020 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (FILSPIRT @ 7.12.2020 - 13:39)

Никто не гордится нарушениями, просто кто они нахуй такие что бы перед ними отчитываться? Ментов пусть вызывают и все. А блин, так же шоу не снять и бабок не заработать, точно.

А они кого вызвали, гвардейцев кардинала?
И отчёта никто не просил. Просили не нарушать законы.
И лишить денег их элементарно - молча уехать, а не сткновиться главным героем шоу.
 
[^]
Carev80
7.12.2020 - 14:27
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 2786
Цитата (Сват @ 7.12.2020 - 14:24)
"Юра,едь сюда и ствол захвати"
Вот дура тупая, пиз..ц

И приехал Юра которого соплей можно перешибить. Пистолет не взял, наверное тяжелый.
 
[^]
pasechnik
7.12.2020 - 14:29
7
Статус: Offline


Per aspera ad astra

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1296
СТОПХАМ зарабатывает деньги на этом, хайпится, провоцирует нарушителей наклейкой, ходит по 300 человек на одного нарушителя?! Использует лазейки в законах, чтобы избежать наказания?! ПАИПАТЬ! Низкий поклон. Пусть вас считают пидарасами, я лучше с такими пидарасами буду жить в одной стране, чем с такими нарушителями-скрепоносцами гетеросексуальными biggrin.gif
 
[^]
flybar
7.12.2020 - 14:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 205
Цитата (Aprele @ 7.12.2020 - 14:26)
Цитата (SmD @ 07.12.2020 - 11:56)
Пипец вот ты серьёзно? Сто процентов ты из той секты которые "ВСЮ ЖИЗНЬ" тута паркуюсь!
Общественное порицание блять вот на таком основании...
Достаточно?

Недостаточно. Мы по закону живём или по понятиям?

и по закону и по понятиям
не запрещено быть мудаком
но если ты ведешь себя как мудак, с тобой можно поступать, как с мудаком
 
[^]
flybar
7.12.2020 - 14:29
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 205
Цитата (pasechnik @ 7.12.2020 - 14:29)
СТОПХАМ зарабатывает деньги на этом, хайпится, провоцирует нарушителей наклейкой, ходит по 300 человек на одного нарушителя?! Использует лазейки в законах, чтобы избежать наказания?! ПАИПАТЬ! Низкий поклон. Пусть вас считают пидарасами, я лучше с такими пидарасами буду жить в одной стране, чем с такими нарушителями-скрепоносцами гетеросексуальными biggrin.gif

"хайп" - дегенерат
 
[^]
TraderFX
7.12.2020 - 14:31
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Ну, ок, посмотрим на ситуацию иначе... ты идешь по улице, а там такая вот свинка стоит и всем прохожим подряд (детям, старикам, беременным) поджопники и подзатыльники раздает, комментируя и плевки раскидывая окрест... пусть продолжает? Мы же не можем ее ограничить... а то самоуправство

Если существует угроза здоровью или жизни граждан, либо значительный ущерб их имуществу, то вы можете совершить гражданский арест, задержать правонарушителя до приезда полиции.

Только нужно понимать, что обоснованность своих действий придется доказывать. Если человек стоял и лузгал семечки, тебе это не понравилось и ты его положил ебалом в пол, попутно сломав ему нос, а потом стал орать, что тебе показалось, что этот преступник хочет изнасиловать всех детей в мире и убить всех котят на свете, судить будут, как ни странно, тебя, а не его.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.12.2020 - 14:32
 
[^]
Бимбом
7.12.2020 - 14:31
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 195
Цитата (serajdy @ 7.12.2020 - 13:10)
это пиздец, сколько же у нас таких тупых пёзд развелось. Аш тошно
а еще признак долбайоба, это неадекватное отношение к камере

Под Краснодаром одна такая рот открыла...
 
[^]
flybar
7.12.2020 - 14:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 205
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 14:31)
Цитата
Ну, ок, посмотрим на ситуацию иначе... ты идешь по улице, а там такая вот свинка стоит и всем прохожим подряд (детям, старикам, беременным) поджопники и подзатыльники раздает, комментируя и плевки раскидывая окрест... пусть продолжает? Мы же не можем ее ограничить... а то самоуправство

Если существует угроза здоровью или жизни граждан, вы можете совершить гражданский арест, задержать правонарушителя до приезда полиции.

Только нужно понимать, что обоснованность своих действий придется доказывать. Если человек стоял и лузгал семечки, тебе это не понравилось и ты его положил ебалом в пол, попутно сломав ему нос, а потом стал орать, что тебе показалось, что этот преступник хочет изнасиловать всех детей в мире и убить всех котят на свете, судить будут, как ни странно, тебя, а не его.

вопрос вроде бы достаточно простой был
ты его не понял?

"если"
"если"
"если"
и все не про то

простой, конкретный вопрос с конкретной ситуацией

Это сообщение отредактировал flybar - 7.12.2020 - 14:33
 
[^]
JohnDow
7.12.2020 - 14:33
0
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24278
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 16:22)

Есть, наклейкой ограничиваются права человека на свободу передвижения, либо на пользование своей собственностью. Это уже "вопреки". Нельзя человеку ничего ограничивать только потому что тебе так захотелось, это и есть самоуправство.

Э не...если бы они ей запрещали пользоваться это одно.

А то так и угон можно на самоуправство наркутить: ямол угнал у ссоседа тачку, и тем самым решил его права на передвижение.

Правао на свободу преедвижения ей никто не ограничивает: она вольна идти куда угодно.
Право на распоряжением её имуществом тоже - имущества её не лишают
 
[^]
samsic
7.12.2020 - 14:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.09
Сообщений: 669
Посмотрите внимательно видео, здесь есть все современные представители классов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57585
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх