Что от нас скрывают?

Ну не можете так не можете, на „нет”, какгриццо...

То есть по твоей логике тогда у стаи волков тоже должна быть одна самка на всех, у львов должна быть одна "матка", у слонов и пр. Они же ходят стаями/прайдами/стадом. И у них нет никакой религии, просто так легче выживать и всегда у группы есть свой лидер/вожак. Это логично и правильно, человек по сути тот же зверь, если нас сейчас в каменный век вернуть, то будут те же племена, вожаки, охотники, их женщины и дети. Все как у зверей.

Это сообщение отредактировал Long1neS - 23.01.2015 - 01:15

Послушай, каждый знает что такое телевизор, компьютер, телефон и пр. вещи, которые доступны сейчас каждому именно благодаря науке.

А вот чет людей, которые используя самопознание, могут летать (без самолета), связываться на расстоянии с кем-либо (без интернета, телефона, писем и пр.) я чего то не видел. Не исключаю что такие индивиды есть, но если такие и есть, то я бы на их месте крепко молчал о своих способностях ну или в лабораториях спец. служб бы сидел сейчас.

Я верю тому, что вижу вокруг, тому, что я сам испытал и проверил, в свои фантазии и фантазии других людей верить не буду, тем более ничем не подкрепленные и никак не обоснованные. Нет смысла дальше продолжать дискутировать, по-моему по полочкам все разложили тебе.

mr. lonhin Род - это название социума у древних славян

Я уже ранее писал, что мне в детстве приснилась авиакатастрофа и на следующий день я узнал о том, что действительно самолет разбился и погибли люди. Но я бл7дь это никак не связываю с какой-либо мистикой, самопознанием или астралом. На свете 7 миллиардов людей, каждому что-то снится, совпадений может быть просто невероятное количество, не надо думать, что именно Вы особенный и уникальный, каждому хочется так думать, но это не так. И авиакатастрофа это далеко не единственный "странный" случай в моей жизни. Но я не парюсь и даже не думаю на эту тему, все равно однозначного ответа получить тут невозможно и опытов провести тоже, потому что это бывает крайне редко и спонтанно и неизвестно будет ли еще раз.

Да и любого пожилого человека если спросить, 100% у него в жизни хоть одна, но странная и необъяснимая вещь произошла, но это опять же стечение обстоятельств, времени и местонахождения именно этого человека в каком-либо месте/состоянии и т.д. Нет здесь никакого предначертания или послания свыше, просто забавные случайности, о которых стоит забыть и жить дальше.

А если бы это с перакулой случилось, он бы наверное побежал на битву экстрасенсов и всем с пеной у рта доказывал, что у него было видение и он может заглядывать в будущее...

Если бы я мог сейчас доплюнуть до вас, я бы это сделал. На зубах уже вязнет.

При чём тут славяне? У любых древних людей было понятие рода, семьи, хоть в Европе, хоть в России, хоть в древнем Суходрищинске. Люди изначально так жили, любые! Не только славяне.

Чот не вкурил: ты мою точку зрения обосрать пытаешься или свою под шумок впарить?
Я, в основном, ничего доказывать не собираюсь, так что, если не интересно...

Вы не вкурили то, что вы несете полную херню и оперируете терминами( например социальное животное) значение которых , видимо, не понимаете. Отсюда и бредятина про яко бы не социального человека.

А самое главное, что вы не вкурили , так это то, что именно социум помогает накапливать не терять знания. Даже дешевые книжонки по астралам и прочим могуйствам не мо6ли бы появиться без социума? О каком развитии одиночки вырванном из социального обращения вы говорите? Ни письменности, ни речи, ни каких других способов передать информацию не будет - бо зачем? Каждый индивидуум будет начинать развитие с 0 и оно закончится с его смертью, а вся накопленная информация исчезнет. Вне социума нет развития.

Ты харкни в дисплей. До меня не долетит, но клянусь, мне будет пиздец как обидно.
На другие народы мне, в основном, пох - они уж сами за себя пусть. А я русский, и говорю, что знаю.

Добавлено в 02:17
PaSquirrel, я тебе эксклюзивно объясню.
Социум - путь развития техники. Я говорю об индивидуальной трансформации.
Я и про книги тебе скажу. Главное - не сколько их ты прочёл, а сколько ты из них понял...

Потрудитесь прочитать определения терминов ''социум'', ''социальный'' и т.д. потом поговорим. И еще раз Вам русским языком объясняю, что развития вне группы таких же как ты, тобишь вне социума - невозможно, бо некому будет передавать и накапливать знания и не важно о чем эти знания - о том, как построить ядерный реактор, или о том, как правильно дышать при медитации. Понимаете?)

PaSquirrel, в общем, по сабжу:
Суть нашего спора в том, что в твоём мировоззрении бессмертия нет и быть не может. А в моём - таких путей несколько, и рождение детей - только один из них.
В этом смысле выражение: „по вере вашей” приобретает объёмность, правда жеж?

Да ни чего принципиалтно не меняется. Например определение слова социум -) а вера в посмертие тут вообще ни каким боком не вписывается.

А я и не говорю о вере. Я говорю о закономерности... :)

Слишком категорично, бывали случаи что выживали, правда крайне редко.

А вообще тут много говорили про случайности и совпадения, оглядываясь на свою жизнь, я не вижу там совпадений, зато по прошествии нескольких лет начинаю понимать что это были не случайности, а непонятные тогда закономерности и зависели они обычно от того, как я поступлю в той или иной ситуации.

По занудствую чуток.
Сам увижу и потрогаю тогда поверю - не пойдет, ибо все на свете увидеть и потрогать банально не успеешь, жизнь коротковата будет.
Поэтому приходится верить другим людям, которые это видели - трогали.

Вернемся к косвенной теме топика, осознанным сновидениям, много народу говорит что они реальны, есть даже ученные которые их исследовали, строили умные графики, показывали цветные картинки томографов, ЭЭГ мозга.
А у меня их не было ни разу, 4 попытка подряд снова провал - вопрос, мне таки поверить всем тем людям или начать доказывать что это лажа, потому что сам не смог???
ИМХО, каждый сам определяет грань, возможное - невероятное.

Картинка отлично иллюстрирует разный взгляд на одно и тоже

Добавлено в 10:11
Long1neS, хоть объясните за что минусы?

у людей которые видели-трогали должны быть факты на руках, факты проверяемые, а не просто фантазии. у тех же психофизиологов есть даже приборы, которые могут почти со 100% вероятностью ввести вас в состояние Ос, есть данные по активности мозга и т.д. Что есть у астролетчиков? Желание быть крутыми в астрале?)

Про приборы интересно, это упоминаемый здесь раньше звуковой генератор?

А про астролетчиков я ничего не говорю, а только про отношение человека к чему либо.
Создатель с ними, пусть летают если им так нравится

Нет. Звуковой генератор - это вообще просто компьютерная прога. Там все интереснее - приборы, которые отслеживают фазы сна и будят в определенной фазе. А есть приборчики и посолиднее.

"У нас есть такие приборы...
Но мы вам про них не расскажем" © Манго-Манго

Да расскажем.-) например есть приборы моделирования сна.

lonhin, социум служит для накопления и передачи информации.
Это помимо чисто утилитарных целей - типа разделения труда по способностям для его оптимизации.


Это сообщение отредактировал ra3vdx - 23.01.2015 - 19:16

ra3vdx
По поводу теории Маркова - "человекоподобные обезьяны" - дальше просто уже не интересно.
На счет дельфинов (не имеет значения каких) - на настоящий момент со всеми нашими социальными достижениями, благами цивилизации и прочей "необходимой" х-ей куча народу ежедневно дохнет с голоду.
И для окончания нашей беседы - что есть число Пи на котором основано большинство так любимых Вами "Научных"утверждений?

Добавлено в 21:41
sthprog
Спасибо за картинку, интересно а ведь может быть и другая фигура

Это сообщение отредактировал BIGMASS - 23.01.2015 - 21:46

Navkin

***боги Эун и Эунь, какое отношение они имеют к славянству?

- само понятие бога есть определение индивидуумов не стой тебя или меня. Эун и Эунь, это два бога развившихся в разных градациях и достигших определенного их именами уровня развития. Что есть славянство и боги? Славяне хранили знания, а именно ведическое понятия, т.е. они знали и умели выходить из твердых тел, они знали и хранили эти знания в буквах. Буквы - это образы, определяющие принадлежность к информации.

***И вообще откуда они взялись такие?
- как можно задавать такой вопрос, если ты читал и не дочитал мой рассказ, хотя я достаточно, хоть и в краткой форме, точно рассказываю о развитии бога после каждой градации его в новую сущность. Что касаемо Эун и Эунь, это лишь имена бога в разной градации познания себя и всего что окружает самого бога, как индивидуума. Начало рассказа о сущностях - http://www.yaplakal.com/findpost/30996815/...opic965368.html
Попросил четыре раза! Не ломать.. спасибо что сломали..

*Веды, один из самых древних языков программирования Вселенной.
***Ну? И где ты это вычитал? Ты веды в оригинале читал? Или может ты санскрит(веды вроде на нём написаны) знаешь?

- выйдя из тела ты можешь встретится с любым старцем из того древнего развития и получить у него всю интересующую тебя информацию, можешь отправится как в прошлое так и в будущее и узнать любую информацию. Но, нужно помнить, что будущее можно изменять и оно развивается вместе с развитием всего что нас окружает, нет определенной зацикленности ибо само понятие цикла, определено самими же богами. Как в прошлое так и будущее, но так же и в левое измерение женского начала и в правое измерение мужского начала. Любой ответ можно получить , выйдя из самого скафандра, - т.е. скафандр - это сам человек и есть. Чело-тело , век~100лет. Из скафандра-человека можно выйти и прийти обратно в него. То что называют душой и есть сам индивидуум, - т.е. бог.
Многие верующие, т.е. религиозные люди не могут ответить на простой вопрос, - "Кто создал самого Господа, который сотворил всё на земле.."
Возьмём во внимание, то что Эун и Эунь слившись в единое целое, осознали что они не одно и то же, т.е. сами по себе. Они так же понимают что создали такого же как и они сами, но вселив в твердь одно из двух, например вода и ветер - женское начало бога, огонь и земля - мужское, новый бог может быть из двух начал двух стихий, таких же как и его род - р - речи, о - они, д - доброе дело. Т.е. речами они делают дело(творение, создание, сущность... Ассоциативный ряд можно продолжить до бесконечности..).
Новый бог, это например
- Земля и Вода - будет мальчик будущий бог
- Вода и огонь - будет девочка будущий бог
- огонь и воздух - будет мальчик будущий бог
- воздух и земля - будет девочка будущий бог

даже и эти слова можно разобрать по образам и подобиям своим

ЗЕМЛЯ - з - движение, е - есть, м - мысль, л - мирные люди, я -
ВОДА - в - знания, о - она, д - делает, а - осознавший себя
ОГОНЬ - о - он, г - говорит, о - он, н - наш, ь - связь с богами
ВОЗДУХ - в - знания, о - он, з - движение, д - делает, у - ?, х - ?

стоит обратить внимание связи, женские и мужские начал в стихиях.

Д - воДа и возДух, - делает дело, сама по себе женщина создает жизнь в себе.
На то как в мужском начале бога, нет связи так как он задает путь движению, он огонь, он говорит, он создает связь.


***Вроде всё по существу.
Два вопроса, и стоили они того что бы поломать рассказ на 100 картинок про сущностей самого индивидуума? Возникнут вопросы, и я увижу что тебе или иному индивидууму в топике действительно интересны как детали в этом объяснении про Эунь и Эун так и по любым другим вопросам, я с удовольствием на доброй волне диалога отвечу как вижу и знаю сам, и это лишь будет моё ИМХО.
Куда спешите то? Жизнь бесконечна как в телах-скафандрах, так и вне тела. Хочешь знаний давай рассуждать и давать друг другу информацию, но не обвинять в правильности или не правильности её..

sthprog - Спасибо за пикчу, информация=истина
Это всего лишь информация! Раза четыре в топике об этом разными фразами говорил - спорить можно бесконечно, но сути не увидит ни тот ни другой из спорщиков.