Вооружальщикам населения, здравомыслия псто

ну блять, а потом ему жить с грехом на душе ,что он завалил 3их пусть и мудозвонов на смерть , нашим нельзя давать в руки огнестрел , защищать свой дом да не спорю , но не для ношения .

Да яб тож ушёл .
А вот замечания могли быть поданы в форме когда уйти нелбзя .

Аргументы?

Без ствола ты походу такой борзый небыл бы, и не доёбывался бы до толпы пьяных гопников. Герой херов научить уму разуму решил заблудшие души словами правильными,
не поверю, ни когда, что ты не ждал такой реакции

имхо считаю автор сам провоцировал конфликт, хотел пострелять.
знал что ему всё соёдт с рук т.к. спишут на оборону

© лучший способ победы в драке, не допустить её начала

Ога. Всем спокойней, а я на нарах был бы. Ибо три жмура - уже перегиб.

ссы дома перед выходом , или ищи гаражи какие нить, или кусты , но не во дворе блядь

применение силы (любой, будь это хоть кулаки) - уже повод доставать оружие.
В одном случае это может быть синяк под глазом, а в другом случае - упал бы он, головой долбанулся об косяк и кранты.
Было бы оружие у всех, то, как кто-то уже сказал, боялись бы все друг друга как в америкосии, потому что шансы бы уравнялись, а не только тот бы в выигрыше остался, у кого мышца сильнее.

Повторюсь, толпа краев не видит. А счас вообще время какое то дикое, если месить то до смерти иль до увечья. Его самого бы на инвалидность перевели , еслиб он не отстрелялся.

довели зассанцы, а не ТС. Не он на них кинулся с пистолетом, а они его месить.

Ага, раз на раз, а не три на раз. Тс просто уравнял шансы пистолетом. Все хорошо и справедливо.

ага, такой в углу баллоном брызнул и сам же и задохнулся. Думай, что пишешь.

А если он верит в богов? Как тогда жить? А вдруг совесть не будет мучить?

Добавлено в 21:50

Т.е. "нельзя уйти", ноги отказали что-ли?

А вот добивать уже нельзя! Ибо угрозы от покалеченных нет.

Зато толерантно!

Сто процентов!

Тюрьмы и так переполнены по 228 и 158, и тут ещё стрелков заедет немало.

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 23.12.2014 - 22:01

Кстати, ТС, ткни меня слепого, где у тебя в законе об оружии прописано, что гладкоствол ты можешь носить для самообороны? открою тайну, этот пункт относится к травматам, раньше их носили для самообороны де факто, теперь - де юре.

Вот именно. Если угроза перестала быть наличной, то все действия далее - превышение и статья.

Добавлено в 21:53

Да не кипиши. Уже разобрались с этим. Страниц 10 назад

К оружию в США детей приучают с раннего возраста. Уже в 5 лет ребенок может иметь винтовку «ограниченного поражения» – 22-го калибра – патрон 5,6 миллиметра, то, что в России называется «мелкокалиберной винтовкой».

Не ткнет, он закон не читал.

Ах тыж мой хороший ! По твоей логике разоружать надо сотрудников органов обеспечения правопорядка , а то и силовых ведомств . А это , знаете ли , посыл к ослаблению защиты граждан и государства в целом . Статья тебе за подстрекательство светит .

Я вот чего подумал ТС, так то ты прав , вот только переживаю что тот который без яиц остался тебе этого так не оставит. Так что буде аккуратен, а то хер его знает. Точно нет у него хера.

А я чо против? При мне ссал только один. Замечание сделал только ему. Задело ранимую психику - дерись один на один. Но вышло по другому - тот который в капюшоне стоял в стороне (в последствии лишившийся глаза), к нему вопросов вообще не было, первый подошел и ударил. Потом я начал отходить к подъезду, т.к. от троих не отмахаюсь. И ствол достал в последний момент.

Последовательно чувак снаряды клал. Глаз, яйца, ноги... Падал?

Это сообщение отредактировал lem02 - 23.12.2014 - 21:55

Гопнику ума, чистой биографии и денег не хватит оформить и купить, а за нелегальный ствол он будет в тюрьма сидеть. Поэтому мало их , именно у гопников, думайте, что пишите или так, пиздануть, своё мнение выразить?

если б у бабушки ...

всё правильно сделал !
уверен, что гопота та не пойдет никуда сцать больше, а пойдет так убежит опосля першего слову.

крайне сложный вопрос в части предупреждения нападения и уж тем более требования встать на колени. У гопника на лбу не написано, что он гопник и права у вас равные. Более того, если он напишет заяву в полицию об угрозе жизни и здоровью, проблемы появятся у Вас. Такая публика писать заявы не стесняется от слова совсем, не смотря на свои чистА пацанские понятия.
Я, в общем, уже не раз писал, что оптимальным для РФ было бы заимствование закона об оружии из стран Прибалтики. С обязательным скрытым ношением. Подчеркиваю - скрытым. Как только достал ствол в случае конфликтной ситуации - оставайся на месте, вызывай полицию, иначе получишь обвинение в угрозе жизни прохожих. Даже если обошлось без стрельбы.
Это очень разумная мера, иначе Крутые Уокеры, Несущие Справедливость во Имя Луны потеряют берега. В ходе дальнейшего разбирательства будет установлено, была ли угроза,и любители поразмахивать стволом без нужды быстро лишаются лицензии на оружие.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 23.12.2014 - 22:00