Обращение к правообладателям, от товарища Краснова

от себя добавлю: все те, кого я слушаю или читаю, уже почти все умерли...

да, я жмотяро!!

Безусловно аппетиты правообладателей необходимо ограничивать, иначе они в состоянии освоить все сбережения нашей страны. И даже после этого будут недовольны.

Согласен с тобой, все логично, но ты начинал работать сразу на лицензионном? т.е. у тебя были деньги на покупку всего софта который ты используешь?
Большие организации это и есть настоящие жлобы имеющие средства оплатить весь софт, но упорно не выделяют эти средства.
А что ты хочешь от начинающего программиста, дизайнера, конструктора?
Вспомни как начинали работать

При просмотре фильмов, засыпаю не досмотрев до половины.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 4.08.2013 - 11:16

dxnich

Пришел в кафе, заказал яичницу. Съел ее до конца. Мне не понравилась. Как мне вернуть деньги за нее?

Дык его и не купят, в ином случае это будет монополия с которой должны бороться.

А зря, для большинства большая часть функционала никогда не пригодиться. Ясен пень им будет фпадлу платить за него деньги(особенно если это обычный трудяга). Может даже уйдут пользоваться другими альтернативами, но разве было бы плохо купить дешевую версию популярной программы с урезанным функционалом (как тебе надо) и в будущем с повышением навыков пришла бы покупка остальных модулей.

Ну может не играли с нормальной ф2п системой, дота2 например - хоть разорись но все покупки влияют лишь визуально и баланс не меняется. Эта система набирает популярность. Есть и с обычной системой где донат = сэкономленное время на достижение цели. А то что вы описали это отголоски пиратских серверов на 200 рыл где продадут что угодно.

COD еще тот кал, но тем не менее свою аудиторию имеет, играют они в это по принципу "я же заплатил баблище - должен играть". Инди игры кстати миллионами продаются, вовсе не единицами.

Близы самая жадная сволочь из игроделов. Продавать 3 раза одну и туже игру, причем так что предведущий кусок становится не актуальный и хош не хош прийдется покупать новый дабы иметь возможность играть по сети.

Это сообщение отредактировал Ventell - 4.08.2013 - 11:45

Если бы я, как организация, пользовался услугами Адоб, то я бы купил лицензию на каждое рабочее место. Ибо нехуй воровать. Если бы я пользовал Адоб для семьи, творчества для себя, для дома то я бы его спиздил.

И вот для таких случае Адоб закрывает глаза на лазейку в защите, так как основной доход идет от корпоративного сектора. Если мне закроют эту лазейку, я перейду на более доступный продукт и этот более доступный продукт я в будущем приобрету для организации. И Адоб в конечном итоге будет в жопе.

Адоб беспокоит распространение продукта в целом, и срать они хотели на какие-то 40 машин. Просто твои ребята попали под очередную галочку проверяльщиков.

Фильмов в последнее время не смотрю, в кинотеатры не хожу. Уж сколько друзья зовут, надо будет из уважения сходить. Но есть одно "но", почему я должен платить за фильм, который мне не понравится? Мне проще посмотреть его в плохом качестве скачанном с раздатчиков, а после если понравился фильм - сходить в кинотеатр или даже купить его в 1080p. Также и с играми, если кто играет вспомнит, Aliens Colonial Marines : трейлеры классные выпускали, много народу ждало эту игру, и я не исключение. Кто-то даже сделал предзаказ, но игра вышла совсем другая, не та, что была в роликах, а полнейшее говно. Купили кота в мешке?

Бредовая логика.
Качество творчества и уровень материальной обеспеченности творца ну никак не связаны, что нам подтверждает масса примеров из истории мировой культуры. В советские времена, например, ни у одного режиссера, сценариста и актера не было даже шанса стать миллионером, а вот фильмов с высочайшим уровнем (не спецэффектов, а таланта) мы помним немало. Уровень гения не зависит от оклада или процентов с продаж его творений.

Чувстсвую, что к русскому мату добавилось ещё одно слово - ПРАВООБЛАДАТЕЛИ

Это сообщение отредактировал laotzy - 4.08.2013 - 12:23

Художник должен быть голодным ©


Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 4.08.2013 - 12:24

Какбы ты им платишь. Возьми квитанцию за ком. услуги, там есть строчка водоотведение или канализация.

вот это и есть типичный пример нищебородства - боясь проверок и штрафов в конторе - купил бы, не боясь проверки дома - спиздил.

от кого тогда удаляют все раздачи продуктов эдоб на торрентах? от корпораций?

и вы можете переходить на другие продукты сколько угодно, эдобу на это срать, так как на данный момент нет достойного продукта, который бы составил им конкуренцию и вы в итоге купите лицензию.

могу даже посоветовать, мы пытались использовать шаровый GIMP, он даже неделю не продержался.

Молодца .

вы оба нихуя неправы.

адоб есть бесплатный чем активно юзаюсь и там и тут. скачивал с оф сайта англ версию, даволен как танк, хоть нихуя англ и не понимаю. Вроде даже и русскую можно поставить, но мне ж в нем читать а не писать..

[QUOTE=exelent86,4.08.2013 - 13:33]
Ну охуеть теперь...тогда и сантехникам отваливай бабосы когда унитаз смываешь... они же тебе трубы протянули, которыми ты пользуешься. [/QUOTE]
Какбы ты им платишь. Возьми квитанцию за ком. услуги, там есть строчка водоотведение или канализация.[/QUOTE]

Изволите говорить неправду. Пункт в платежке не за то, что провели трубы, а за перманентное обслуживание системы.

Отношу себя к экономически малограмотному обывателю, происходящее рассматриваю через призму собственного жизненного опыта.

Во-первых, не берусь судить о программных продуктах, но и тут меня разводят: купила комп с лицензионным ПО, которое через полгода накрылось. Мне опять за него платить????? Товар, кстати, не имеет гарантийного срока.

Во-вторых, электронные библиотеки (как всем известно, организованные и созданные энтузиастами, которые за это не получили ни копейки) продают копии текстовых файлов за совершенно несуразные деньги. Авторы, отзовитесь, сколько вам эти библиотекари отстегивают за каждый файл, взимая за него около 100 руб.? Если с бумажной книги автору доставалось еще года 2-3 назад всего около 5 руб, то, пусть с инфляцией сегодня автору достанется 10, то сколько стоит сама копия файла? Ну уж никак не 90 руб.!!!!!

А дальше обывательские размышлизмы о ситуации.
Чем люди творческих профессий отличаются от остальных, получающих зарплату по тарифной сетке? Да, стоимость человеко-часа должна и различается в зависимость от квалификации, но врач, спасший жизнь, не получает отчислений от пациента до самой его смерти, педагог не получает отчислений с зарплаты специалиста, которого он подготовил. Писатель продавал свои творения, исходя из количества авторских листов. Стоимость листа росла в зависимости от способности подтвердить "квалификацию" автора. С какой стати одноразовая работа (пусть и большого объема) должна в дальнейшем приносить доход без каких-либо дополнительных трудозатрат со стороны автора?

А уж когда певец-актер, зарабатывающий своими реальными человеко-часами в десятки раз больше самого искусного хирурга, страдает от того, что сегодня бесплатно услышат песню, спетую им пять лет назад... В голову лезет то, что озвучивать неприлично. ИМХО

он не бесплатный, а пробная версия..еще была студенческая версия, которая тоже во многих моментах обрезана, все равно это не полноценный продукт.

Так.

А если я выложу в инет свою музыку и тексты, которые сам же написал и которые сыграл на собственной гитаре -- я кому денег должен буду?

Каким левообладателям?

Если я запишу всё на болванку -- почему с меня будет браться сбор в 1%?

Или мне его возвернут? Данунах! Неверю!

Неверю, что халявщики, присосавшиеся к кранику, отдадут мне мои же деньги. За мою же интеллектуальную собственность.

P.S. вот честно, иногда хочется скопить денег, выкупить какую-то стоящую вещь у этих кривовладельцев, да выпустить её в Мир без ограничений.

Только за те воспроизведения, к которым реально кто-то подключался?

Кто помешает жадному до откатов сервису отстёгивать мигалкову за само его присутствие в программе, или вообще за поддельные рейтинги? Проверять правильность биллинга в такой системе трудно даже аудиту, а в наших реалиях понадобится полная прозрачность и для простых активистов, у которых есть цель убрать говноавтора со сцены путём выявления/устранения мошенничества. Сдаётся мне, что станет лучше, лишь когда криптографы наконец создадут работающие методы электронного голосования.

Реальная адекватность оплаты -- только при незамедлительном возврате денег в кинотеатрах, безо всякой бюрократии.

То самое возможно и в случае сервиса, когда оплата не абонентская, а по длительности конкретного просмотра. Также тут вылазит давняя традиция телевизионных компаний и иже с ними забивать программы всяким говном, поэтому абонент им выгоднее.

Так вроде ж для частного просмотра и фильмы качать можно и музыку. Но только для частного. За это никто ничего с тебя требовать не будет. Нельзя выкладывать.
Или я что-то путаю?

Это сообщение отредактировал Militrain - 4.08.2013 - 13:26

Я вот посмотрел фильм "Достучаться до небес" в пиратской ипостасии, да пошел и купил лицензионный диск.

В коллекцию.

Потому что.

А сраную мигалковщину даже в захудалой экранке смотреть не собираюсь. Не то что покупать...

будут закрывать интернет-сайты а не тех, кто скачивает.
так, что будет ограничено предложение, а не спрос. А это согласно экономике хуйня. если есть спрос будет и предложение.
да заябуться правообладатели фильтровать иннет.

Это сообщение отредактировал BlackMan2009 - 4.08.2013 - 14:15

С чего ты взял что я боюсь проверок и штрафов? Что покупка лицензий мотивируется только страхом неизбежного наказания?

http://www.amazon.com/Yii-Application-Deve...n/dp/1782163107

Ведущий разработчик Yii российский программист пишет книгу для западного рынка. Потому что здесь такие как вы оценят его труд в 40 баксов, считая что они никому ничего не должны.

В итоге в России остаются только такие как автор видео.

да начихать, я же говорю я чтец, а не писака.