Нарушил ПДД водитель авто с регистратором или нет?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Нарушил ПДД водитель авто с регистратором или нет?
Нарушил [ 756 ]  [51.53%]
Не нарушил [ 711 ]  [48.47%]
Всего голосов: 1467
Гости не могут голосовать 
DJAKS
9.10.2024 - 20:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 1092
Нарушил. Недавно с камеры прилетел штраф за пешика на зебре. Он был за две полосы от меня на встречке. Тоже хотел оспорить мотивируя как регик и половина присутствующих. Начал разбираться, действительно, теперь если пешик встал хоть одной ногой на проезжую часть или трамвайные путь, нужно тормозить.

...В случае проезда нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода водитель должен соблюдать п. 13.1 и 14.1 ПДД. При повороте направо или налево он обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель также обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути).

Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД). То есть обязанность пропустить пешехода возникает тогда, когда он избрал направление для движения и это очевидно для водителя.

Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить. В то же время пешеход не должен начинать переход, не убедившись в безопасности движения (п. 4.5 ПДД). Он может выходить на проезжую часть только после того, как оценит расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедится, что переход будет для него безопасен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volderamo
9.10.2024 - 20:37
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 691
Цитата (baralgen @ 9.10.2024 - 20:27)
Только вот доказать то, что пешеход не сбавил скорость в данном случае будет ой как трудно (а доказывать придется водителю), т.к. гайцы будут говорить, что помеха была.
Тут при составлении протокола надо настаивать на опросе пешехода самого.
А без опроса пешехода в суде будет слово водителя против слова гайца - угадайте, какое слово окажется сильнее на практике в большинстве случаев?
А уж если у гайцов каким-то образом будет видео о том, что пешик замедлился, то не поможет ничего.

По КОАПП и Конституции доказательство вины лежит на обвиняющей стороне. Водитель не обязан доказывать, что пешеход не снизил скорость.
А вот показания гаишника против видео с регистратора могут привести к служебным проблемам у гаишника, они сейчас присмирели, и такие штуки практикуют всё реже.
 
[^]
DJKashei
9.10.2024 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 1042
Норма про пропуск пешехода неоднократно растолкована Верховным судом. Если пешеход изменил скорость/направление, то считается, что водитель не пропустил.
Проблема в том, что зачастую единственным доказательством правонарушения является протокол, а протоколам должностного лица у нас принято верить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Зяма
9.10.2024 - 20:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3869
нарушил, пешики на дороге, он едет...
 
[^]
marlboro1983
9.10.2024 - 20:44
0
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6739
сколько же водятлов на япе
 
[^]
asolik84
9.10.2024 - 20:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 1164
Цитата (Дубайск @ 09.10.2024 - 15:57)
Нарушил) Я в ахуе, что в ответах почти 50/50) Вот с такими и приходится ездить по одним дорогам, для кого это не нарушение.


минусаторы, учите ПДД

14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

То есть обязанность пропустить пешехода возникает тогда, когда он избрал направление для движения и это очевидно для водителя. Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить.

P.S. Раньше я думал, что каждый 10-й на дороге ебанат, а тут оказывается каждый второй. Учту)

P.P.S. Поставил минус = расписался в том, что ты не прав, но не можешь этого признать

Сам-то как читаешь пдд? Выше уже 10 раз написали:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Не написано, что надо стоять и ждать, когда все пройдут. Написано, что надо уступить дорогу. Определение приложил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dralexvin
9.10.2024 - 20:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 57
Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить. В то же время пешеход не должен начинать переход, не убедившись в безопасности движения (п. 4.5 ПДД). Он может выходить на проезжую часть только после того, как оценит расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедится, что переход будет для него безопасен.


хорошо, но тогда будь последователен, почему пропустил по этому принципу впереди едущего?

Это сообщение отредактировал dralexvin - 9.10.2024 - 20:59
 
[^]
DJAKS
9.10.2024 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 1092
Цитата
хорошо, но тогда будь последователен, почему пропустил по этому принципу впереди едущего?

Пидор потому что. Решил доебаться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ieee1394
9.10.2024 - 20:55
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 3993
Цитата (ELEA @ 9.10.2024 - 15:47)
Увы нарушил, непропуск пешеходов. Но и первый нарушил...

П.С. но регистратор дибильно стоит, пол экрана тупо капот снимает...

Учите мат часть Тыц
 
[^]
proZyap
9.10.2024 - 20:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.12.17
Сообщений: 323
Имею личный опыт в подобной ситуации. Отличие только в том, пешил слева намного дальше был и гаишник не стоял в засаде, а ехал сзади по своим делам и остановил меня через матюгальник, дополнительно включив сирену. Компостировал мне мозг с полчаса, хотя я ему сразу сказал, что штраф буду опротестовывать. Попытался еще под дурачка подсунуть мне чтоб я подписал, что согласен. Конечно суд отменил штраф, и конечно потраченное мной время не стоило тех денег. Но уж больно достал тот гаишник, просто до печенок своей наглостью.
 
[^]
mgn
9.10.2024 - 20:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 451
Нарушил.
Года 3-4 назад нарушением бы не считалось. Сейчас это нарушение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Squarepants
9.10.2024 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276
Цитата (PaukMenn @ 9.10.2024 - 20:11)
Цитата (rudijo @ 9.10.2024 - 19:57)
водитель регистратора не нарушил ни ПДД ни по жизни.
эти гаишники лучше бы (если их беспокоит безопасность) проводили беседы с пешеходами, которые кидаются на ПП не глядя, вместо того что бы прятаться за поворотом. ублюдки.
ого, результаты голосовалки ошеломили. гаишники голосуют ?
Представь, что на один день исчезнут все сотрудники ГАИ и камеры фиксации нарушений перестанут работать. Даже страшно представить сколько покалечится и погибнет в тот день.
Представь, что на один день исчезнут медики, пожарные и т.д. ...
 
[^]
mrbb
9.10.2024 - 21:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1849
Цитата (mattock @ 9.10.2024 - 15:51)
есть уступить и есть пропустить
пропустить- это прям всем пешеходам и всегда, даже если он за 6 полос еще идет.
уступить- это как регик рассказывает, если пешик не меняет траекторию и скорость, то ничего плохого здесь нет. даже вроде верховный суд это объяснял.

а гайцы тут по пидарски поступают, снова из кустов наказывают, вместо предупреждения аварийных ситуаций  mad.gif

Цитата
27 октября 2020
Пешеход на "зебре": надо ли уступать дорогу, если траектории пешехода и автомобиля не пересекаются?
По мнению ГИБДД, обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении:

-если водитель своими действиями вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление своего движения или скорость, действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП;
-если водитель не вынуждает пешехода изменить направление или скорость своего движения, – например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, – то нарушения (ст. 12.18 КоАП РФ) нет (Письмо МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618).

в ПДД РФ упразднили понятие "пропустить"
есть только "предоставить преимущество движения", оно же "уступить дорогу"
года 3 назад меня так же гайцы пытались развести. сказал чтоб предоставили видеозапись где пешеход изменил скорость или направление движения.
отдали документы просто обратно и все

Это сообщение отредактировал mrbb - 9.10.2024 - 21:14
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
9.10.2024 - 21:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8785
Цитата
Нарушил) Я в ахуе, что в ответах почти 50/50) Вот с такими и приходится ездить по одним дорогам, для кого это не нарушение.


минусаторы, учите ПДД

14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

То есть обязанность пропустить пешехода возникает тогда, когда он избрал направление для движения и это очевидно для водителя. Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить.

P.S. Раньше я думал, что каждый 10-й на дороге ебанат, а тут оказывается каждый второй. Учту)

P.P.S. Поставил минус = расписался в том, что ты не прав, но не можешь этого признать

А я вот минусну, потому что, в отличие от тебя ПДД знаю целиком, а не выдергиваю из них отдельные пункты( да еще и не понимая терминов, содержащихся в них).
Так вот, в цитируемом тобой 14.1 употребляется слово "уступить", а что означает это слово очень четко сформулировано в п 1.2( пункт длинный, терминов много, ищи почти в самом конце).
Да, сейчас надо " уступать ", а 10 лет назад надо было " пропускать ", а это -две большие разницы.
Простыми словами скажу( дословно читайте сами) - если водитель своими действиями не смог вынудить пешехода притормозить, ,ускориться, кинуться в сторону, взлететь или провалиться под землю, и тд, то он ничего НЕ НАРУШИЛ.
Заодно почитайте соответствующие этой теме Письма МВД РФ, заодно и решения Верховного суда( ну хотя бы за последние 5 лет).
ЗЫ. Как водитель, не спешу перед носом пешеходов пролетать, хотя понимаю, что успею и наши траектории не пересекутся. Как пешеход, никогда не прусь тупо по переходу с видом, что мне все должны, обстановку мониторю ежесекундно. Да, и ПДД перечитываю периодически, вдруг какие изменения появились...
Да, на мой взгляд, регик ПДД не нарушил, пешики не дернулись, шли, как и шли. Но, я бы лично в такой ситуации не поехала, пропустила бы их все- таки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
appendics
9.10.2024 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 1374
Цитата (DJKashei @ 9.10.2024 - 20:37)
Проблема в том, что зачастую единственным доказательством правонарушения является протокол, а протоколам должностного лица у нас принято верить.

У большинства будет ещё и видео с рега, а там уже дело за судьёй.
 
[^]
алексей116
9.10.2024 - 21:20
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 27
Цитата (Дубайск @ 09.10.2024 - 15:57)
Нарушил) Я в ахуе, что в ответах почти 50/50) Вот с такими и приходится ездить по одним дорогам, для кого это не нарушение.


минусаторы, учите ПДД

14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

То есть обязанность пропустить пешехода возникает тогда, когда он избрал направление для движения и это очевидно для водителя. Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить.

P.S. Раньше я думал, что каждый 10-й на дороге ебанат, а тут оказывается каждый второй. Учту)

P.P.S. Поставил минус = расписался в том, что ты не прав, но не можешь этого признать

Прочитайте комментарии Конституционного суда РФ по этому поводу и очень удивитесь, регистратор прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
koshelev
9.10.2024 - 21:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 6251
Цитата
Надо пробку создать и пропускать до тех пор пока по обе стороны на дороге никого не будет.


Скорость небольшая, более того, рег тормознул, и в случае чего мог бы остановиться.
Гайцы вымогатели вот и всё.

кстати останавливал гаец просто махнув рукой. не жезлом... можно было ваще ехать дальше - мало ли кому он там машет и зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
9.10.2024 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ispace @ 09.10.2024 - 20:10)
верно,
ввели такой пункт, только опять же там написано "уступить" а не "остановиться.

а "уступить" отдельным пунктом в ПДД понятие- не создать такой помехи, при которой пешик или ТС изменит скорость/направление движения.

т.е. уступил в данном случае

Что значит ввели? Пункт остановиться если у трамвая открыты двери был всегда. Как раз из недавнего заменили на уступить, а потом дополнили фонарём на трамвае и если он горит то надо стоять

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NeoNчик
9.10.2024 - 21:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 52
Ага, адепты уступаторы смотрю собрались. А потом видео где водятел орет на пешика под колесами что херали он так быстро шел по пешеходке и он не обязан уступать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
9.10.2024 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (mrbb @ 09.10.2024 - 21:11)
в ПДД РФ упразднили понятие "пропустить"
есть только "предоставить преимущество движения", оно же "уступить дорогу"
года 3 назад меня так же гайцы пытались развести. сказал чтоб предоставили видеозапись где пешеход изменил скорость или направление движения.
отдали документы просто обратно и все

Понятия пропустить в пдд и не было. Потому и заменили на уступить, так как такой термин есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fly13
9.10.2024 - 21:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8235
Нужно требовать в свидетели пешеходов. Они точно могут сказать была им помеха или нет. А могут и не сксзать
 
[^]
lion2006
9.10.2024 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Fly13 @ 09.10.2024 - 21:28)
Нужно требовать в свидетели пешеходов. Они точно могут сказать была им помеха или нет. А могут и не сксзать

И их могут и не догнать :))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fly13
9.10.2024 - 21:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8235
Цитата (lion2006 @ 9.10.2024 - 22:28)
Цитата (Fly13 @ 09.10.2024 - 21:28)
Нужно требовать в свидетели пешеходов. Они точно могут сказать была им помеха или нет. А могут и не сксзать

И их могут и не догнать :))))

Это их проблемы.кстати,что там мусорские видят вдали да еще и за поворотом это вопрос
 
[^]
dmitr777
9.10.2024 - 21:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1648
Всем, кто написал вначале нарушил, поправил минусы. Еще раз подтверждает, что дебилов уже не 5-7%, а горааааздо больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qqq788
9.10.2024 - 21:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.23
Сообщений: 251
По мнению некоторых ТС должен был встать и стоять до ночи пока у перехода не будет людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31609
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх