"Почему?" Ответь рабу, а то не догадывается

Ну он думает, что в США полный плюрализм мнений и за пост президента каждый раз борются не представители всего 2х партий, существенных различий между которыми никто не видит

Ну нееет. Капитализм не предполагает ЧЕСТНОГО труда.

Более того, капитализм изначально предполагает нечестный труд, когда ты имеешь блага не путем заработка (заработать более 5-10тр невозможно), а за счет присвоения прибавочного продукта, созданного частично тобой, частично другими !

Причем, это не воровство, все законно. Но это не заработанные, а присвоенные деньги. Все, кто получает более 5-10тр в месяц - все, что "сверху" - присваивают (или с ними делятся присвоенным).

У большинства населения никто и не спрашивает. И законный способ донести до власти свою точку зрения - тоже отсутствует.

Тиктокеров до хера развелось потому что

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему нет?

Не вижу, где это противоречит моему утверждению...

При коммунизме ты получаешь непосредственно заработанные блага, необходимый продукт (5-10тр в месяц по нынешним расценкам). Весь прибавочный продукт, произведенный тобой (еще, скажем, 50тр) - он не твой, а государственный. И государство - распределяет его, в соответствии с потребностями. Скажем, если у тебя потребность в благах на 2млн (квартира) - государство тебе ее дает. Если у тебя потребности в квартире нет, но есть потребность в дополнительном питании на 10тр - тебе это питание дается...

Определение термина "капитализм" об этом говорит

Вы лучше местных либералов почитайте. Они вам расскажут, как работает "нормальный правильный капитализм" в "нормальных цивилизованных странах". Где все честные, порядочные, платят налоги, и просто не воруют.

У них в голове существует некий идеальный образ капитализма, в реале не существующий. "Как всё должно быть". Плохо только то, что они не понимают, что такого нет нигде.

А в Вашей голове - некий идеальный образ коммунизма, которого не может быть нигде.

И тем не менее - капитализм существует. Реальный. Который мы можем наблюдать каждый день вокруг себя. Поэтому Ваш аргумент, что "идеальный общественный строй в реале существовать не может, потому что..." - он как бы правильный. Действительно, идеальный коммунизм, капитализм, феодализм (нужное подставить) в реале существовать не может.

В реале может существовать коммунизм реальный. Со всеми скидками на испорченность человеческой природы.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.06.2021 - 12:22

Спрашивают.
Выборы - вполне лигитимный способ выразить свое мнение для населения.

Однако, когда было принято антинародное решение по пенсионному возрасту, большая часть ЯПовцев сказали, что они не пойдут голосовать против ЕдРа. Их все устраивает... Только идиоты вроде меня поперлись выражать свое недовольство, и, ясно, их было не сильно много.

Так что нечего на зеркало пенять.

Ты путаешь коммунизм с социализмом

Все,тоскующие по Совку рассуждают о каком то «идеальном человеке-строителе социализма/коммунизма».Чем больше читаю подобные темы, тем лучше понимаю, что этот "идеальный человек" и есть прибежище лени, наживы и жадности. Вся суть претензий - нет бесплатного и гарантированного. Нужны бесплатные образование, медицина, квартиры, путёвки и тд. Чтобы гарантия трудоустройства, хорошей зарплаты, пенсии. Что будет делать этот человек в ответ, непонятно. Абстрактное - творить, а на деле - делать минимум, ибо инициатива в таких обществах наказуема и лучше не высовываться. После работы - тащить с неё всё, что плохо лежит. Конкуренция для них плохо и делает людей животными. А вышеперечисленное делает человеком, ага. Благ всем примерно одинаково, и тому, кто учился лет 5-7 и берёт ответственность, и тому, кто не учился и не берёт. А когда первый купит что-то дорогое, он мудак и зажрался.При капитализме бесплатно ничего не дают,поэтому капитализм-плохо.

По кочану.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не будем высокомерно "выкать", давай на "ты".

У меня в голове один коммунизм - тот, к которому стремились. Ясное дело, что он идеален, ведь построить его не получилось. И я сказал почему. Человек "неправильный". Он не приспособлен для коммунизма.

Потому-то и социализм рухнул. Даже первая стадия пути к коммунизму оказалась современному народу не по силам.

Платили конечно, а пенсионеры, которые раньше жили, деньги получали из воздуха или все таки из ПФР? Просто напомни мне момент, когда у ПФР были накопления, достаточные, чтобы и платить нынешним пенсионерам, и откладывать будущим.

лЕгитимный. И на выборах твоим мнением - хочешь ли ты, к примеру, повышения пенсионного возраста или нет - никто не интересуется. Тебе лишь предлагают ограниченный выбор кандидатов, которые будут в дальнейшем поднимать тебе пенсионный возраст.

Поэтому - мимо.

Социализм - это первая стадия коммунизма, когда тебе дается не только твой необходимый продукт, но и частично добавочный, распределяемый в соответствии с некоей общепринятой шкалой. При этом немалая часть добавочного продукта поступала государству, и оно распределяло его в виде тех же бесплатных квартир и других благ.

В США недавно всем бесплатно по 3000 баксов раздали. В США не капитализм?

от смотри, получается что мы живем при коммунизме, все доходы от недр ресурсов должны делиться между всеми гражданами, на не, бред... херня какая то, по факту в социализме - еще пока похожа, скорая, больница (ОМС работает, я как то попал в штатах - знаю что и как), школы еще бесплатные, даж на бюджет поступить можно в университет, а по факту в капитализме, кто успел первым тот и краусавчег, закрепил за собой делянку, образно, и отстреливай неугодных пока холопы на тебя трудятся с высшим образованием или простые рабочие

Нет, социализм - это переходная фаза от капитализма к коммунизму, когда в роли буржуа выступает государство.
А при коммунизме нет рыночных отношений, по этому нет и не может быть никакой стоимости, как обычной, так и прибавочной

Не мимо.

Собирай подписи - и можно организовать референдум непосредственно по этому вопросу.

Но даже если народу лень прийти в выходной на подготовленное место, поставить галочку против ЕдРосов - организация подобного референдума - это из области фантастики.

У народа ничего не спрашивают потому, что народ все устраивает, и он ничего не хочет говорить.

C чего бы это ???

Необходимая и прибавочная стоимость - это экономические понятия, никак не связанные с общественным строем ! И эти стоимости есть и в первобытном строе, когда денег вобще не было, и при рабовладении, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме. И при коммунизме они никуда не денутся...

Ну так капитализм тоже рушился и не раз за всю историю, прежде чем стал господствующей формой экономических отношений

Да. Потому, что в то время народ еще не был к нему готов.

шутишь? я в 95-2000 в штабах работал, изнутри рассказать могу как происходит и как было, может сейчас не так, но помню хорошо, и как агитация, и как литературу "разносили" и как считалось

А чем это противоречит моим словам ?

Народ все устраивает в большинстве своем. Недовольных очень немного.
Потому - никто ни за что голосовать не будет.