"Почему?" Ответь рабу, а то не догадывается

Опять же, с определения стоимости. И это определение связано с обменом, т.е. с рынком. Нет рынка - нет обмена и нет стоимости. И именно по этому каждому будет по потребности, потому, что стоимость удовлетворения всех потребностей = 0

По моему глубокому убеждению идеальным строем, в основном соответствующим человеческой природе, является феодализм. Ну круто же было! Хочешь - куй, хочешь - грабь корованы. В "Волд оф Варкрафт" в реале играть можно было, и в сериале "Игра престолов" - жить.

Но ничего. Пришли, панимаешь, буржуи, настроили городов, наделали огнестрелу и здравствуй, капитализм. А для усмирения человеческих позывов пограбить ближнего своего придумали законы, полицию и общественное мнение. Хотя инциденты регулярно случаются, да. И вставать, сцуко, рано надо, и на работу вовремя приходить, и ПДД соблюдать. Тяжко. Раньше было лучше.

А феодализм теперь можно найти только в каких-то глухих углах, типа Афганистана.

Дедушка Маркс - у него основная мысль ведь какая была? Что все развивается и изменяется. Первобытно-общинный строй сменился рабовладельческим, рабовладельческий - феодализмом, феодализм в свою очередь был вытеснен капитализмом, который ныне цветёт и пахнет. Но. История - не останавливается. И капитализм неизбежно будет вытеснен новым, более прогрессивным и более эффективным общественным строем. Не смотря на то, что человеческая природа, возможно, и не будет с этим согласна. СССР был лишь первым подходом к снаряду.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.06.2021 - 12:36

Потому, что блогер-хайпорез.
В бригаде работал году в 92-м. В бригаде такой же блогер-на-хайпе оказался: как перекур, так начинает трёп как нам плохо, как им хорошо, сколько они воруют, не делятся, и прочие мировые проблемы. В итоге перекуры минут по 40 получались пока мы мир спасали. Тем паче зима была, в вагончике тепло, за дверью всё плохо и воры-бандиты... В итоге получили за месяц рублей по 200, когда пачка сигарет 50 была. А хуль - сдельная оплата труда, а спасение мира не оплачивается.

Опять народ не тот :(

извини? - обоснуй
1. какой у на строй сейчас?
2. что это никто и ни за кого (или против) голосовать не пойдет?

думающих мало, ленивых много - это факт, но всё равно

Нйти определение того,что есть «капитализм» кодекс строителя коммунизма не позволяет?

О-о-о да... это у нас не 5 мегакорпораций, а там как раз конкуренция за рынок, в той же самой США/Франции/Германии, хотя кому я объясняю, любителю эльфов и фей... расскажи это жителям, которые уходя на пенсию имеют такие обширные накопления, какие нашим пенсионерам и не снились, а потом можешь вернуться к своим феям и эльфам:)))

Мне? Я то знаю, что такое капитализм и вижу, что в РФ оно и есть. Но тут есть контуженные при рождении, у которых капитализма (по их определению) не существует в принципе, но, при этом, они утверждают, что он существует, но не в РФ

Если овца позволяет себя стричь,стриги ее в два раза чаще.

Хм. Так это тот пиздливый блогер, который вас на перекурах развлекал, виноватым оказался? Это он вам всего по 200 рэ раздал?

Да, конкуренция за рынок. Хочешь аппле, а не хочешь - держи гугл! Конкуренция. Для ПэКа: мелкомягкие или аппле - опять же, конкуренция! Процессоры: АМД или Интел - конкуренция, всем конкуренциям фору даст! Видеокарты: Нвидиа или АМД - опять же!
У нас же полнейшая бездуховность: одних ОПСОСов только 5 крупных и еще 10 мелких. Куда это годится? Оставить один ростелеком - тогда заживем

Капитализм,он не может быть везде одинаковым.Капитализм,он как национальная кухня,в разных странах имеет свой,национальный,колорит.Так же,как и социализм.Социализм на Кубе и социализм в Камбодже,это две большие разницы.

Что-то я не вижу референдумов за отмену повышения пенсионного возраста. Значит, гражданам это нравится. Тем более, что они ходят на выборы и голосуют за кандидатов.

С такой логикой - Вам бы в "Единую Россию" записаться. Что бы разъяснять лохторату глубокий смысл новых многоходовочек. Там Ваш талан оценят.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.06.2021 - 12:44

вопрос можно? от северный поток достроют, треба и нефть наша вроде... а операторов сколько будет кто и как по-своему считать и как продавать будут? епть, опсосов может быть дохрена, но магистрали то общие

Бог с ним, что ты откровенно пиздишь, что тебе на все хватает. Ты давно в Японии был просто, чтобы поехать посмотреть на сакуру, или в Америке погулять по национальным паркам, или скажем на Бали давно катался на свою пенсию, как это могут себе позволить немецкие пенсионеры? Ты на свою обоссаную пенсию в 10 тыров, из которой половину отдаешь за коммуналку, не можешь себе позволить в засраном Сочи месяц отдохнуть. И на 3 тысячи в месяц ты свой буй сосешь, а не нормально питаешься. Ты еще пропизди как ты на остатки пенсии в 10 тысяч в интернете сидишь круглосуточно. Но даже не это главное. Ты ведь даже читать не умеешь. Я ведь по-русски написал в чем он неправ. В написании слова "безграмотность". Что говорит о том, что какое-то безграмотное чмо, едва окончившее школу, рассказывает нам как нам отличненько жить на такие пенсии и зарплаты, на которые даже бомжи в Европах не живут. В развитых буржуазных замечу капиталистических странах.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 2.06.2021 - 13:02

И что сказать-то хотел? Что суп на кубе твердый, а в Китае газообразный?

Можно, спрашивайте.
Только ответьте сначала сами: вот вы йафон купили, денежки за его сколько производителей смартфонов получило? И почему в случае северного потока их должно быть много?

это вы про процессор Байкал? да уж, действительно гениальное изобретение, на мировой уровень тянет , а где остальные 4 + 9 мелких конкурентов?

Или браузер спутник? который так же провалился...

Хм...От всей души желаю тебе пожить при том социализме,который строил Пол Пот в Камбодже/Кампучии в семидесятые годы.Камбоджийский социализм красных кхмеров,он такой привлекательный

Нет, стоимость может определяться не только рынком.
Стоимость вполне может определяться просто количеством труда.

Скажем, первобытный строй - это строй, при котором производительные силы настолько низки, что человек в среднем производит только лишь блага, достаточные для минимального выживания. Это и есть необходимый продукт. Прибавочного продукта нет.

Когда производительные силы растут - работник не только производит необходимый продукт, но в результате экономических отношений он создает также добавочный продукт, который можно присваивать - им самим, или другим.

ну айфона у меня нет, но мыль все равно не уловил, т.е., покинули трубу, дали наш газ, с наших местоработках и залежей, т.е., перекрыть и всё, неважно сколько продающих компаний есть, им просто не будет что продавать... тоже самое с опсосами, одни вышки, другие префексы, а магистрали то уж точно одни, просто договариваются

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 2.06.2021 - 12:53

Специально для тоскующих по СССР и социализму.
Чеклист:
Пожизненный президент - chek.
КПСС 2.0 в виде Едим Россию - chek.
Политбюро 2.0 (отмена предельного возраста для высших чиновников, назначаемых Путиным) - chek.
Государственное регулирование цен на масло, сахар, ещё что-нибудь - chek.
Национализация того, до чего ручонки дотянутся и что приносит прибыль. С остальным ебитесь сами - chek.
Кругом враги - chek.
Запрет для граждан на выезд за рубеж - ...пока нет (в Беларуссии уже обкатывается).
Гонка вооружений - chek.

Добро пожаловать в СССР 2.0.
Не долго ждать осталось.

Нет, я про мегаконкуренцию в калифорнии, где почти в каждом секторе 1 производитель, а в некоторых их 2. А в РФ почти в каждом секторе экономики по 5-6 кампаний, но конкуренция там, где одна. Ничего, скоро у нас такая же будет

Для дебилов основное:
1. Частная собственность на средства производства - chek

СССР 2.0 не выходит :(

И я не вижу...



Потому, что забыты слова "добьемся мы освобожденья своею СОБСТВЕННОЙ рукой". Это революционеры начала ХХв считали за честь отсидеть в тюрьме.

Нынешние "диванные" революционеры хотят, чтобы кто-то за них и в тюрьме отсидел, и референдум организовал, и строй изменил...

По-твоему, что-то может произойти, если все будут сидеть на диване ?