"Почему?" Ответь рабу, а то не догадывается

неофеодализм... и все счастливы...

Всё, ясно! Народ не тот!

Умиляет дебил так рассуждающий.
А пенсионеры не платили раньше в ПФР? Куда делись эти деньги? Почему заботу о текущих пенсионеров возложили на текущих же непенсионеров? Почему этот мальчик вообще должен платить за чужую пенсию, а не себе откладывать?

Ах ты ж маленький почемучка. в мире ваще мало справедливости и будет за счастье если это вся херня которая его будет заботить до конца жизни.

извините, влезу, но "человек которому нечего есть" - никогда не возьмет в банке кредит... по всем пунктам надо? ну кроме работы по выходным, разве что

Автор видео очень любознательный человек, на этом основании позволю задать ему аналогичные вопросы:

- Из каких сортов продуктов состоит твой богатый внутренний мир на момент снятия видео?
- Не закинул ли ты перед снятием ролика в свой внутренний мир несочетаемое, из-за чего в нём повысилось давление и происходит аварийный сброс шептунов через верхнее загрузочное отверстие?
- Почему у тебя внутри говно?
- Почему у тебя есть жопа, из которой лезет говно?
- Справляется ли твоя жопа с выгрузкой говна, или часть выходит через верхнее загрузочное отверстие? Больно из него воняет.
- Почему говно внутри тебя воняет снаружи? Недостаточная герметизация жопы? Или высокое давление внутреннего мира?
- Почему ты похож на воняющего пидорка с негерметичной жопой?
- Ты родился через жопу?

Да-да... В Москве же и газ добывается, и нефть, и лес, и полезные ископаемые, и сельхозпродукция... Что ж удивительного, что москвичи считают питание на $50 в месяц "нищетой".

Да, приходится провинции "сидеть на шее Москвы"...

В этой стране осталось только 3 выбора:
1. Смириться. Быть терпилой, слушать или не слушать соловья и киселя по тв, не обращать внимания, на то, что нас ебут всё крепче и крепче каждый день. Тупо жить - выживая
2. Бороться. Ходить на митинги, выходить с пикетами, вести партизанскую деятельность и так далее. В 99 % это будет поражением, так как 90 % выбрали первый вариант. И самый ожидаемый вариант этой борьбы - тюрьма
3. Съебаться. По моему единственный нормальный вариант. Эту страну к сожалению уже не спасти. Даже если будет революция и этих тварей скинут с тронов, это всё восстанавливать надо будет ещё лет 50 как минимум. А жизнь одна.
Делайте выводы.

Народ действительно, "не тот".

Коммунистическая идея предполагает, что КАЖДЫЙ гражданин ставит интересы общества выше своих собственных.

Ты такого человека сейчас видел ?

Небогато живут,как раз,при социализме.Потому,что единственным побудительным мотивом к труду при социализме является БЕДНОСТЬ.Когда у тебя зарплаты хватает в обрез и работодатель один на всю стррану (государство) и зарплаты устанавливает он же,работодатель (государство) а работать на себя и зарабатывать для себя запрещено законом (сатья за частнопредпринимательскую деятельсть),а деньги,получаемые в качестве зарплаты функциями денег не обладают,то ты всегда будешь беден.Ну а если,вдруг,прилагая неимоверные усилия и экономя на всём,скопишь денег,то государство проведёт очередную денежную реформу (1947,1961,Павловская) и ты снова станешь бедным.И всё повторится.

Это сообщение отредактировал Lecky - 2.06.2021 - 12:05

ты что, серьезно... в профиле года рождения нет, видать не застал когда разъясняли

Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.

"Принцип коммунизма: от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям"

3тыс без огорода очень не просто, вот на 5тыс можно очень даже нормально.
я несколько месяцев записывал расходы больше 6тыс ни разу не вышло, и это без фанатизма, с конфетами, покупными пельменями, колбасой и фруктами. Если делать заготовки полуфабрикатов то будет меньше.

Это как раз капитализм. Только вот капитализм ваш так устроен, что все хорошее от него получают небольшие группы людей в некоторых странах и пока они не захотят получать меньше, можно хоть усраться, но больше ты не получишь.
Так отсюда вопрос: США, Германия или Япония - они стали меньше получать, чтоб Россия могла жить на их уровне? Нет? Так почему вопросы?

Ну да, ну да... а при капитализме все живут в двухэтажных коттеджах с бассейнами, а ездят только на дорогих иномарках.

Тут вопрос в том, что за политики и как придут? Если путем буржуазных выборов в рамках буржуазной власти - ничего. Если коммунисты, то запросто могут отменить частную собственность на землю/заводы и дать пинка всей олигархии, но кто таких допустит к участию в буржуазных выборах?

Я уже старпер, и научный коммунизм у меня в ВУЗе был.

Так вот, принцип коммунизма как раз и предполагает, что КАЖДЫЙ гражданин ставит интересы общества выше своих собственных. Как раз для того, чтобы реализовать вот это самое "каждому по потребностям".

Явно не там, в тех местах никакой конкуренции и 10 мегакорпораций.
Я так подозреваю, что это в стране эльфов и в стране фей

Ты, кстати прав. Даже Норвежский пенсионный фонд - это не денежная масса, а массаа активов, которая поддерживает фондовые рынки и за это поощеряется ростом стоимости активов. Проще говоря, чем больше норвежский пенсионный фонд вкладывает денег а покупку акций, тем дороже стоновятся сами акции, тем больше прибыли получает пенсионный фонд.

Потому, что большинство населения это устраивает

Ну а капитализм как бы предполагает, что все честно трудятся и свободно конкурируют. Тем не менее, капитализм существует. А что бы люди, банально, друг друга не грабили, как феодалы в средние века, существуют государственные институции - законы, полиция, и так далее.
Нужно отличать идеальное от реального.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.06.2021 - 12:10

А кто ее сказал,что в РФ капитализм?И кто тебе сказал,что объявив (неожиданно и вдруг) в стране капитализм у населения появится всё и много?Капитализм,это право обладать средствами производства,работать на себя и зарабатывать для себя и своей семьи.Что тебе в этом не нравится?Аааа!!!Я знаю!Тебе не нравится работать!Да,чтобы хорошо жить при капитализ нужно работать.Много.А ещё нужно уметь разумно распорядись заботанным.Нужно уметь думать самостоятельно и принимать решения.А это сложно.Я угадал?

При понимании данного факта категорически нельзя рассматривать только результат. Тут большую (огромную) роль имеет именно решение.
Социалистический капитализм в США или капиталистический коммунизм в КНР... Они не вчера там появились. Эти государства более сотни лет строили свою систему. Там не одно поколение впитывало эти порядки и правила. И решения у них порой были весьма радикальными (и великие депрессии, и культурные революции). Россия в своём капитализме всего по хорошему 20 лет. И строят его сейчас в основном две категории людей: одни - озлобленные советской властью и коммунизмом, другие - воспитанные бандитизмом 90-х.
Да, в идеале руководство должно быть справедливым, без каких либо убеждений из прошлого, со светлым умом и горящим сердцем... Но это только в идеале. Да и оно периодически меняется. И у них были всякие Никсоны, Джонсоны, Мао Цзэдуны и прочие....
Так что... Будет ещё и сажень в плечах, и жопа с ручкой, и едрёная вошь.... ))

Именно !

Современные деньги невозможно "накопить", они существуют исключительно в процессе экономического оборота. Если экономический оборот растет - денег становится больше. Замедляется - денег становится меньше. Если экономика станет - деньги превратятся в бумагу и пыль !

Именно поэтому разговоры о "накопительной" пенсии - это вопиющая экономическая безграмотность, и об этом знает любой, кто хоть немного изучал экономику.

Но, народу нравится сама идея, что ты, пока молодой "копишь на старость", и потом обеспечен накоплениями... Только вот все это предполагает накопления полноценными деньгами, обеспеченными реальными благами. Увы, таких денег сейчас нет ни у одного государства. Поэтому и система пенсионная сейчас может быть только солидарной.

может и был, но видать не понял нихрена, извини, это идеологии или философии, как удобнее... близко, комунизм не уравнивает людей, он говорит что если ты можешь делать ракеты и тебе для этого нужна лаборатория, заводы и т.д, то это твои потребности, но ты дашь чтого чего что поможет кретьянам косить больше урожая в связи с этим, а это их возможности... а потребности у всех одни, жить, как хочется

Вот именно! У него не вопрос, а провокация. По остальным можешь вполне.