Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wowik81
13.09.2016 - 15:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2160
Яснее некуда)
Комментарий к п. 11.1 - 11.7

Обгон - один из наиболее сложных маневров, который требует от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением обязательными его элементами являются выезд из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующее опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, возвращение на ранее занимаемую полосу движения.
Обгон опасен тем, что он выполняется на повышенной скорости в условиях ограниченного обзора. Водителю необходимо контролировать траекторию движения, постоянно следить за обгоняемым автомобилем и соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Поэтому, начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра. Естественно, что обгонять можно только в пределах разрешенной на данном участке дороги скорости.
Путь обгона (его "длина") зависит от многих факторов. Существенно влияют на продолжительность обгона скорость и динамические качества автомобилей, длина обгоняемого транспортного средства, опыт водителей. Путь обгона сокращается, если обгоняющий автомобиль обладает хорошими динамическими качествами. Это имеет значение в плотных транспортных потоках, когда обгон начинается при одинаковых скоростях обгоняемого и обгоняющего автомобилей. И если в процессе обгона водитель обгоняющего автомобиля имеет возможность увеличить скорость, это позволяет сократить путь и время обгона.
Обгонять разрешается при определенных условиях. Одним из основных условий для начала обгона является возможность выезда на встречную полосу движения без создания помех другим участникам дорожного движения.
Водитель, собирающийся начать обгон, должен убедиться также и в том, что его никто не обгоняет и что движущееся впереди транспортное средство не собирается совершить обгон, разворот, поворот (перестроение) налево. Кроме того, обгон запрещен в случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Признаком того, что движущееся впереди транспортное средство намеревается повернуть налево или развернуться, может служить, кроме включения сигналов поворота, уменьшение скорости его движения и включение стоп-сигналов (см. Определение Верховного суда Республики Коми от 30 октября 2014 г. по делу N 33-5334/2014).
Лишь убедившись в безопасности маневра, можно включать указатели поворота, но помнить, что это не дает никаких преимуществ в движении. В сомнительной ситуации всегда лучше выждать и не начинать обгон. Подразумевается, что обгоняющее транспортное средство не будет помехой для обгоняемого, то есть не вынудит его изменить направление движения или скорость. Иными словами, нельзя при завершении обгона резко поворачивать вправо для возвращения на ранее занимаемую полосу движения - "подрезать". Опытный водитель, только опередив обгоняемого примерно на 20 - 30 метров, начинает перестраиваться на правую полосу, предварительно включив правые указатели поворота.
Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны.
Во всех случаях обгон должен выполняться слева. Как требует п. 11.1 ПДД, водитель перед началом обгона должен спрогнозировать поведение водителей других транспортных средств, двигающихся впереди, позади и справа от него. Он должен оценить скорости транспортных средств и требуемый интервал времени для обгона, а также другие факторы. С учетом значительного объема информации, который требуется обработать при подготовке к обгону, и быструю изменчивость дорожно-транспортной ситуации, во всех странах, где принято правостороннее движение, с целью повышения безопасности обгон справа запрещен, поскольку расположение места водителя слева обеспечивает лучший обзор при обгоне слева. Кроме того, такой порядок обгона позволяет реализовать требования ПДД о необходимости занимать правые полосы и наличии определенных ограничений на расположение транспортных средств на проезжей части (например, п. п. 9.4, 9.5 и 16.1 ПДД).
В соответствии с п. 11.3 ПДД водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Рассматриваемое требование прямо запрещает водителю обгоняемого транспортного средства препятствовать обгону, совершаемому другим водителем, в том числе путем повышения скорости. Увидев, что следующее позади транспортное средство включило световой сигнал поворота, свидетельствующий о перестроении, и приступило к обгону, то есть уже движется по траектории обгона, водитель обязан отказаться от своего намерения совершить обгон и продолжить движение прямо. Водитель обгоняемого транспортного средства, восприняв сигнал об обгоне, не должен увеличивать скорость, "теснить" обгоняющего, продолжая движение по середине проезжей части. Опытный водитель обычно помогает обгоняющему, жестом руки "приглашая" к обгону.
Улучшению условий для обгона способствует требование п. 9.11 ПДД, которое предписывает определенным категориям транспортных средств поддерживать между собой дистанцию, обеспечивающую возможность совершения обгона.
По завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.
На перекрестках обгон представляет повышенную опасность и поэтому по общему правилу запрещен. Именно на перекрестках возникает большое количество происшествий и конфликтных ситуаций, поскольку здесь пересекаются транспортные и пешеходные потоки. Однако, если обгон происходит при движении через регулируемый перекресток, такой обгон разрешается при условии обеспечения безопасности пешеходов и соблюдении правил маневрирования.
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (sklroman @ 13.09.2016 - 14:58)
. но это не давало право черному игнорировать п.8.1 ПДД

Блин, ну уже не раз писали про то что такое не создавать помех
Неужели нельзя открыть ПДД и наконец прочитать?
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вот, так видно? Даже выделил кусочек.
ГДЕ вы прочитали что выполняя обгон, тем более когда он ЗАПРЕЩЕН, обгоняющий имеет преимущество?
 
[^]
Wowik81
13.09.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2160
Ну и судебные дела по обгону
О судебной практике, связанной с применением некоторых положений раздела 11 "Обгон, опережение, встречный разъезд" ПДД, см. определение Самарского областного суда от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-3960/2015, Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2015 г. N п4а-194м, Постановление Брянского областного суда от 27 февраля 2015 по делу N 44-А-9/2015, решение Московского городского суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 7-1066/15, Определение ВС РФ от 20 февраля 2014 г. N АПЛ14-7, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. по делу N А33-16406/2014, Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2015 г. по делу N 33-4929/2015 и пр.
 
[^]
Прохожий960
13.09.2016 - 15:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 723
Товарищи, жонглирующие статьями из ПДД. В них нет главного:

"...Каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД.."

Это статью то включают то исключают из ПДД, сейчас её там нет!
Вот тут люди, даже петицию подписывали за её возврат.

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 13.09.2016 - 15:19
 
[^]
25cm
13.09.2016 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1031
Цитата (ИванДулин @ 13.09.2016 - 15:04)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 14:57)

по правилам, водитель не должен "предполагать", а четко следовать правилам.
Как бы не было жаль реновода, но в ДТП будет виноват именно он скорее всего.

Он выполнил требования поворачивающего налево? Выполнил. Проверил что сзади никого нет? Ну наверно, раз там сплошная и переход...

Вот именно, судьи пишут, что должны пропустить. Гонсчег начинает манер раньше, нельзя препятствовать его завершению. Все. Получите распишитесь.
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 15:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 14:57)
по правилам, водитель не должен "предполагать", а четко следовать правилам.

Вот тебе ПДД
Цитата
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
  Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Подчеркни что не выполнил водитель поворачивая налево.
 
[^]
AlexArvensis
13.09.2016 - 15:14
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:10)
Цитата (ИванДулин @ 13.09.2016 - 15:04)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 14:57)

по правилам, водитель не должен "предполагать", а четко следовать правилам.
Как бы не было жаль реновода, но в ДТП будет виноват именно он скорее всего.

Он выполнил требования поворачивающего налево? Выполнил. Проверил что сзади никого нет? Ну наверно, раз там сплошная и переход...

Вот именно, судьи пишут, что должны пропустить. Гонсчег начинает манер раньше, нельзя препятствовать его завершению. Все. Получите распишитесь.

Гонщег должен завершить маневр до пешеходного. Поэтому при правильном выполнении обгона он ему не составлял помех.

Это сообщение отредактировал AlexArvensis - 13.09.2016 - 15:16
 
[^]
25cm
13.09.2016 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1031
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 15:02)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 14:55)

Ещё раз для твердолобых. ЭТО НЕ МОИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ - ЭТО ПРАКТИКА АДМИНИСТРАТИВНАЯ!!! Не я так думаю, так думаю сотрудники ГИБДД и суды, которые разбирают такие ДТП.

Если такие как ты не могут добиться правильного решения суда, то это в общем то твои проблемы.
И да, отучайся выдавать то что видел ты, за то что так значит везде

Господин, а вы чего мне тыкаете? Вежливее будьте.
А вам говорю о практике, которая есть на данный момент, я сам её участником, к счастью, никогда не был. А вы своё видение ситуации пытаетесь выдать за объективную реальность. Вы не правы в своих суждениях, считаете несправедливым ПДД - пишите свои предложения в госдуму, но данный момент ситуация такова, что по существующей редакции ПДД в таких ДТП чаще всего виноват поворачивающий.
 
[^]
chupacabrass2
13.09.2016 - 15:20
0
Статус: Offline


Baldur

Регистрация: 2.11.10
Сообщений: 1987
Цитата (Perehoik @ 13.09.2016 - 14:35)
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 14:33)
Цитата (Perehoik @ 13.09.2016 - 14:21)
Единственное, что можно предъявить белому - обгон на пешеходном переходе. Сплошной разделительной нет, выезд на встречку не наказуем.

Я вот никак не пойму... у всех разное видео что ли ?
Вот эта линия это что ?

А где ее белый пересек? Нет такого, он на встречку через прерывистую выехал.

У этого права забрать. Срочно!
Л.И.Брежнев_машет.jpeg

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 15:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:10)
Цитата (ИванДулин @ 13.09.2016 - 15:04)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 14:57)

по правилам, водитель не должен "предполагать", а четко следовать правилам.
Как бы не было жаль реновода, но в ДТП будет виноват именно он скорее всего.

Он выполнил требования поворачивающего налево? Выполнил. Проверил что сзади никого нет? Ну наверно, раз там сплошная и переход...

Вот именно, судьи пишут, что должны пропустить. Гонсчег начинает манер раньше, нельзя препятствовать его завершению. Все. Получите распишитесь.

Цитата
Апелляционное определение № 33-3960/2015 от 28 апреля 2015 г. по делу № 33-3960/2015


Из объяснений ФИО1 следует, Богдашин М.В. включил левый указатель поворота перед соответствующим примыканием второстепенной дороги и начал сбавлять скорость. Он также стал сбавлять скорость и в это время ехавший сзади а/м «<данные изъяты>» начал обгон. Он подал ему звуковой сигнал в целях предупреждения ДТП, но произошло столкновение.

То обстоятельство, что Колесов Д.В. выполнил требование ПДД в части того, что перед обгоном убедился в незанятости встречной полосы, не влияет на вывод о его виновности, т.к. объективно установлено, что перед началом обгона он не удостоверился в том, что одно из движущихся впереди него ТС подало сигнал поворота налево, тем более в месте, где такой поворот возможен.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины Богдащина М.В., поскольку требования п.8.1 ПДД им были соблюдены. Привлечение к административной ответственности за нарушение п. 9.1 ПДД не может служить доказательством его вины в ДТП, поскольку в данном случае дорога, по которой двигались ТС, являлась двухполосной, в связи с чем п.8.5 ПДД не подлежит применению. До начала выполнения поворота он двигался по своей полосе, т.е. с соблюдением п.9.1 ПДД, а п.8.6 ПДД касается обеспечения безопасности ТС, находящихся на пересекаемой при повороте проезжей части, наличия каковых в данном случае не установлено. В связи с этим доводы истца о нарушении ответчиком требований ПДД, суд обоснованно признал, несостоятельными.

Отучайся говорить за всех...
 
[^]
AlexArvensis
13.09.2016 - 15:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:16)
но данный момент ситуация такова, что по существующей редакции ПДД в таких ДТП чаще всего виноват поворачивающий.

Ну вот видите, не 100%. Поэтому такие споры. Надо упорнее отстаивать свою позицию. А не спускать всё на одном "Должен убедиться в безопасности", которое часто трактуется неверно.
 
[^]
Somatik
13.09.2016 - 15:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 14:56)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 14:51)
Вы первый раз видите такое ДТП? А я говорю о практике по таким ДТП. Это не моё мнение, это административная практика. Рено начинает манёвр позднее, гонко раньше, Рено должен был учесть обгон его гонщиком при совершении манёвра.

Еще раз повторяю, я уже находил дела где четко сказано что причиной ДТП послужили действия обгоняющего.
Кроме того, в свете недавних решений ВС о том что нарушитель не имеет преимущества, надеюсь, "практика" все больше будет наказывать действительно виновных.

Но гораздо больше дел, где виновные как раз поворачивающие! У черного рено только один шанс избежать виновности - доказать, что он свой маневр начал раньше белого и тем самым в момент "собственного убеждения безопасности маневра" белый еще свой обгон не начал. И тем самым он согласно 8.1 "не создавал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
Но судя по тому, что сигнал был подан в момент поворота, то белый уже находился на встречке и не маневрировал. Да, он там был с нарушением ПДД и за это, скорее всего получит лишение. Но черный перед своим маневром уже его мог видеть. И причиной ДТП стало именно игнорирование черным п. 8.1. И давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.
 
[^]
Toysal
13.09.2016 - 15:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1016
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Все тут сказано. Черный обязан уступить дорогу. В этом пункте не сказано где находиться автомобиль двигающийся в попутном направлении. На встречке или вдругом каком месте. Обязан уступить и точка.
 
[^]
Чебург
13.09.2016 - 15:22
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 211
Цитата (ИванДулин @ 13.09.2016 - 14:42)
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 14:33)
Цитата (Perehoik @ 13.09.2016 - 14:21)
Единственное, что можно предъявить белому - обгон на пешеходном переходе. Сплошной разделительной нет, выезд на встречку не наказуем.

Я вот никак не пойму... у всех разное видео что ли ?
Вот эта линия это что ?

Шикарный кадр! Обгон на переходе, движение по встречке с левой стороны сплошной... Блять, чего еще вам надо-то?????
И срать на то что поздно заметил знаки и разметку - пусть белый пишет претензию дорожникам. Мож посочувствуют...
Должен ехать так что бы успеть закончить все свои маневры в соответствии с ПДД и ниипет!
И так и не ответили - обгоняющий выполняет маневр??? Он должен убеждаться в его безопасности? Почему этот пункт касается только черного???

Ну я знаю почему... тут на япе таких гонщиков-стритсракеров тьма-тьмущая... Когда же отстрел таких разрешат без лицензии???

Кадр бесподобный!!! Браво! bravo.gif А так да, черный конечно виноват (сарказм).
 
[^]
Slava917
13.09.2016 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2747
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:01)
ну так то темный не прав.

Похуй, тут ЯП, тут кто ниже летит тот и неправ. Тут своё ПДД.
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 15:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Toysal @ 13.09.2016 - 15:22)
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Все тут сказано. Черный обязан уступить дорогу. В этом пункте не сказано где находиться автомобиль двигающийся в попутном направлении. На встречке или вдругом каком месте. Обязан уступить и точка.

Ты вообще понимаешь что такое перестроение и что такое поворот? faceoff.gif
Жесть... надеюсь у тебя нет ВУ ?
Читай 8.8, это чуть дальше чем 8.5
 
[^]
Somatik
13.09.2016 - 15:27
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (Toysal @ 13.09.2016 - 15:22)
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Все тут сказано. Черный обязан уступить дорогу. В этом пункте не сказано где находиться автомобиль двигающийся в попутном направлении. На встречке или вдругом каком месте. Обязан уступить и точка.

Если совсем грубо, то тут этот пункт никак не подходит ибо согласно ПДД:
Цитата
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

А Рено менял направление, поэтому "поворот" совсем не равно "перестроение"
 
[^]
ИванДулин
13.09.2016 - 15:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8420
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:10)
Гонсчег начинает манер раньше, нельзя препятствовать его завершению. Все. Получите распишитесь.

А кто препятствовал? Ну уж явно не черный... Скорее вообще даж регик мог только препятствовать. lol.gif Маневр он обязан закончить до сплошной. Что и кто ему это мешали сделать? А водитель двигающийся с нарушением ПДД не имеет преимущества пред тем кто их соблюдает.
 
[^]
25cm
13.09.2016 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1031
Цитата (AlexArvensis @ 13.09.2016 - 15:21)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:16)
но данный момент ситуация такова, что по существующей редакции ПДД в таких ДТП чаще всего виноват поворачивающий.

Ну вот видите, не 100%. Поэтому такие споры. Надо упорнее отстаивать свою позицию. А не спускать всё на одном "Должен убедиться в безопасности", которое часто трактуется неверно.

Бля... Где я хоть раз утверждал, что точно будет виноват черным, я везде именно и указывал, что скорее всего, чаще всего. У нас за убийство не в 100% садят, а вы про ДТП.
Ещё раз. Виноват скорее всего будет водитель Рено, потому что он свой манёвр начинает позднее. В момент когда он включил поворотник, гонсчег уже летел по встречной.

Это сообщение отредактировал 25cm - 13.09.2016 - 15:31
 
[^]
25cm
13.09.2016 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 1031
Цитата (ИванДулин @ 13.09.2016 - 15:27)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:10)
Гонсчег начинает манер раньше, нельзя препятствовать его завершению. Все. Получите распишитесь.

А кто препятствовал? Ну уж явно не черный... Скорее вообще даж регик мог только препятствовать. lol.gif Маневр он обязан закончить до сплошной. Что и кто ему это мешали сделать? А водитель двигающийся с нарушением ПДД не имеет преимущества пред тем кто их соблюдает.

Пдд 11.3
 
[^]
Прохожий960
13.09.2016 - 15:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 723
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 15:20)
Из объяснений ФИО1 следует, Богдашин М.В. включил левый указатель поворота перед соответствующим примыканием второстепенной дороги и начал сбавлять скорость. Он также стал сбавлять скорость и в это время ехавший сзади а/м «<данные изъяты>» начал обгон. Он подал ему звуковой сигнал в целях предупреждения ДТП, но произошло столкновение.

То обстоятельство, что Колесов Д.В. выполнил требование ПДД в части того, что перед обгоном убедился в незанятости встречной полосы, не влияет на вывод о его виновности, т.к. объективно установлено, что перед началом обгона он не удостоверился в том, что одно из движущихся впереди него ТС подало сигнал поворота налево, тем более в месте, где такой поворот возможен.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины Богдащина М.В., поскольку требования п.8.1 ПДД им были соблюдены. Привлечение к административной ответственности за нарушение п. 9.1 ПДД не может служить доказательством его вины в ДТП, поскольку в данном случае дорога, по которой двигались ТС, являлась двухполосной, в связи с чем п.8.5 ПДД не подлежит применению. До начала выполнения поворота он двигался по своей полосе, т.е. с соблюдением п.9.1 ПДД, а п.8.6 ПДД касается обеспечения безопасности ТС, находящихся на пересекаемой при повороте проезжей части, наличия каковых в данном случае не установлено. В связи с этим доводы истца о нарушении ответчиком требований ПДД, суд обоснованно признал, несостоятельными.

Вот-вот, исключения подтверждают правило, тут один из очень немногочисленных случаев, когда, поворачивающему удалось доказать, что он начал свой манёвр раньше обгоняющего, т.е. в начале манёвра, в левом зеркале было пусто.
 
[^]
Agonoizeman
13.09.2016 - 15:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2063
У одной колодец переливает, у другого скважина под давлением. faceoff.gif
Наркоманы?
 
[^]
Slava917
13.09.2016 - 15:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2747
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 15:24)
Цитата (Toysal @ 13.09.2016 - 15:22)
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Все тут сказано. Черный обязан уступить дорогу. В этом пункте не сказано где находиться автомобиль двигающийся в попутном направлении. На встречке или вдругом каком месте. Обязан уступить и точка.

Ты вообще понимаешь что такое перестроение и что такое поворот? faceoff.gif
Жесть... надеюсь у тебя нет ВУ ?
Читай 8.8, это чуть дальше чем 8.5

Это у тебя нет ву,

Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.


Цитата
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
 
[^]
AlexArvensis
13.09.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:28)
Цитата (ИванДулин @ 13.09.2016 - 15:27)
Цитата (25cm @ 13.09.2016 - 15:10)
Гонсчег начинает манер раньше, нельзя препятствовать его завершению. Все. Получите распишитесь.

А кто препятствовал? Ну уж явно не черный... Скорее вообще даж регик мог только препятствовать. lol.gif Маневр он обязан закончить до сплошной. Что и кто ему это мешали сделать? А водитель двигающийся с нарушением ПДД не имеет преимущества пред тем кто их соблюдает.

Пдд 11.3

Да не мог он его обгонять на пешеходном.
 
[^]
HeroInside
13.09.2016 - 15:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Что сделал белый:

1. Белый - проигнорировал включенный повротник черного - ДА
2. Белый - проигнорировал сплошную разметку - ДА
3. Белый - проигнорировал запрет обгона на пешеходном переходе - ДА

1. не известно что было раньше перестроение черного или включенный поворотник
2. посмотри внимательно разрыв идет вплоть до зебры
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48841
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх