Дозаправка в воздухе.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
15.07.2024 - 22:03
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28627
Цитата (Tatoshka21 @ 15.07.2024 - 21:55)
Цитата (ValeDer @ 15.07.2024 - 21:44)
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

да есть даже знаменитое видео...

Судя по видосу там "за рулем ту-154 ученик", чувствуется что несколько потерян
В исполнении профи это может выглядеть так.


Это сообщение отредактировал vaisman - 15.07.2024 - 22:08
 
[^]
Семьянин
15.07.2024 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 5354
Прям с первого раза!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AGS17
15.07.2024 - 22:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15795
Цитата (ValeDer @ 15.07.2024 - 23:44)
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

Это не машина и мотоцикл, пилот просто парирует отклонение самолета.
 
[^]
lazyanty
15.07.2024 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1375
Цитата (BooKos44 @ 15.07.2024 - 21:51)
Видимости нет вообще у пилота, ну неужели нельзя облегчить это все? Со всем уважением к нашему вооружению, куча примеров штанги, которая перед заправкой выезжает. Чуть не в тему, но помню видео с МИ 28, который из пушки уничтожил беспилотник, но кучность стрельбы просто нулевая (при меньшей уничтожил бы значительно раньше) и таких примеров много. Основной посыл, не в том, что оружие плохое, а в том, что инженеры МОГУТ сделать и как удобнее и как эффективнее, но ТЗ на это нет, а значит и заказа.

А ничего, что точка съемки дальше вглубь и ниже, чем точка зрения КВС?

Это сообщение отредактировал lazyanty - 15.07.2024 - 22:12
 
[^]
rk389
15.07.2024 - 22:12
-7
Статус: Offline


дульный тормоз-компенсатор

Регистрация: 8.10.23
Сообщений: 766
Это на чем они? На ил-14, с таким оборудованием и вентилятором?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aviasar
15.07.2024 - 22:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 42
Цитата (Romantik2 @ 15.07.2024 - 21:48)
Такова уж физика - видимо так.
Я так понимаю, что зависит от размера подкрылок и килевой части.

Он парирует отклонения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RobinCruzo
15.07.2024 - 22:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1759
Цитата (Romantik2 @ 15.07.2024 - 21:48)
Я так понимаю, что зависит от размера подкрылок и килевой части.

И надкрылок!
Надкрылки не забудьте!!! gigi.gif
 
[^]
Acмодей
15.07.2024 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3457
Цитата (ValeDer @ 15.07.2024 - 21:44)
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

Высокая чувствительность ручки была на этажерках начала ХХ века. От чиха в штопор срывались, летчики изобрели способ, как не чихнуть. Когда чих подкатывает, надо пальцем сильно надавить на ложбинку в верхней губе.
 
[^]
GarriL
15.07.2024 - 22:32
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5813
Цитата
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

У штурвала нет "чувствительности",она есть у самолета ,как реакция на отклонения рулевых поверхностей.Чем тяжелее аэроплан,тем скорость этой реакции меньше из за инерционности.В авиации говорят,что пилот должен "лететь впереди самолета". Что это значит? Вы,наверное,никогда не задумывались о том,как летчик чувствует отклонения машины от заданной траектории по курсу и тангажу? Приборы тоже имеют временную задержку,хоть и маленькую,но имеют.Вы будете удивлены,но лучший гироскоп летчика,это его собственная,простите,жопа.Вот такая фигня.Поэтому когда этот прибор,на уровне ощущений,подсказывает тебе,что начался,например,правый крен ты должен быстро,но плавно парировать его поворотом штурвала или сайдстика влево и не дожидаясь сигнала от жопы что лайнер опять летит ровно (это будет продолжаться не долго,он завалится уже в левый крен) повернуть штурвал или сайдстик вправо,что бы уравновесить самолет в горизонте. То есть все твои действия должны предвосхищать события, а не быть реакцией на них.Вот так и летали впереди самолета. Умение это достигается упорными тренировками.

Это сообщение отредактировал GarriL - 15.07.2024 - 22:39
 
[^]
АСергеич
15.07.2024 - 22:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (GarriL @ 15.07.2024 - 22:32)
что начался,например,правый крен ты должен быстро,но плавно парировать его поворотом штурвала или сайдстика влево и не дожидаясь сигнала от жопы что лайнер опять летит ровно (это будет продолжаться не долго,он завалится уже в левый крен) повернуть штурвал или сайдстик вправо,что бы уравновесить самолет в горизонте.

Принцип "дал - взял".

Приветствую.
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 22:52
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (ValeDer @ 15.07.2024 - 21:44)
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

Скорость на заправке (приборная) - около 550 км/ч, потому и движения такие размашистые, ещё особенность - летчик реагирует не на появившееся отклонение режима полёта, а на тенденцию такого отклонения.
Такое чувство нарабатывается с опытом - поведение самолёта, нагрузка на штурвале и педалях, вплоть до того, что чувствуешь самолёт буквально пятой точкой (без сарказма).
Такое в полной мере возможно на самолётах с прямым управлением или с обратимыми бустерами.
На джойстиках и сайдстиках обратной связи нет.
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 22:53
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
GarriL
АСергеич

Привет коллеги)))
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 22:54
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (rk389 @ 15.07.2024 - 22:12)
Это на чем они? На ил-14, с таким оборудованием и вентилятором?))

Ту-95мс, на предыдущих модификациях интерьер в чёрном цвете.
 
[^]
GarriL
15.07.2024 - 22:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5813
Цитата
GarriL
АСергеич

Привет коллеги)))

Привет военно-воздушным.Или военно-комическим? Как правильно? Я уже запутался.....:)
 
[^]
Ogre55
15.07.2024 - 22:57
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24849
Ювелирная операция с большими физическими нагрузками.
 
[^]
АСергеич
15.07.2024 - 23:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Бокин @ 15.07.2024 - 22:53)
GarriL
АСергеич

Привет коллеги)))

Приветствую.)

Тут для примера и поддержания разговора можно действительно вспомнить про ".... он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует".Нам инструктора на Л-29 показывали, как самолёт не реагирует на быстрые движения ручкой и педалями.Особенно впечатлило,когда при подходе на повышенной скорости к началу выравнивания пригасил скорость быстрыми движениями педалей (РН).Но самим это делать строго запретили.
 
[^]
АСергеич
15.07.2024 - 23:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (GarriL @ 15.07.2024 - 22:56)
Цитата
GarriL
АСергеич

Привет коллеги)))

Привет военно-воздушным.Или военно-комическим? Как правильно? Я уже запутался.....:)

Да чего уж там,пиши сразу Космическим.)
 
[^]
dennica3
15.07.2024 - 23:10
2
Статус: Offline


Ситхов Иван Иванович

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 1164
Цитата (ValeDer @ 15.07.2024 - 21:44)
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

ну представь себе машину весом 150 тон ( взлетная масса ту95 172 тонны)
как такая масса будет реагировать на руль? естественно вяло, это же не спортивный су 26
 
[^]
dennica3
15.07.2024 - 23:11
2
Статус: Offline


Ситхов Иван Иванович

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 1164
я вот заметил они без шлемов и масок летят, это нормально?
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 23:12
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (Семьянин @ 15.07.2024 - 22:05)
Прям с первого раза!

Ещё и без "Выстрела штанги", при дозаправке от Эмок такой вариант контактирования был аварийным, да даже и с выстрелом не все контактировали, даже была такая категория "Незаправляемый командир", самолётов без штанги хватало.
А вот фильм по дозаправке на старом 95 от Эмки, Чаганские экипажи (Сергеич - ещё раз привет).


Это сообщение отредактировал Бокин - 15.07.2024 - 23:26
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 23:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (dennica3 @ 15.07.2024 - 23:10)
Цитата (ValeDer @ 15.07.2024 - 21:44)
Летчики, скажите, у штурвала действительно такая низкая чувствительность, он им дергает туда-сюда, а самолет практически не реагирует?

ну представь себе машину весом 150 тон ( взлетная масса ту95 172 тонны)
как такая масса будет реагировать на руль? естественно вяло, это же не спортивный су 26

Ошибаетесь, максимальный взлётный вес старого 95 - 182 т. макс полётный - 192 т. А для Ту-95 мс и макс взлётный и макс полётный - 185 т.
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 23:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (dennica3 @ 15.07.2024 - 23:11)
я вот заметил они без шлемов и масок летят, это нормально?

Когда я на нём (Ту-95к) летал, то летали в мягких шлеммофонах (ШЛ, ШЗ) с маской КМ-32, маска притянута с момента выруливания, подача - чистый кислород, без подмешивания воздуха, притягивание маски, парашют - есть в карте контрольных докладов перед выруливанием.
За гарнитуру драли, меня также драли за самодельное устройство для замены ларингофонов на динамический микрофон ДЭМШ-1, схемка небольшая, 3 транзистора, десяток резисторов, пара конденсаторов и диод.
Хотя нравилось всем - разборчивость была отличная, в отличие от ларингов.

А мягкий шлеммофон - фактически никакой защиты головы, очки и маску держать.
 
[^]
GarriL
15.07.2024 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5813
Цитата
Ошибаетесь, максимальный взлётный вес старого 95 - 182 т. макс полётный - 192 т. А для Ту-95 мс и макс взлётный и макс полётный - 185 т.

Ну хоть тут гражданский пилот вояк уел :) A330-300- 242 000 кг. А у нас тяжельше!

Это сообщение отредактировал GarriL - 15.07.2024 - 23:22
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 23:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
АСергеич
Цитата
Особенно впечатлило,когда при подходе на повышенной скорости к началу выравнивания пригасил скорость быстрыми движениями педалей (РН).Но самим это делать строго запретили.


Ага, они много чего показывали добавляя:
- А вы так не делайте! Низя.
Но, учитывая пытливый курсантский ум (или его отсутствие) потирая руки вылавливали запрещенные маневры на объективном контроле, р разными последствиями, от копания ям (и закапывания) до отстранения от полётов со сдачей зачётов. Я яму строил.
 
[^]
Бокин
15.07.2024 - 23:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5897
Цитата (GarriL @ 15.07.2024 - 23:21)
Цитата
Ошибаетесь, максимальный взлётный вес старого 95 - 182 т. макс полётный - 192 т. А для Ту-95 мс и макс взлётный и макс полётный - 185 т.

Ну хоть тут гражданский пилот вояк уел :) A330-300- 242 000 кг. А у нас тяжельше!

Раньше Ил-76 обогнал по весу.
Когда Ил-76 появился, то командир экипажа по штату - капитан, вес был 172 т. а майор полагался с веса 182 т. - по весу Ту-95, на нем и на Эмках командир был уже майор.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16340
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх