Наехал на ребёнка

вообще да! а перед перекрестом снижать ну его нах !Да???

"Пацан живой остался, 14 лет. Голова пострадала 😢, закрытая черепно-мозговая травма, но живой"

Из комментариев на ютубе.

Видимо не вылетали лисы и кабаны ночью из темноты в бампер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А схуев это каких надо снижать скорость перед регулируемым ПП?И вообще перед перекрестком, если тебе горит разрешающий сигнал?
Вот очень интересна аргументация
И еще интереснее посмотреть, кто же так делает в реальной жизни, в инете мы все бати из батей

Мы же а ПДД топим, а не за понятия и всякие там здравые смыслы, которые у каждого свои?Правда ведь?
Перед ПДД все равны
а то в темах про мотоциклистов всяких мы топим за ПДД, а тут вдруг за здравый смысл.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.12.2023 - 23:37

Выбегающего на красный из за машины .

Ладно бы еще просто переход был. Но БЛЯТЬ КРАСНЫЙ, светофор ведь СПЕЦИАЛЬНО ПОСТАВИЛИ, что что пешики что водители, могли спокойно идти или ехать на свой РАЗРЕШАЮЩИЙ.

Вообще конечно сложная ситуация. Сбей он ребенка на свой красный, его бы тут четвертовали, а как пешики кидаются под колеса на красный "водиле не повезло"

А почему нет? Водитель по закону, человек с автоматом у которого снят предохранитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за коммент. Почитал пдд немного, комментарии к пдд. Требования снизить скорость нет (если только перед тобой тс не снижает скорость) перед нерегулируемым пп. Но… с 2014 года введен термин водитель обязан «уступить» пешеходу. Уступить пешеходу на нерегулируемом пп это абсолютно также как мы проезжаем перекресток неравнозначных дорог, только на перекрестке знаки висят главная дорога и уступи дорогу. Видишь весь перекресток и что он пустой, так газуй, видишь что по главной кто-то едет - остановись, пропусти и езжай. Причем если у тебя знак уступи дорогу, а по главной едет авто со скоростью 100 при разрешенных 60, в ДТП все равно будешь виноват ты. Так и с нерегулируемым пп, регик не видел полностью пп, он был закрыт встречным потоком авто. Должен был снижать скорость, пока полностью пп не будет в зоне обзора. Да дети бежали (я своих учу никогда не бегать по переходу), но бежали они по «главной дороге»
Ps но в данном случае я на видео светофор проглядел… так что весь коммент только для нерегулируемых пп. А здесь регик ехал на зеленый, он прав. Но геморроя придется вытерпеть огого сколько

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему это с 2014?
Этот момент был намного раньше.Я в начале 2009 поулчал ВУ, все тоже самое было
Но ни в одном пункте не указано, что водитель обязан уступать на регулируемом ПП пешеходу.
А если точнее -пешехода на запрещающий сигнал для него вообще не должно быть на проезжей части
Тут именно регулируемый ПП, светофор есть. Для пешеходов горит красный
т.е. никаких снижений скорости и прочих уступок быть не может. Как и самих пешеходов

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.12.2023 - 23:49

уверен что регик видел что там зеленый горит? и как он в этом убедился когда он был закрыт потоком , али видел сквозь машины , регик полный долб*б неубедившийся (как трактуют правила) что проезд рег. перехода возможен, а дети не пошли на зеленый

Это сообщение отредактировал facies - 9.12.2023 - 23:57

А справа что, нет светофора?
У него так регик висит, что не видно, но светофор там 200% есть

Учите правила заново

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.12.2023 - 23:57

Голова без мозгов, вот средство повышенной опасности...а не автомобиль.

какой там горел когда они пошли, или ты уверовал что все дибилы вокруг и ходят на красный таким прогулочным шагом

Я думаю, это спасет его от турмы. Не, условку дадут, лишат прав и лечение скажут оплатить. Водитель пусть подает встречный иск в суд на ремонт авто, хотя бы лечение пизьдюка компенсирует, хороший адвокат и страховая могут это провернуть на раз.

Вот интересно, это насколько надо добиться в глаза и усираться, чтобы отрицать очевидное?
Смысл не понятен.
Прифотошопили, или все же в видео все есть?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.12.2023 - 00:08

Слева отчетливо видно что машинам зеленый.

Юные дальтоники, один прям под колеса поскользнулся и затылком об асфальт к тому же. Ну тут даже автомобиль не нужен был, пацан все сам сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по поведению, голова у него пустая, там страдать нечему.

ты не усирайся, надорвешься, я тебя спросил -какой горел в тот момент когда дети шагнули на переход, которых он не мог видеть ? или ты только по цветам сфетофора долбишься а ситуацией на дороге не владеешь?

Это сообщение отредактировал facies - 10.12.2023 - 00:11

Пацан выжил хоть, нет?

В автошколе был похожий персонаж, примерно так же рассуждал, схожим образом.
На сдаче в ГАИ умудрился затрахать инспектора так, что чуть ли не пинком из машины вылетел с пересдачей.
Аналогичным образом затрахивал инструктора по теории, инструктора по вождению, заодно на внутреннем отличился:

-А если я буду ехать на трехколесном велосипеде, это же не двухколесный, значит, правило на меня не распространяется©

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.12.2023 - 00:20

здравствуй дружок) ты съехал с темы, кроме хорошего зрения нужно еще уметь думать, правила ты знаешь, осталось совсем немного

Да пошел ты... Такой же мудак как регик. Ограниченный обзор,пешеходный переход скорость 65 минимум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инопланетный свет горел. Серо-буро-малиновый. Разрешено только космическим тарелкам и Звездам Смерти.
Регик же на Звездном Разрушителе ехал, по этому виноват кругом

Сам катись,вместе с глазометром, определяющим скорость по видео
Есть ПДД, есть зеленый - могу свои законные 60 ехать и вообще не смотреть, кто там куда перебегать собирается

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.12.2023 - 00:26

Да! Уж!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А светофор там для декорации ?