Наехал на ребёнка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GameFan
10.12.2023 - 00:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 423
Все равно управление средством повышенной опасности. Будет платить за лечение, и все что там суд насчитает.
 
[^]
VulpesRus
10.12.2023 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3816
Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 23:10)
Интересно, сколько сейчас будет комментаторов, с пеной у рта доказывающих, что надо было ползти 20 и ожидать из за каждой машины бабку/тетку/коляску/детей/инопланетян?

не будь у него регика- хрен бы когда что доказал
все строго по ПДД

У нас в Новороссийске недавно был случай. Кого толпа стала обвинять?
Пора пешеходов к ногтю.
 
[^]
Admiror
10.12.2023 - 00:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5780
Цитата (GameFan @ 10.12.2023 - 00:27)
Все равно управление средством повышенной опасности. Будет платить за лечение, и все что там суд насчитает.

С чего вдруг? Скорость не превышал, ехал на свой зеленый, который был хорошо виден как справа так и слева. То что дебилы малолетние решили перебегать дорогу, что привело к тому, что один из них потерял равновесие потому что скользко. На видео видно что машина остановилась очень быстро. Значит скорость была не выше 40-50 км. Так что если кто и будет платить так это родители малолетнего идиота за ремонт машины.

Это сообщение отредактировал Admiror - 10.12.2023 - 00:35
 
[^]
cuber
10.12.2023 - 00:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 90
Цитата
"Пацан живой остался, 14 лет. Голова пострадала 😢, закрытая черепно-мозговая травма, но живой"

Из комментариев на ютубе.

Если так, то повезло дурачкам - водителю и парнишке. Урок надеюсь усвоят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cuber
10.12.2023 - 00:39
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 90
Цитата (Admiror @ 10.12.2023 - 00:32)
С чего вдруг? Скорость не превышал, ехал на свой зеленый, который был хорошо виден как справа так и слева. То что дебилы малолетние решили перебегать дорогу, что привело к тому, что один из них потерял равновесие потому что скользко. На видео видно что машина остановилась очень быстро. Значит скорость была не выше 40-50 км. Так что если кто и будет платить так это родители малолетнего идиота за ремонт машины.

На мой взгляд км 70 минимум. Полиция посчитает..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
10.12.2023 - 00:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12676
Цитата (AlexanderSH @ 09.12.2023 - 23:16)
Так вроде в правилах написано что-то типа сбрось скорость перед пп, все тот же 10.1 скорость с учетом видимости. Да бежали, будет экспертиза - имел или не имел возможность предотвратить ДТП, там табличка в литературе с циферками скорости пешеходов, эксперт подставит значение «бегущий человек»

Не имел, вот будет результат экспертизы, ему горит зелёный, скорость в пределах разрешённой, видимая часть дороги свободна и хорошо просматривается, в непросматриваемой зоне никого быть не должно, появление ребенка, реакция водителя, погодные условия и физика не позволили ему совершить остановку машины до столкновения, дети просто не оставили ему ни дистанции ни времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
10.12.2023 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12676
Цитата (Admiror @ 10.12.2023 - 00:32)
С чего вдруг? Скорость не превышал, ехал на свой зеленый, который был хорошо виден как справа так и слева. То что дебилы малолетние решили перебегать дорогу, что привело к тому, что один из них потерял равновесие потому что скользко. На видео видно что машина остановилась очень быстро. Значит скорость была не выше 40-50 км. Так что если кто и будет платить так это родители малолетнего идиота за ремонт машины.

Увы, но вред оплачивается водителем, даже если пострадал нарушитель, разбирали уже этот нюанс адвокаты, там вроде смысл такой, что вред причинен собственностью человека при его непосредственном управлении...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YOrick
10.12.2023 - 00:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 7301
Цитата (pustot @ 9.12.2023 - 23:09)
Жаль водилу.... Попал без вины (
пы.сы. куда эти два отрока так спешили бегом? Надеемся, что с пацаном всё более менее в порядке

Дети туповаты, но рег начал тормозить только секунды через три как их должен был увидеть.
 
[^]
GameFan
10.12.2023 - 00:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 423
Цитата (Admiror @ 10.12.2023 - 00:32)
Цитата (GameFan @ 10.12.2023 - 00:27)
Все равно управление средством повышенной опасности. Будет платить за лечение, и все что там суд насчитает.

С чего вдруг? Скорость не превышал, ехал на свой зеленый, который был хорошо виден как справа так и слева. То что дебилы малолетние решили перебегать дорогу, что привело к тому, что один из них потерял равновесие потому что скользко. На видео видно что машина остановилась очень быстро. Значит скорость была не выше 40-50 км. Так что если кто и будет платить так это родители малолетнего идиота за ремонт машины.

Да перечитал закон, если докажет что "вред возник вследствие непреодолимой силы" то будет невиновен. Но я бы не сказал что машина остановилась так уже быстро, может конечно из-за слякоти.
 
[^]
sevastop
10.12.2023 - 01:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6248
Цитата (забейнога @ 9.12.2023 - 23:26)
Цитата (Mari777 @ 9.12.2023 - 23:18)
Почему так часто пытаются заголовком изменить трактовку события.

Дети перебегали на КРАСНЫЙ не глядя по сторонам, самый бестолковый который зачем то решил остановится перед машиной был упал и был сбит.

детишки они не предсказуемы .. увидел дитя возле дороги тормози..!

Остановись))
Если мальчик - переведи через дорогу, если девочка - подожди, пока замуж выйдет, потом выйди из машины, переведи через дорогу))

Это сообщение отредактировал sevastop - 10.12.2023 - 01:01
 
[^]
gyary
10.12.2023 - 01:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 735
блять еще и упал прямо под колеса, без шансов
 
[^]
paxas
10.12.2023 - 01:14
4
Статус: Offline


Друзья хотят покушать...

Регистрация: 26.01.11
Сообщений: 827
Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 23:10)
Интересно, сколько сейчас будет комментаторов, с пеной у рта доказывающих, что надо было ползти 20 и ожидать из за каждой машины бабку/тетку/коляску/детей/инопланетян?

не будь у него регика- хрен бы когда что доказал
все строго по ПДД

bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Наехал на ребёнка
 
[^]
kotiky
10.12.2023 - 01:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4482
Цитата (Admiror @ 10.12.2023 - 07:32)
Цитата (GameFan @ 10.12.2023 - 00:27)
Все равно управление средством повышенной опасности. Будет платить за лечение, и все что там суд насчитает.

С чего вдруг? Скорость не превышал, ехал на свой зеленый, который был хорошо виден как справа так и слева. То что дебилы малолетние решили перебегать дорогу, что привело к тому, что один из них потерял равновесие потому что скользко. На видео видно что машина остановилась очень быстро. Значит скорость была не выше 40-50 км. Так что если кто и будет платить так это родители малолетнего идиота за ремонт машины.

вам в суде на ИПО укажут, с вытекающими
 
[^]
kotiky
10.12.2023 - 01:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4482
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 10.12.2023 - 07:45)
Цитата (AlexanderSH @ 09.12.2023 - 23:16)
Так вроде в правилах написано что-то типа сбрось скорость перед пп, все тот же 10.1 скорость с учетом видимости. Да бежали, будет экспертиза - имел или не имел возможность предотвратить ДТП, там табличка в литературе с циферками скорости пешеходов, эксперт подставит значение «бегущий человек»

Не имел, вот будет результат экспертизы, ему горит зелёный, скорость в пределах разрешённой, видимая часть дороги свободна и хорошо просматривается, в непросматриваемой зоне никого быть не должно, появление ребенка, реакция водителя, погодные условия и физика не позволили ему совершить остановку машины до столкновения, дети просто не оставили ему ни дистанции ни времени.

а вам на 10.1, хотя начало хорошее
 
[^]
arguss
10.12.2023 - 01:20 [ показать ]
-12
sinquisitor
10.12.2023 - 01:24
0
Статус: Offline


НахПохНех

Регистрация: 13.08.08
Сообщений: 976
Если бы не регистратор, то водила бы прилип.
 
[^]
Vanillacream
10.12.2023 - 01:39
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.20
Сообщений: 4940
Цитата (arguss @ 10.12.2023 - 01:20)
Цитата (nocturnal11 @ 9.12.2023 - 23:14)
Не водитель наехал, а дети попали под авто нарушая правила дорожного движения

то есть, переходя по пешеходному переходу, обозначенному знаком, дети нарушили? А регик, зная о дорожных условиях и не притормозив перед переходом, как тот Рафик? Вы, блядь, совсем тупорылые, что ли? Где вам там лоботомию делают то массово?

Совсем ты ебобо. Это регулируемый переход. Водиле - зеленый. Малолетним ушлепкам так и надо. И штраф бы еще хороший родителям!
 
[^]
Жиртрест
10.12.2023 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1261
Да здесь и водила, вроде бы, не виноват... Грустная история.
 
[^]
пизнец
10.12.2023 - 01:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.18
Сообщений: 1498
Цитата (MsJustice @ 09.12.2023 - 23:15)
Нисколько , думаю . Ехал он нормально, на зеленый, но блин на встречке могли бы хоть бибикнуть, возможно, скинул бы скорость . очень жаль всех (

Вы всегда останавливаетесь когда рядом сигналят? 🧐
Тогда вам в восточные страны нельзя 🙂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barsukpavel
10.12.2023 - 01:47
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 864
Цитата (sinquisitor @ 10.12.2023 - 01:24)
Если бы не регистратор, то водила бы прилип.

Разве он и так не прилип? У нас вроде законы такие, что водитель всегда виноват.
 
[^]
xyxy
10.12.2023 - 01:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 673
Цитата (zollik @ 9.12.2023 - 23:15)
Как не вдолбили что нельзя бежать на пешике и переходить по правилам.

Ты как-нибудь переформулируй фразу, а то очень неоднозначно воспринимается.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
10.12.2023 - 01:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12676
Цитата (kotiky @ 10.12.2023 - 01:18)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 10.12.2023 - 07:45)
Цитата (AlexanderSH @ 09.12.2023 - 23:16)
Так вроде в правилах написано что-то типа сбрось скорость перед пп, все тот же 10.1 скорость с учетом видимости. Да бежали, будет экспертиза - имел или не имел возможность предотвратить ДТП, там табличка в литературе с циферками скорости пешеходов, эксперт подставит значение «бегущий человек»

Не имел, вот будет результат экспертизы, ему горит зелёный, скорость в пределах разрешённой, видимая часть дороги свободна и хорошо просматривается, в непросматриваемой зоне никого быть не должно, появление ребенка, реакция водителя, погодные условия и физика не позволили ему совершить остановку машины до столкновения, дети просто не оставили ему ни дистанции ни времени.

а вам на 10.1, хотя начало хорошее

Ок, 10.1. С точки зрения водителя - дорога просматривается, на пешеходном переходе быть людей не может - им горит красный, детей тоже внезапных не может быть - нет знака "осторожно дети"... Все, у водителя полное и неоспоримое право движения по проезжей части без ограничений.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 10.12.2023 - 01:55
 
[^]
ОсатаневшийЛ
10.12.2023 - 01:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12676
Цитата (arguss @ 10.12.2023 - 01:20)
Цитата (nocturnal11 @ 9.12.2023 - 23:14)
Не водитель наехал, а дети попали под авто нарушая правила дорожного движения

то есть, переходя по пешеходному переходу, обозначенному знаком, дети нарушили? А регик, зная о дорожных условиях и не притормозив перед переходом, как тот Рафик? Вы, блядь, совсем тупорылые, что ли? Где вам там лоботомию делают то массово?

Они не имели права выходить на переход... Им горит красный запрещающий сигнал светофора, точка, дети зрячие, умственно полноценные, за ними не гонится маньяк и стая собак, правила им и в школе преподавали и родители объясняли...
 
[^]
Mimoxod
10.12.2023 - 02:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 391
Цитата (забейнога @ 9.12.2023 - 23:26)
Цитата (Mari777 @ 9.12.2023 - 23:18)
Почему так часто пытаются заголовком изменить трактовку события.

Дети перебегали на КРАСНЫЙ не глядя по сторонам, самый бестолковый который зачем то решил остановится перед машиной был упал и был сбит.

детишки они не предсказуемы .. увидел дитя возле дороги тормози..!

Непредсказуемые детишки либо долго не живут, либо после травм становятся вполне адекватными и предсказуемыми.
 
[^]
DUnlim
10.12.2023 - 02:03
5
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12229
Цитата (arguss @ 10.12.2023 - 01:20)
Цитата (nocturnal11 @ 9.12.2023 - 23:14)
Не водитель наехал, а дети попали под авто нарушая правила дорожного движения

то есть, переходя по пешеходному переходу, обозначенному знаком, дети нарушили? А регик, зная о дорожных условиях и не притормозив перед переходом, как тот Рафик? Вы, блядь, совсем тупорылые, что ли? Где вам там лоботомию делают то массово?

Да это у вас давно чего то в черепной коробке не хватает
Дети! - все, пиздец. Нахер все правилаи логику
Этожеребенок!©
Яжемамки и яжепапки сплошные

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.12.2023 - 02:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16502
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх