Наехал на ребёнка


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

levvvv	10.12.2023 - 07:42 [ показать ] 0
Статус: Online Лучший комментатор Регистрация: 28.01.12 Сообщений: 2816	Скорость в городе такая мутная штука, можно не нарушая попасть в пиздоворот. А еще есть деятели для которых +20 км, разрешенных на камеры, означают, что по городу можно 79,9 км/ч летать. Особенно летом, когда вылысыпыдысты, самокатчики и просто ошалевшие от солнца люди щемятся во все стороны "как им похуй". По теме - да не дай бог, бля...
	[^]

Lewii63	10.12.2023 - 07:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 2401	Хана нервам и деньгам водителя. Родственница тётку сбила так же . Три года судов . Ремонт машины за свой счёт. Повышение страховки. "Если сразу на смерть задавила меньше мороки" © гайцы,судья Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Serg011

10.12.2023 - 07:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3284

Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 23:10)

Интересно, сколько сейчас будет комментаторов, с пеной у рта доказывающих, что надо было ползти 20 и ожидать из за каждой машины бабку/тетку/коляску/детей/инопланетян?

не будь у него регика- хрен бы когда что доказал
все строго по ПДД

Нисколько не будет. Ибо детишки перебегали на красный.

[^]

nocturnal11

10.12.2023 - 08:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6338

Цитата (garry21 @ 10.12.2023 - 00:05)

Я думаю, это спасет его от турмы. Не, условку дадут, лишат прав и лечение скажут оплатить. Водитель пусть подает встречный иск в суд на ремонт авто, хотя бы лечение пизьдюка компенсирует, хороший адвокат и страховая могут это провернуть на раз.

Ремонт авто нужно оспаривать после признания вины и присуждения оплаты лечения пострадавших. Иначе западло как то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gxermes

10.12.2023 - 09:33

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.03.16
Сообщений: 832

Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 23:10)

40км/ч по правилам а похоже что водила гоняет под 70км/ч.

[^]

ejik

10.12.2023 - 09:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2333

Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 23:10)

До абсурда-то не надо доводить: конкретно в месте наезда пешеходный переход. Не стоит там ожидать пешеходов - откуда им там взяться, так ведь, да?
Пешеходы на красный конечно и водила будет прав, но в целом внимательнее быть полезно.
И блять, он регистратор бы ещё в багажник повесил, дебил.

Это сообщение отредактировал ejik - 10.12.2023 - 09:50

[^]

Vladnov

10.12.2023 - 09:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 6055

Цитата (garry21 @ 10.12.2023 - 00:05)

Страховщик знакомый говорит, что если кого и давить, то пенсионеров и детей. Лечение у нас бесплатное, а этой категории не надо возмещать разницу между зарплатой и выплатой по больничному листу. Ну это он так шутя.
Условки не будет, лишения тоже. Но вот к владельцу источника повышенной опасности могут предъявить требования денежной компенсации родительской несостоятельности и детской глупости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ХулиПедрович

10.12.2023 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4695

Цитата (GreatKukuruz @ 9.12.2023 - 23:15)

Это очень страшно. И водилу и глупых детей жаль очень

Детей абсолютно не жаль.

[^]

etakila	10.12.2023 - 09:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.23 Сообщений: 4456	Пизда дураку да? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kreker56

10.12.2023 - 09:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 98

Цитата (AlexanderSH @ 09.12.2023 - 23:16)

Так вроде в правилах написано что-то типа сбрось скорость перед пп, все тот же 10.1 скорость с учетом видимости. Да бежали, будет экспертиза - имел или не имел возможность предотвратить ДТП, там табличка в литературе с циферками скорости пешеходов, эксперт подставит значение «бегущий человек»

Там светофор, он ехал на зелёный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Swan120	10.12.2023 - 09:59 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.01.14 Сообщений: 1078	Не , нужен уже закон, если пешеход нарушил правила и при этом пострадал, то сам виноват + ремонт машины.
	[^]

ejik

10.12.2023 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2333

Цитата (kreker56 @ 10.12.2023 - 09:55)

Цитата (AlexanderSH @ 09.12.2023 - 23:16)

Там светофор, он ехал на зелёный.

10.1 работает всегда и у водителя налицо условия ограниченной видимости - на встречке пробка, значит скорость он обязан снизить.
Так что экспертизы здесь могут решить исход, если конечно водитель сразу не решит вопрос так, чтобы дело заглохло, но судя по тому, что он обратился к Вишенкову, не заглохло уже.

Цитата (Swan120 @ 10.12.2023 - 09:59)

Не , нужен уже закон, если пешеход нарушил правила и при этом пострадал, то сам виноват + ремонт машины.

А если водитель нарушил Правила и встал там, где нельзя, то пусть не обижается, если его машину сгребёт трактор-уборщик или переедет Камаз с прицепом, забирает свой металлолом и идёт домой.

Это сообщение отредактировал ejik - 10.12.2023 - 10:02

[^]

короллыч

10.12.2023 - 10:03

Статус: Offline

Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 4843

Цитата (DUnlim @ 9.12.2023 - 23:10)

Такие всегла найдутся т.к. они так же бегают,перебигают,пруттся на встречу потоку и что бы не считали их пидорасами,будут сочинять такие кричалки .

[^]

gebs

10.12.2023 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4785

Цитата (YaChelovek @ 9.12.2023 - 23:25)

Для всех это трагедия. Надеюсь, ребёнок выжил

Там или в лепёху или первая группа, нахуй так жить.

[^]

spkn1	10.12.2023 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Online Балагур Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 915	страх любого водителя что вот так вот выбегут пешеходы.
	[^]

Махим	10.12.2023 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.18 Сообщений: 2972	К сожалению, верховный суд дал разъяснения по таким случаям. Водитель всегда виноват, так как управляет средством повышенной опасности. А вот степень вины уже варьируется от обстоятельств... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

UPman	10.12.2023 - 10:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.19 Сообщений: 13508	ужас еще и упал регик невинно пострадает однозначно пацаненку здоровья п.с. регик по своим реакциям тормоз, мог бы левее принять и регистратор повесить изначально нормально
	[^]

hobotoff

10.12.2023 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 3692

Цитата (DUnlim @ 09.12.2023 - 23:10)

Без пены у рта докладываю - у водилы 2 варианта езды: 1. Параноик (крадется); 2 обычная езда (если не повезло - сидит/выплачивает вред здоровью).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ievlah	10.12.2023 - 10:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.12.21 Сообщений: 262	Какие они безбашенные, куда они прутся эти дети, тем более на красный. Жаль водителя, тут вины его нет, но дети....
	[^]

hobotoff

10.12.2023 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 3692

Цитата (Swan120 @ 10.12.2023 - 09:59)

Не , нужен уже закон, если пешеход нарушил правила и при этом пострадал, то сам виноват + ремонт машины.

Не будет такого закона, т.к. 80% населения - бараны по уровню критичности мышления (но голосующие). Баран не может самостоятельно отвечать за последствия, нужен пастух с палкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

appendics

10.12.2023 - 10:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 1382

Цитата (nocturnal11 @ 9.12.2023 - 23:14)

Не водитель наехал, а дети попали под авто нарушая правила дорожного движения

Видимость слева ограничена стоящими машинами, - значит, вплоть до полной остановки. Делай сначала своё дело, потом смотри на других. Водила должен был остановиться, и смотреть, как мелкие нарушили правила перехода.

[^]

Яzzь

10.12.2023 - 10:35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3394

Цитата (НЕжопа @ 9.12.2023 - 23:13)

Цитата (pustot @ 9.12.2023 - 23:09)

Жаль водилу.... Попал без вины (
пы.сы. куда эти два отрока так спешили бегом? Надеемся, что с пацаном всё более менее в порядке

была б эта вся хуйня в индии - водила бы даже не остановился

Они там не останавливаются, потому что толпа может линчевать. Вместе с пассажирами. В «Шантараме», вроде, описывали

[^]

~~lion2006~~

10.12.2023 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 10.12.2023 - 03:04)

Не факт, компенсация, лечение без последствий, хороший адвокат, содействие ходу расследования, отсутствие судимости, минимум нарушений, характеристики с места работы... кажется мне в подобных условиях вполне можно на условный выйти, особенно если вторая сторона осознает свою никчемность и согласится на компенсацию...

Да с чего ты взял вообще что срок будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

10.12.2023 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

Вот оно что Михалыч! А в соответствии с каким пунктом подскажи? А то у меня видимо ПДД урезанной версии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

10.12.2023 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

К сожалению, верховный суд дал разъяснения по таким случаям. Водитель всегда виноват, так как управляет средством повышенной опасности. А вот степень вины уже варьируется от обстоятельств...

Ссыль на такое разъяснение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16508
0 Пользователей: