Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

Белый - обгон по пешеходнику.
Белый - не убедился в безопасности маневра (обгона)
Белый не оттормозился после остановки темного авто на пешеходнике (край дибилизма) но не наказуемо.

Темный не убедился в безопасности маневра(и все)

Влепят обоюдку

Да таких примеров вагон и маленькая тележка на ЯПе, если не будет железобетонных доказательств, что не мог видеть, например, через отбойник, виноватым будет признан поворачивающий.
ЗЫ Правда нужно быть совсем идиотом, чтобы ездить по встречке, где есть отбойник.

схуяль вы там летуна то усмотрели, едут два тошнота, один просто обгоняет

Это в Германии так. У нас, в России, судебная практика такая, виноват в аварии поворачивающий.

Ну откуда вы такие беретесь, не считающие обгон маневром????

про указатель поворота убедил. в остальном - нет. перед началом маневра должен убедиться... и далее по тексту

Да будет срач))))

Уже тысячу раз на ЯПе были и разборки и примеры что наказывают поворачивающего, а летуна по встречке ебут за встречку но не за ДТП.

Короче каждого будут ебать за свое.

обоюдка

Выбрось свои права и не смотри куда падают,

если есть нарушение пдд у обоих-значит степень вины определят по их тяжести.
и виновным будет поворачивающий, не убедился в безопасности маневра, типа должен смотреть обгоняет его или нет кто-то, а то, что второй ехал по встречке, обгонял на зебре-лишение и т.д.

з.ы. у друга было один в один, только для поворота полоса дополнительная ещё была.

Ну посмотрел он в зеркало и чего? На суде скажет, что исходил из того, что водитель белого авто законопослушный гражданин и перед пешеходным переходом перестроится в левый ряд, так как он обязан был сделать это согласно ПДД. И всё.
Белий, белий малшик увиноват.

Там ограничение 60 км/ч, а он летел-орел млять, и знак пешеходного перехода тоже заранее стоял, так что долетался что уж там

а где перекрёсток??? по моему кто-то просто по зеркалам не смотрит:)

нет такого в пдд
каждый отвечает за свои действия.
не убедился в безопасности маневра - виноват.

лучше сам выброси, пока тебя так не поймали на повороте

Так черный может утверждать, что посмотрел в зеркало и не видел обгоняющего. По какой причине - хз. Возможно, тот был закрыт региком. Или был слишком далеко. Или сам не включил поворотник. Короче - убедился. И начал поворот в соответствии с ПДД.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 13.09.2016 - 10:35

А какой пункт ПДД нарушил черный? Разве он не должен руководствоваться вот этим: 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Встречке уступил, трамваю уступил, а про посмотреть в зеркала, что то не написано.
А вот для белого 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Вот такие ЯПовыцы по дорогам и ездют. Выехал за город и едешь как дебил 40км/ч. До следующего населенного пункта. Потому, что впереди тошнот ебучий. А обгонять у нас не принято ибо из-за дебилов которые по зеркалам не смотрят можно встрять на долго. И все едут колбасой, пробка 5км но вся блять счастливы никто не торопиться. А начнешь эту хуйню обгонять или обезжать хоть как-то, то ты пидор обочечник или мудак который обгоняет не так как другие хотят.

з.ы. А если видео внимательно посмотреть, то поворачивающий вообще какого-то хуя сначала направо перестроился. С правой обочины налево же лучше поворачивается.

з.з.ы. Обгоняющий мог начать обгон километра три назад, а значит он нихуя не начинал обгон, а уже обгонял по встречке. (к предыдущему комментарию)

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 13.09.2016 - 10:39

я про это писал на 1й странице. докажет что не имел возможности увидеть - может оправдаться.
и еще, считающим что белый виноват.
поставьте вместо него скорую/пожарную с проблесковыми и сиреной. то есть тот транспорт, который имеет право находится на встречке, и еще раз пересмотрите свои доводы в виновности того или иного участника ДТП

по идее должны наказывать каждого виноватого... черный был обязан убедиться в том что полоса свободна, в дтп виноват он, иначе получается, что без перехода он был бы виноват, а с переходом не виноват - это явная бредятина

черный виноват в обгоне по переходу

Это ваши домыслы, а по закону
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Не убедился, создал помеху?

У нас есть индивидуумы которые и на знаки не смотрят и на сигналы светофора, но их это не оправдывает нисколько.

Я убедился, я выехал, я еду обгоняю. И тут вдруг водятел которого я обгоняю, начинает поворот. Чем поворот отличается от перестроения из полосы в полосу? Это равносильно повороту с крайней правой полосы налево и похуй кто там едет и куда, но мне же надо.

Если вы не вкурсе, то для обгона сначало нужно перестроиться, а раз человек уже был на встречке, значит маневр он начал раньше поворачивающего.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 13.09.2016 - 10:46

Обычно эти летучие пидоры подлетают вплотную к тормозящей машине, а потом РЕЗКО перестраиваются на встречку, не снижая скорости. Типа - "Ну чё они тут все стоят - щаз я их лихо обойду!". Уроды...

Как ты его увидишь, если сзади тебя едут спокойно две машины, а он летит третьим? Его не видно будет, пока он не перестроится. Две притормаживающих машины сзади тебя - это метров 15-20, летун преодолеет такую дистанцию меньше чем за секунду.

Сейчас еще про помеху с право пошутят и будет все збс.
зы и главное без ТП обошлись, в который раз.
пора уже про такие дтп писать: предсказуемо, олень за рулем. ву в топку. дятел, что с него взять