Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nonman
13.09.2016 - 10:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
прения можно даже не начинать....виноват обгоняюший....
ибо..
Обгон на пешеходном переходе запрещен.
"обгон запрещается на пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов"


Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!
 
[^]
ant1pod
13.09.2016 - 10:48
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 556
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд
 
[^]
DAZ
13.09.2016 - 10:50
10
Статус: Offline


старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 5581
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 11:39)
поставьте вместо него скорую/пожарную с проблесковыми и сиреной. то есть тот транспорт, который имеет право находится на встречке, и еще раз пересмотрите свои доводы в виновности того или иного участника ДТП

Ваще хуйня. ©

Спецслужбы имеют право нарушать, только убедившись в безопасности такого манёвра. Убедившись, что их видят, слышат и уступают.
 
[^]
Rohan88
13.09.2016 - 10:50
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.
 
[^]
Njarlatotep
13.09.2016 - 10:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Еще один еблан не смотрел в зеркала, а люди пострадали.
 
[^]
915
13.09.2016 - 10:55
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.06
Сообщений: 145
Цитата (DAZ @ 13.09.2016 - 14:50)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 11:39)
поставьте вместо него скорую/пожарную с проблесковыми и сиреной. то есть тот транспорт, который имеет право находится на встречке, и еще раз пересмотрите свои доводы в виновности того или иного участника ДТП

Ваще хуйня. ©

Спецслужбы имеют право нарушать, только убедившись в безопасности такого манёвра. Убедившись, что их видят, слышат и уступают.

ну ну.
водила со скорой с тяжелым обгоняя пробку по встречке будет останавливаться возле каждой машины, стучаться в окошко и спрашивать: "Вы меня видите? разворачиваться не будете? я проеду?"
хуйню не неси.
 
[^]
Serg5445
13.09.2016 - 10:55
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50)
Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.

ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД.
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:06)
Цитата (Zolthan @ 13.09.2016 - 14:02)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:01)
ну так то темный не прав.

Схуяль?

Пункт 8.1 ПДД РФ предусматривает обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь процитируй что такое не создавать помех.
И объясни с какого ..я запрещенный маневр у тебя имеет преимущество.
 
[^]
Rohan88
13.09.2016 - 10:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Так ладно давайте по другому рассмотрим ситуацию. Похуй кто виноват. НО!
Кому проще предотвратить ДТП?
1 Водителю который уже на встречке и ему собственно ехать кроме как прямо некуда, так как соседний ряд остановился и перестроиться он не может?
2 Водителю который стоит на перекрестке со скоростью lim=>0, и просто не пересекать траекторию движения другого транспортного средства?

И я на 146% уверен, что большая част ЯПовчан предпочтут избежать ДТП на своем автомобиле, даже если другой будет не прав. За исключением пары видеоблогеров которых по пальцам пересчитать.

 
[^]
915
13.09.2016 - 10:58
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.06
Сообщений: 145
Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 14:55)
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50)
Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.

ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД.

8,1
 
[^]
915
13.09.2016 - 10:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.06
Сообщений: 145
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 14:55)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:06)
Цитата (Zolthan @ 13.09.2016 - 14:02)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:01)
ну так то темный не прав.

Схуяль?

Пункт 8.1 ПДД РФ предусматривает обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь процитируй что такое не создавать помех.
И объясни с какого ..я запрещенный маневр у тебя имеет преимущество.

я кто говорит что белый имеет преимущество.
разговор про то что черный нарушил п.8.1. что привело к дтп
 
[^]
Astrosv80
13.09.2016 - 11:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2646
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:28)
Цитата (Astrosv80 @ 13.09.2016 - 14:23)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:01)
ну так то темный не прав.

Выбрось свои права и не смотри куда падают,

лучше сам выброси, пока тебя так не поймали на повороте

Знак пешеходный переход видно ?? Видно, обгон разрешён?? Нет
 
[^]
Rohan88
13.09.2016 - 11:02
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 10:55)
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50)
Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.

ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД.

Начал маневр не убедившись в его безопасности. Обгоняющий в этот момент маневр не начинал, он его продолжал.

Крики за пешеходник не к месту, т.к. на пешеходном переходе поворот и разворот так же запрещены и ДТП произошло не на пешеходном переходе.

И третье за городом обгон на перекрестках разрешен. И перед поворотом имеет преимущество. (из статистики разборов ГИБДД)
 
[^]
Serg5445
13.09.2016 - 11:02
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:58)
Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 14:55)
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50)
Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.

ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД.

8,1

Так 8.1 действует для обоих, не? А вернее для черного если и 8.1, то для белого несколько перефразирован в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Это сообщение отредактировал Serg5445 - 13.09.2016 - 11:05
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 11:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Прохожий960 @ 13.09.2016 - 10:15)
Это в Германии так. У нас, в России, судебная практика такая, виноват в аварии поворачивающий.

Что, без вариантов? Уверен?

Цитата
Кассационное определение № 33-6092 от 20 июня 2011 г.
Пермский краевой суд (Пермский край)

С учетом обстоятельств ДТП и нарушения каждым водителем соответствующих пунктов Правил дорожного движения суд правильно определил вину водителя Бутакова А.А. - 20%, вину водителя Яковлева А.Г. - 80 %, поскольку первопричиной ДТП явилось нарушение требований пунктов 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Яковлевым А.Г.. Вина Яковлева А.Г. существеннее, поскольку именно его неправомерные действия способствовали созданию аварийной ситуации.
 
[^]
regular82
13.09.2016 - 11:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057
по правилам не прав белый, ибо нельзя обгонять на пешеходном переходе. По факту оба мудаки, ибо черный не посмотрел в зеркало при повороте!!
 
[^]
Westar
13.09.2016 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 1216
Будет обоюдка.
черный не убедился в безопасности маневра
белый не имел права совершать обгон на пешеходном переходе
Если бы хоть один из них не нарушил правило, дтп не было бы
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:59)
Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 14:55)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:06)
Цитата (Zolthan @ 13.09.2016 - 14:02)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:01)
ну так то темный не прав.

Схуяль?

Пункт 8.1 ПДД РФ предусматривает обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь процитируй что такое не создавать помех.
И объясни с какого ..я запрещенный маневр у тебя имеет преимущество.

я кто говорит что белый имеет преимущество.
разговор про то что черный нарушил п.8.1. что привело к дтп

Еще раз повторить? Читай ПДД что такое не создавать помех

Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


Если до тебя все еще не дошло, то запрещенный обгон не может иметь преимущество, т.к. он просто ЗАПРЕЩЕН.
 
[^]
Moloh22
13.09.2016 - 11:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 788
Я смотрю в подобных темах всегда найдутся люди (и до хрена людей), которые оправдывают виноватого, и я начинаю бояться. Что делать то, когда на дороге столько неадекватов, которые права купили?

Тут всё однозначно - виноват белый машин, так как обгон через сплошную и на пешеходном переходе.
 
[^]
Rohan88
13.09.2016 - 11:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 11:02)
Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:58)
Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 14:55)
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50)
Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)
Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)
Виноват все равно будет черного РЕНО dont.gif , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.

ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД.

8,1

Так 8.1 действует для обоих, не? А вернее для черного если и 8.1, то для белого несколько перефразирован в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился.

Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!
 
[^]
Astrosv80
13.09.2016 - 11:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2646
Цитата
по правилам не прав белый, ибо нельзя обгонять на пешеходном переходе.

Мне за это шпал накидали)))))
 
[^]
Rohan88
13.09.2016 - 11:11
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (Moloh22 @ 13.09.2016 - 11:09)
Я смотрю в подобных темах всегда найдутся люди (и до хрена людей), которые оправдывают виноватого, и я начинаю бояться. Что делать то, когда на дороге столько неадекватов, которые права купили?

Тут всё однозначно - виноват белый машин, так как обгон через сплошную и на пешеходном переходе.

Там нет сплошной раз. Обгон не на пешеходном переходе, а на перекрестке это два.
 
[^]
dimonoff
13.09.2016 - 11:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 460
Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 10:35)
А вот для белого 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;


Белый вообще может выйти чистым.
Обгона не было. Белая машина не вернулась обратно в ранее занимаемую полосу.
Было движение по встречке, которое на пешеходном переходе ПДД не запрещено.
Виновник ДТП - однозначно слепошарый поворачивальщик.
 
[^]
romantik10
13.09.2016 - 11:13
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 177
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:02)
И третье за городом обгон на перекрестках разрешен. И перед поворотом имеет преимущество. (из статистики разборов ГИБДД)

А ничего что на перекрестках всегда сплошная???
 
[^]
Guerrero
13.09.2016 - 11:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10)
Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился.

Ответь на простой вопрос... какого ..я он делает на полосе встречного движения, если в данный момент ему ЗАПРЕЩЕНО там быть?
И второй следом, если бы он не находился там где было ему запрещено, случилось бы ДТП?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48843
0 Пользователей:
Страницы: (32) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх