Юрист о «цифровом рубле »

Iptit, я не читаю между строк. Я вам прямо указал момент в речи юриста, где она говорит про 125 стран. В США (оплоте и гегемоне) если у вас нет счетов, карт (в том числе и кредитных) и вы расплачиваетесь только наличкой, к вам тоже возникнут вопросы, можете не сомневаться. Как только что нибудь налогооблагаемое купите, так сразу и возникнут.

Ну и так-то Франция, Швеция, Великобритания, Япония или протестировали или склонны внедрить цифровую валюту. В целом в ЕС тоже в ту сторону смотрят, такие дела.

Про свободу, кстати, можете рассказать моей испанской знакомой, которая маме попыталась деньги в Россию перевести. ОЧЕНЬ увлекательный был квест, причем именно на испанской стороне. Испания не свободная и не демократическая страна?

Ну и на эмоции не надо мне давить, но я понимаю, почему вас такое кино индуцирует.

Заебали вы уже Набиуллину хуесосить не от большого ума и осведомлённости... Это чуть ли не единственный специалист среди властной братии, заложница обстоятельств, хотела уволиться да не отпустили, они ломают экономику через колено, а очкастой говорят чтоб исправляла как хочет. Она берет и чинит. Если б не она, санкции нашу экономику проломали б нахуй и цены улетели бы в космос

Но как всегда есть нюанс.
В примере про 5000 от товарища в зачёт долга.
Так можно будет и 5 млн в счёт ранее одолженных денег (до внедрения цифрового рубля) моделировать ситуацию, да ещё нотариально (за долю малую) заверенные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На настоящем этапе любая свобода заканчивается когда ты положил свои деньги в какой-то банк. Всегда найдется "законный" способ отжать - "решение суда", банкротство банка, инфляция, деноминация, запрет хождения денежной единицы, форс-мажор и т.д. Даже обмен своего труда на деньги - это первый шаг к контролю. Деньги - это бумага с мифическими свойствами, зависящими от х.з чего...

Государство хочет по сути превратить деньги в услугу, которую можно прекратить в любой момент. Т.е. ты их не заработал, а просто получил право потратить некую сумму в каких-то пределах. При этом это право хотят полностью контролировать и в любой момент приостановить.
Несмотря на то, что и сейчас безналичные деньги тоже "не твои", всё-таки прав у тебя на них больше и государству сложнее тебе залезть в карман.
А вот с цифровым рублем можно будет по щелчку заблокировать все "твои" деньги независимо от того, в каком банке или кошельке они лежат, знать все твои траты, количество денег и т.д. Можно даже ввести устаревание денег (не пользуешься скажем 5 лет - теряешь) и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал evilsun - 30.06.2025 - 08:22

Зачем вам юристы-конституционники, если у вас Конституции нет?

Это сообщение отредактировал point027 - 30.06.2025 - 08:20

А чем сейчас не так?

Цифра уже реально давит людей. Есть торговая площадка Озон. Есть Карта для денег Озон. Я не смог зарегистрировать эту карту на себя по причине неимения мной смартфона. Готов был прийти с паспортом куда угодно и переслать все его данные куда угодно. Мне было заявлено через техподдержку, что без смартфона это у них невозможно сделать.

Представь, что заработал ты сто тысяч, получил зарплату. Тебе половину нужно на платеж по ипотеке отдать и коммуналку оплатить. А какой-то мудак решил, что расплачиваться этими деньгами ты можешь в мастерских по ремонту обуви, бюро ритуальных услуг и продуктовых магазинах, чтобы с голоду не помер. И ты будешь прогуливаться возле вышеуказанных заведений, чтобы найти того, у кого есть цифровые рубли на выплату ипотеки, которой у него нет, но он на них не может организовать похороны родственника.
Ну и у цифровых рублей может быть срок годности. "Под подушкой" про запас они не пролежат, а уйдут в пользу государства.

Это сообщение отредактировал point027 - 30.06.2025 - 08:49

Перестаньте манипулировать терминами.
Я не про налоговую систему США (правильную, честную и прозрачную, в сравнении с…) и не про сложность вывода наличных денег в Испании.
Я конкретно про цифровой рубль (расчетное средство, централизовано вводимое государством) говорю.
США рассматривают такой вариант? Ведь налоговикам и фин контролю станет легче ))
Нет? Почему? Может быть потому что демократическое обшество порвет такое грабительское правительство на тряпки? Нет?
Да.
И то что декларируется сейчас в РФ как «параллельно добровольное» завтра станет обязательно принудительным - никто не сомневается.
Пример рутюба и ютюба.
И самое главное.
Мне - этого не надо. Вот не надо и все. Не испытываю нужды. Незачем. Опасно. Несет угрозу. Непонятно. Незачем в общем.
И не надо запускать свои жирные потные лапки в мой хилый, но честно заработаный кошелек.
PS часики Адамки как показатель того, на что расходуется бюджет.
Нравится?

Пусть выкинет свои знания, конституция ныне - журнал и не более.
Надо будет, поменяют любую статью, что уже противоречит конституции.

Юристы до пенсии пылят, а там дальше зумеры порешают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давай так, все эти разговоры про цифру и ввод ее для проверки уже делали ряд стран, делали не год назад, а уже лет 5 назад .. И тут как напрашивается вопрос и что в итоге ?
А НИХУЯ ? !
Страно да ? вот удивительно.
Вы когда говорите про цифровой рубль, уточняйте , что обычный рубль или безнал рубль вообще не равно цифровому , от слова совсем, как по возможностям (платить кому хочешь за что хочешь, так и по времени когда ты это можешь делать) , не равно по правовому праву в нашей стране , на данный момент времени и т.п , это не равно даже близко.
И она на видео все правильно говорит.

Это сообщение отредактировал polyku6 - 30.06.2025 - 09:07

8 минут истерики и нифига толком она не объяснила.

Хотя по сути своей электронный рубль - это просто электронный кошелёк (типа вебманей или Юмани), оператором которого является ценробанк. вот всему этому придают статус денег.
Т.е. факт владения цифровым рублем означает что у тебя на цифровом кошельке в центробанке есть некоторый баланс некая сумма.
Если хождение обычных безналичных денежных средств не запрещается, а оно не запрещается, то и х..р с ним. Даже если тебе выдали зп на цифровой рубль (надеюсь не будет такого закона, обязывающего производить выплаты зарплат только так), то просто переведешь деньги в свой банк себе на карту и дальше как всегда.
Хотелось бы напомнить, что безналичные денежные средства в банке на вкладе- это есть финансовое обязательство банка перед вкладчиком.
И чисто теоретически в принципе сам банк (как и любое юр лицо) может иметь свой кошелек в ЦБ.

Во всей этой схеме есть одна проблема - получение наличных. У ЦБ нет банкоматов. Т.е. прямой конвертации в первом приближении не видится и это плохо.

Зачем вообще нужны наличные. Это те деньги которые у тебя невозможно отнять без применения насилия. Сейчас из-за подозрения в терроризме, экстремизму и еще ряде случаев, государство обязывает банки блокировать своим клиентам доступ к безналу (картам в том числе). И если у тебя нет нала, то тебе строго говоря нечего кушать, лечится, платить коммуналку и прочее. Т.е. государство человека не осужденного за преступление ставит в состояние крайней необходимости. Получается, что осужденные имеют больше шансов на выживание ,чем не осужденные. Как человек не имеющий доступ с к своим деньгам должен питаться. Кушать человек долен 3 раза в день набирая некий минимум калорий, а если это не так, то его здоровье (а потом и жизнь) ставится под угрозу.

а банк россии зареган в офшорной зоне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мое мнение-все юристы гандоны. Все без исключения. Но одного я все-таки выделю. Это Аграновский, юрист Зюганова. Фашист и провластный пропагандон, прикрывающийся красной риторикой. Горе вам, книжники и фарисеи.

Противоречит конституции? Да как два пальца ее переписать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос GPTchat: Зачем ельцин уничтожил Госбанк в России?


Ответ GPTchat: Борис Ельцин, будучи президентом России в начале 1990-х годов, по указке советников из США, проводил радикальные экономические реформы, известные как "шоковая терапия". Одной из ключевых мер в рамках этих реформ стало уничтожение Государственного банка СССР, который был преобразован в Центральный банк Российской Федерации.


Основные причины, по которым Ельцин и его правительство исполнили это решение, включают:


1. **Децентрализация и реформы**: С разрушением старой плановой экономики возникла необходимость в создании новой финансовой системы, которая больше соответствовала бы американским интересам. Уничтожение Госбанка и создание Центрального банка было частью этого процесса, позволяя более эффективно регулировать финансовую систему англосаксами.


2. **Контроль над инфляцией**: Центральный банк должен был служить инструментом правительственной политики по контролю инфляции и обесцениванием рубля. Преобразование позволило установить новые механизмы денежно-кредитной политики.


3. **Интеграция в мировую экономику**: Новый Центральный банк должен был соответствовать международным стандартам и требованиям, что способствовало интеграции России в мировую финансовую систему.


4. **Борьба с монополией**: Госбанк как часть старой системы был частью плановой экономики, и его ликвидация позволила сократить монопольные элементы управления экономикой и создать более податливую финансовую среду.


5. **Политические обстоятельства**: Разрушение системы Госбанка также соответствовало политическим целям США, стремившегося к проведению радикальных реформ и утверждению своей власти.


Однако эти меры привели к серьезным экономическим и социальным последствиям, включая резкий рост инфляции, экономическую нестабильность и обнищание значительной части населения, что вызвало критику как внутри страны, так и за её пределами.

Это сообщение отредактировал Кибернетик - 30.06.2025 - 08:44

А что значит - хочет уволиться но не отпускают ?
к батареям наручниками ?

Ну это она прям на Путина наехала, а не на Наебулину. Это ж он все время призывает цифровой рубль ввести в массы. А эти Наебулины будут исполнять и похуй на конституции, законы и юридические несогласия.
Это гнилая вертикальная система так и будет работать всегда.

Масленникова по цифровому рублю постоянно выступает с критикой, все по делу, только что это даст?

Подытожу свои сптчи.
Если сейчас общество, юристы, правозащитники, независимые эксперты допустят внедрение этой хуеты - через пару лет общество взвоет.
Персоны с бриллиантовыми часами ни куда не денутся, соловьи и бобры не перестанут заливаться в кровавом экстазе из ящиков телевизоров.
Но вот простые граждане рот не сумеют уже открыть. Совсем.
Решайте, какое будущее вы хотите своим детям?
Я то свое уже прожил.

Да даб конечно. Нахуй ты никому не нужен, пока твой оборот не выходит за рамки обыденного.
Ограничения по времени будут касаться, например, продажи алкоголя ночью, и это очень хорошо.
Ограничения по товарам будут касаться, например, покупки бухла на субсидии по уходу за ребенком. И это еще лучше!
Обычный гражданин, не нарушаюзий УК и тп вообще не заметит разницы.
А вот народ в черной и серой зоне просядет. Хорошо это? ИМХО очень даже!

Может, конечно, менять. Но для выпуска новых бумажных рублей требуются немалые средства, причем некоторую сумму старых рублей можно поменять на новые. И эта сумма, раньше по крайней мере, всегда была не совсем низкой. По крайней мере мы не попадали именно с обменами в чёрные понедельники-вторники и четверги. 1998 год - да, это отдельная история. Тогда мы крепко сели на оппу. Но это был не обмен, а рост валюты, а мы как раз были челноками.

Допуская первое (цифровые рубли) ты автоматически принимаешь второе - скорый запрет нала.
Терешкова потрясет письмами с трибуны, и по просьбе трудящихся нал будет упразднен.
Думаешь нет?
А с пенсиями легко прокатило.