Кто виноват в ДТП?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват в ДТП?
Водитель авто с регистратором [ 261 ]  [37.99%]
Водитель Кашкая [ 390 ]  [56.77%]
Обоюдка [ 36 ]  [5.24%]
Всего голосов: 687
Гости не могут голосовать 
Lanc
8.03.2025 - 22:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 313
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:20)
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:16)
Нет, статью 10.1 применяют иначе, а точнее - всё наоборот.
Эксперт не доказывает, что было достаточно времени, а доказывает, что времени среагировать не было по причине слишком высокой скорости.
А дальше притягивают статью 10.1, которая требует выбирать скорость поменьше.

смишно, а кто мне запретит поставить перед экспертом нужный мне вопрос?

На вопрос, мог ли водитель успеть оттормозиться, эксперт может ответить отрицательно, если реакция нужна сверхъестественная. Ответ эксперта будет основан на рекордах человеческих возможностей.
А чтобы ответить положительно, нужно исследовать особенности конкретного человека, что малореально, или опираться на антирекорды самой медленной реакции, которые обычно не фиксируются.
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 22:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:32)
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:27)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:07)
.
эксперт померяет расстояние, скорость авто, получит время и напишет вывод, что

Водитель ниссана не имел возможности остановиться

Но это не имеет значения, так как ВС постановил - если регика там не должно быть, регик в любом случае виновен

всё имеет значение, хотя бы при учете степени вины "потерпевшего"за причиненный вред,ст.1083.

Водитель ниссана не имел возможности остановиться-вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите

То есть вы утверждаете, что виновник - регистратор? Вы же только что доказывали, что виновник - ниссан lol.gif
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 22:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:32)
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:27)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:07)
.
эксперт померяет расстояние, скорость авто, получит время и напишет вывод, что

Водитель ниссана не имел возможности остановиться

Но это не имеет значения, так как ВС постановил - если регика там не должно быть, регик в любом случае виновен

всё имеет значение, хотя бы при учете степени вины "потерпевшего"за причиненный вред,ст.1083.

Водитель ниссана не имел возможности остановиться-вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите

по вашей логике, есл вы во дворе парканулсь с нарушением, я смело наеду на ваш авто и буду прав.

-вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите lol.gif

Мне достаточно отправить это видео в коломенский гибдд, а там вы уже можете исходить на говно - мне пофиг

Это сообщение отредактировал aquasik - 8.03.2025 - 22:41
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:37)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:20)
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:16)
Нет, статью 10.1 применяют иначе, а точнее - всё наоборот.
Эксперт не доказывает, что было достаточно времени, а доказывает, что времени среагировать не было по причине слишком высокой скорости.
А дальше притягивают статью 10.1, которая требует выбирать скорость поменьше.

смишно, а кто мне запретит поставить перед экспертом нужный мне вопрос?

На вопрос, мог ли водитель успеть оттормозиться, эксперт может ответить отрицательно, если реакция нужна сверхъестественная. Ответ эксперта будет основан на рекордах человеческих возможностей.
А чтобы ответить положительно, нужно исследовать особенности конкретного человека, что малореально, или опираться на антирекорды самой медленной реакции, которые обычно не фиксируются.

чушь, есть официальные методики, методики, время реакции там расписано, никаких проблем с этим, ты не в теме., тут даже спорить не хочу.посмотрит запись с камер и ОДНОзначный вывод выдаст.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 22:46
 
[^]
fuckjerker
8.03.2025 - 22:45
-1
Статус: Offline


¤ ПСИХ СО СТАЖЕМ ¤

Регистрация: 21.04.12
Сообщений: 669
очень похоже на автоподставу
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 22:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:40)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:32)
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:27)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:07)
.
эксперт померяет расстояние, скорость авто, получит время и напишет вывод, что

Водитель ниссана не имел возможности остановиться

Но это не имеет значения, так как ВС постановил - если регика там не должно быть, регик в любом случае виновен

всё имеет значение, хотя бы при учете степени вины "потерпевшего"за причиненный вред,ст.1083.

Водитель ниссана не имел возможности остановиться-вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите

по вашей логике, есл вы во дворе парканулсь с нарушением, я смело наеду на ваш авто и буду прав.

-вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите lol.gif

Мне достаточно отправить это видео в коломенский гибдд, а там вы уже можете исходить на говно - мне пофиг

коломенский гибдд?пиши в спортлото, такие все туда пишут, неуч.
 
[^]
Lanc
8.03.2025 - 22:53
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 313
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:42)
чушь, есть официальные методики, методики, время реакции там расписано, никаких проблем с этим, ты не в теме.

Эти таблицы относятся к обратному случаю. В них указано время реакции от полсекунды до полутора, и по ним с учётом длины тормозного пути вычисляют, какую скорость и какую дистанцию должен держать водитель, чтобы иметь возможность избежать столкновения.

А здесь совсем другая ситуация.
И кроме того, здесь даже нет опоры для вычислений - нет возможности определить скорости и расстояния.
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:39)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:32)
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:27)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:07)
.
эксперт померяет расстояние, скорость авто, получит время и напишет вывод, что

Водитель ниссана не имел возможности остановиться

Но это не имеет значения, так как ВС постановил - если регика там не должно быть, регик в любом случае виновен

всё имеет значение, хотя бы при учете степени вины "потерпевшего"за причиненный вред,ст.1083.

Водитель ниссана не имел возможности остановиться-вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите

То есть вы утверждаете, что виновник - регистратор? Вы же только что доказывали, что виновник - ниссан lol.gif



виновник - ниссан, т.к именно его противоправное бездействи енаходится в прямой причинно-следственной связи с возникшим мат.вредом.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 22:59
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:02
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:56)
виновник - ниссан, т.к именно его противоправное бездействи енаходится в прямой причинно-следственной связи с возникшим мат.вредом.

вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите lol.gif

Мне насрать так-то, видео я в коломенский отправил lol.gif
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:03
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:53)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:42)
чушь, есть официальные методики, методики, время реакции там расписано, никаких проблем с этим, ты не в теме.

Эти таблицы относятся к обратному случаю. В них указано время реакции от полсекунды до полутора, и по ним с учётом длины тормозного пути вычисляют, какую скорость и какую дистанцию должен держать водитель, чтобы иметь возможность избежать столкновения.

А здесь совсем другая ситуация.
И кроме того, здесь даже нет опоры для вычислений - нет возможности определить скорости и расстояния.

Потому что он пиздабол и слышал звон да не знает где звенело lol.gif
 
[^]
Альбертик
8.03.2025 - 23:07
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 753
А разве дтп не за перекрестком уже случилось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
8.03.2025 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15815
На 0,04 "кашкай" пересекает сплошную.
Будь ДТП на полтора метра и на секунду раньше, "кашкай" был бы прав. А тут рег въехал в свою полосу, и в него через сплошную въехали.
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 23:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:53)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:42)
чушь, есть официальные методики, методики, время реакции там расписано, никаких проблем с этим, ты не в теме.

Эти таблицы относятся к обратному случаю. В них указано время реакции от полсекунды до полутора, и по ним с учётом длины тормозного пути вычисляют, какую скорость и какую дистанцию должен держать водитель, чтобы иметь возможность избежать столкновения.

А здесь совсем другая ситуация.
И кроме того, здесь даже нет опоры для вычислений - нет возможности определить скорости и расстояния.

слушай, хватит, говорю, же никаких проблем с отчетом эксперта не возникнет, на месте замеряет расстояния, например, от той точки, где водитель ниссана должен был заметить опасность, разрешенная скорость известна, время реакции известно, математика чистая.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 23:12
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (step30 @ 8.03.2025 - 23:08)
На 0,04 "кашкай" пересекает сплошную.
Будь ДТП на полтора метра и на секунду раньше, "кашкай" был бы прав. А тут рег въехал в свою полосу, и в него через сплошную въехали.

Открываете пдд, читаете что такое перекресток, что такое уступить дорогу, что такое сигналы светофора.
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 23:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 23:03)
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:53)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:42)
чушь, есть официальные методики, методики, время реакции там расписано, никаких проблем с этим, ты не в теме.

Эти таблицы относятся к обратному случаю. В них указано время реакции от полсекунды до полутора, и по ним с учётом длины тормозного пути вычисляют, какую скорость и какую дистанцию должен держать водитель, чтобы иметь возможность избежать столкновения.

А здесь совсем другая ситуация.
И кроме того, здесь даже нет опоры для вычислений - нет возможности определить скорости и расстояния.

Потому что он пиздабол и слышал звон да не знает где звенело lol.gif

юриста из себя не строй, тут давно знают, кто пиздобол

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 23:18
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:17
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:10)
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:53)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:42)
чушь, есть официальные методики, методики, время реакции там расписано, никаких проблем с этим, ты не в теме.

Эти таблицы относятся к обратному случаю. В них указано время реакции от полсекунды до полутора, и по ним с учётом длины тормозного пути вычисляют, какую скорость и какую дистанцию должен держать водитель, чтобы иметь возможность избежать столкновения.

А здесь совсем другая ситуация.
И кроме того, здесь даже нет опоры для вычислений - нет возможности определить скорости и расстояния.

слушай, хватит, говорю, же никаких проблем с отчетом эксперта не возникнет, на месте замеряет расстояния, например, от той точки, где водитель ниссана должен был заметить опасность, разрешенная скорость известна, время реакции известно, математика чистая.

вы эксперт и провели все расчеты, готовы в суде их представить и обосновать, по д подпись о заведомо ложных? нет?вот и не пиздите© lol.gif
Юриста из себя не строй тут давно знают, кто пиздобол© lol.gif

Это сообщение отредактировал aquasik - 8.03.2025 - 23:18
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:17
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:16)
юриста из себя не строй

Именно lol.gif я в коломенский скинул видос и фото постановления, там пусть и разбираются tongue.gif

Это сообщение отредактировал aquasik - 8.03.2025 - 23:20
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 23:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 23:17)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:16)
юриста из себя не строй

Именно lol.gif я в коломенский скинул видос и фото постановления, там пусть и разбираются tongue.gif

додик малахольный, ты -водила из ниссана?суд тебя нахлобучит.

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 23:26
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 23:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 22:29)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:20)
кто мне запретит поставить перед экспертом нужный мне вопрос

Перед каким экспертом? Это коап, а не ук.
Никаких экспертов не будет, угомонитесь уже выгораживать долбоеба, едущего на красный lol.gif

вот о чем с тобой спорить, тыж ребенок по знаниям, читай в кодексе, по каким правилам в рамках административного дела рассматривают требования о причиненном ущербе
не пиши, зачем позориться так

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 23:36
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:44
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:23)
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 23:17)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:16)
юриста из себя не строй

Именно lol.gif я в коломенский скинул видос и фото постановления, там пусть и разбираются tongue.gif

додик малахольный, ты -водила из ниссана?суд тебя нахлобучит.

юриста из себя не строй, тут давно знают, кто пиздобол lol.gif
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 23:45
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:35)
, читай в кодексе, по каким правилам в рамках административного дела рассматривают требования о причиненном ущербе

не пиши, зачем позориться так lol.gif
 
[^]
DAZADRALO
8.03.2025 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 23:45)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:35)
, читай в кодексе, по каким правилам в рамках административного дела рассматривают требования о причиненном ущербе

не пиши, зачем позориться так lol.gif

ты думаешь, невозможно привлечь эксперта к делу о возмещении вреда, причиненного в ДТП?тогда у меня плохие новости, которые коломенское гибдд не изменит

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 8.03.2025 - 23:57
 
[^]
aquasik
9.03.2025 - 00:03
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:49)
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 23:45)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:35)
, читай в кодексе, по каким правилам в рамках административного дела рассматривают требования о причиненном ущербе

не пиши, зачем позориться так lol.gif

ты думаешь, невозможно привлечь эксперта к делу о возмещении вреда, причиненного в ДТП?тогда у меня плохие новости, которые коломенское гибдд не изменит

юриста из себя не строй, тут давно знают, кто пиздобол© lol.gif
 
[^]
DAZADRALO
9.03.2025 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1448
Цитата (Sonicmine @ 8.03.2025 - 22:29)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:20)
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 22:16)
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 22:07)
10.1ПДД.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
эксперт померяет расстояние, скорость авто, получит время и напишет вывод, что водительимел достаточно времени среагировать на опасность торможением.

Нет, статью 10.1 применяют иначе, а точнее - всё наоборот.
Эксперт не доказывает, что было достаточно времени, а доказывает, что времени среагировать не было по причине слишком высокой скорости.
А дальше притягивают статью 10.1, которая требует выбирать скорость поменьше.

смишно, а кто мне запретит поставить перед экспертом нужный мне вопрос?Если еще и камера на перекрнстке есть, ваще шикардос
должен был тормозить, но бездействовал, в нарушение требованийПДД, вуаля! о эксперта лишь нельзя требоваать разрешения правовых вопросов, а технических-велком!

Ты не забывай что в первую очередь тормозить согласно 10.1 должен регистратор, т.к. у него нет преимущества перед ниссаном

у регика была беззопасная, чистая дорога впереди, оппонент въехал в него слева,зачем тормозить
 
[^]
aquasik
9.03.2025 - 00:04
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 695
Цитата (DAZADRALO @ 8.03.2025 - 23:49)
коломенское гибдд не изменит

Мне пофиг, моё дело убрать с дороги отморозка, который на красный ездит cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23753
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх