Кто виноват в ДТП?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват в ДТП?
Водитель авто с регистратором [ 260 ]  [37.90%]
Водитель Кашкая [ 390 ]  [56.85%]
Обоюдка [ 36 ]  [5.25%]
Всего голосов: 686
Гости не могут голосовать 
busl
8.03.2025 - 00:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1982
Блять, ну даже если другой не уступил, зачем въебывать в него?
 
[^]
Lanc
8.03.2025 - 00:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 275
Цитата (Свояк @ 8.03.2025 - 00:01)
А гайцов, что это написали, разжаловать в ппсники.

Странно конечно, что человек дослужился до старшего лейтенанта, но не знает, в чём суть дополнительной секции светофора.

Но ещё странно, что постановление наклепали моментально.
Обычно на месте составляют только протокол, а потом ждут постановление в группе разбора, зачастую месяцами.
 
[^]
Свояк
8.03.2025 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13810
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 00:25)
Цитата (Свояк @ 8.03.2025 - 00:01)
А гайцов, что это написали, разжаловать в ппсники.

Странно конечно, что человек дослужился до старшего лейтенанта, но не знает, в чём суть дополнительной секции светофора.

Но ещё странно, что постановление наклепали моментально.
Обычно на месте составляют только протокол, а потом ждут постановление в группе разбора, зачастую месяцами.

Ну почему? Бывает и на месте всё оформляют. В чем проблема? Ведь гаец же имеет право наказать водителя в любой момент. Не за любое нарушение, но все равно может же.
То есть сам факт оформления ДТП прямо на месте аварии в принципе ничем не примечателен.


Но вот сами выводы меня мягко говоря удивили.
 
[^]
zulumbija
8.03.2025 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 1567
Да рег и виноват по видео. Если не появится второе видео с камер наблюдения, где будет видно, что второй авто ехал без всяких "посылов перестроиться".
 
[^]
РыбныйКот
8.03.2025 - 00:48
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 377
Цитата (CutPaste @ 8.03.2025 - 00:02)
Цитата (Lanc @ 7.03.2025 - 23:25)
Цитата (Reichstag @ 7.03.2025 - 23:16)
Водитель Ниссан Икс Трейл признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ
При перестроении не уступил регу.
А также в нарушении разметки 1.1.

В действиях рега нарушения ПДД не выявлено.

Странные гайцы. Вменили п. 8.4 который гласит, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Они даже не заметили, что там перекрёсток, и участники ДТП подъезжали к нему с разных направлений.

Возможно рег не показывал запись гайцам.

Наверно, он откровенно прется не пропуская даже по кадрам видно, что едет не уступая

Кто виноват в ДТП?
 
[^]
Reichstag
8.03.2025 - 02:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20324
Цитата
Ну ты нам просто покажи постановление потом, или че там выдают в конце концов

Показал. Смотри выше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seiv75
8.03.2025 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2060
ну если это задержание и работает ОМОН, то виноват регик
 
[^]
kotiky
8.03.2025 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4440
Цитата (persey4ik @ 8.03.2025 - 00:41)
Столкновение на пунктирной. Это видно на видео. Стрелочник должен уступить всем. На сплошную они по инерции проехали. Это тоже видно на видео.

мощный человеческий интеллект внутри этого источника повышенной опасности, должен повелевать инерцией.

а не ссылаться на неё и лапки.
 
[^]
kotiky
8.03.2025 - 07:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4440
Цитата (busl @ 8.03.2025 - 07:12)
Блять, ну даже если другой не уступил, зачем въебывать в него?

он из секты принципиальных пидарасов
 
[^]
Pадиотехник
8.03.2025 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 21774
Цитата (Lanc @ 7.03.2025 - 23:54)
Цитата (Плантатор @ 7.03.2025 - 21:44)
Всегда уступает тот , кто перестраивается. А едущий в правом крайнем ряду- вообще никогда не виноват.

То есть на любом перекрёстке если поворачиваешь из правого ряда направо, то можно никому не уступать? Даже не смотреть на светофор? Главное не лезть в левую полосу?

Золотое правило адептов секты яуженаглавной. Правая полоса начинается только с пересечения, и сам выезд на неё безопасен. А то, что ты своим выездом создал помеху тем, кто давно на главной, этих пидоров не ебет. При перестроении нужно уступать дорогу только движущимся попутно, то есть заехавшим с главной же! А правее себя у перестраивевшегося некому уступать, его преимущество.
 
[^]
Marad25
8.03.2025 - 09:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.11
Сообщений: 362
оба виноваты
 
[^]
DDDmitry
8.03.2025 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64418
Цитата (Lanc @ 7.03.2025 - 23:25)
Цитата (Reichstag @ 7.03.2025 - 23:16)
Водитель Ниссан Икс Трейл признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ
При перестроении не уступил регу.
А также в нарушении разметки 1.1.

В действиях рега нарушения ПДД не выявлено.

Странные гайцы. Вменили п. 8.4 который гласит, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Они даже не заметили, что там перекрёсток, и участники ДТП подъезжали к нему с разных направлений.

Пернекресток закнчился с начала сплошной, а кашкай перестраивался уже после cool.gif
 
[^]
Lanc
8.03.2025 - 11:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 275
Цитата (DDDmitry @ 8.03.2025 - 10:52)
Пернекресток закнчился с начала сплошной, а кашкай перестраивался уже после cool.gif

Как это закончился?
Участники ДТП встретились в логичном месте пересечения потоков. Как можно считать, что в этом месте уже не действуют сигналы светофора и требования знака "Уступи дорогу", потому что "перекресток закончился"?
 
[^]
DDDmitry
8.03.2025 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 64418
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 11:10)
Цитата (DDDmitry @ 8.03.2025 - 10:52)
Пернекресток закнчился с начала сплошной, а кашкай перестраивался уже после  cool.gif

Как это закончился?
Участники ДТП встретились в логичном месте пересечения потоков. Как можно считать, что в этом месте уже не действуют сигналы светофора и требования знака "Уступи дорогу", потому что "перекресток закончился"?

Нет, они встретились гораздо позже. cool.gif
А кашкай в правую полосу должен был всеми 4 колесами заезжать, а у него вся левая половина была в соседней левой полосе, в момент ДТП

Кто виноват в ДТП?
 
[^]
ЗамирБезгеев
8.03.2025 - 11:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1119
Если б была прерывистая линия, был бы виновен регик.
Но т.к. сплошная, то водятел Кашкадрана хуярил по запрещённой траектории, на что Верховный Суд уже давно поставил точку - виновен.
 
[^]
bagrintsev
8.03.2025 - 19:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 61
харе бодаться, гайцы молодцы, рег не виновен. Сплошную перед региком не просто так нарисовали, если не пропустишь - получишь в зад, но не в бок, где сплошная прикрывает. И это логично. А то можно было бы любого с пртмыкающей бортовать и говорить, что он тебе не уступил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sonicmine
8.03.2025 - 20:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 775
Цитата (DDDmitry @ 7.03.2025 - 19:52)
Цитата (Sonicmine @ 7.03.2025 - 19:51)
Цитата (DDDmitry @ 7.03.2025 - 19:48)
Цитата (Sonicmine @ 7.03.2025 - 19:47)
Цитата (DDDmitry @ 7.03.2025 - 19:13)
Цитата (Sonicmine @ 7.03.2025 - 19:12)
Цитата (DDDmitry @ 7.03.2025 - 19:00)
Цитата (Sonicmine @ 7.03.2025 - 18:56)
Ну каг бэ если бы они могли ехать в одной полосе - ДТП бы не произошло наверно? Думать то хоть иногда может надо?

Вот именно что ниссан то лез в правую полосу пересекая сплошную, не перестроившись предварительно, что и стало причиной ДТП.

Да открой панораму и пересмотри внимательно видео, если бы ниссан начал перестроение на сплошной, они бы гораздо дальше уебались бы

Они как раз дальше и уебались, метров так через 8-10, от начала сплошной biggrin.gif

Конечно) вот здесь ты несешь чушь, рассказывая всем что на фото и есть место на котором был удар

Да, в этом месте и был удар, а где по твоему? врунишка gigi.gif

то что они еще немало проехали после коллизии твой моск не способен осознать?)

Ты сосем глупой? я показал место удара, нарисовал его взади автомобилей, а стукнулись они передом, ну вот на корпус где то и проехали! lol.gif shum_lol.gif

На какой корпус? Пространственное мышление не то что не очень, а напрочь отсутствует? Проехали не меньше 10 метров после удара
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 20:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Читаю комменты и охуеваю. Какая сплошная? Регик обязан пропустить всех, регик виновен. Тут даже разбираться никто не будет
 
[^]
Sonicmine
8.03.2025 - 20:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 775
Цитата (Плантатор @ 7.03.2025 - 22:05)
Цитата
То есть на любом перекрёстке если поворачиваешь из правого ряда направо, то можно никому не уступать? Даже не смотреть на светофор? Главное не лезть в левую полосу?

Естественно, не на красный, и не нарушая предписывающего знака. Мы обсуждаем конкретный данный случай.

В конкретно данном случае у рега красный сигнал основной секции, напоминаю
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 20:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 00:25)
Цитата (Свояк @ 8.03.2025 - 00:01)
А гайцов, что это написали, разжаловать в ппсники.

Странно конечно, что человек дослужился до старшего лейтенанта, но не знает, в чём суть дополнительной секции светофора.

Но ещё странно, что постановление наклепали моментально.
Обычно на месте составляют только протокол, а потом ждут постановление в группе разбора, зачастую месяцами.

Постановление выписывают, когда водитель согласен с нарушением
 
[^]
Sonicmine
8.03.2025 - 20:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 775
Цитата (Reichstag @ 8.03.2025 - 02:33)
Цитата
Ну ты нам просто покажи постановление потом, или че там выдают в конце концов

Показал. Смотри выше

Так там второй участник не согласен же, да и бред написан про перестроение в попутно движущихся, ты нам итог покажи как решение будет
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 20:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Цитата (Sonicmine @ 8.03.2025 - 20:40)
Цитата (Reichstag @ 8.03.2025 - 02:33)
Цитата
Ну ты нам просто покажи постановление потом, или че там выдают в конце концов

Показал. Смотри выше

Так там второй участник не согласен же, да и бред написан про перестроение в попутно движущихся, ты нам итог покажи как решение будет

Ну он мог не показывать запись с регика и сказать что уже типа выехал и только потом в него влетел ниссан
Думаю, надо это видео отправить в местное ГИБДД lol.gif
 
[^]
Sonicmine
8.03.2025 - 20:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 775
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 20:40)
Цитата (Lanc @ 8.03.2025 - 00:25)
Цитата (Свояк @ 8.03.2025 - 00:01)
А гайцов, что это написали, разжаловать в ппсники.

Странно конечно, что человек дослужился до старшего лейтенанта, но не знает, в чём суть дополнительной секции светофора.

Но ещё странно, что постановление наклепали моментально.
Обычно на месте составляют только протокол, а потом ждут постановление в группе разбора, зачастую месяцами.

Постановление выписывают, когда водитель согласен с нарушением

тоже интересен мне этот момент, бланки протокола осмотра места закончились у них что ли? Схуяли они постановление выписали если один из участников не согласен. Этим постановлением можно подтереться кмк
 
[^]
aquasik
8.03.2025 - 20:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Цитата (CutPaste @ 8.03.2025 - 00:02)
Цитата (Lanc @ 7.03.2025 - 23:25)
Цитата (Reichstag @ 7.03.2025 - 23:16)
Водитель Ниссан Икс Трейл признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ
При перестроении не уступил регу.
А также в нарушении разметки 1.1.

В действиях рега нарушения ПДД не выявлено.

Странные гайцы. Вменили п. 8.4 который гласит, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Они даже не заметили, что там перекрёсток, и участники ДТП подъезжали к нему с разных направлений.

Возможно рег не показывал запись гайцам.

Хуйня, я уже скинул ролик в коломенское ГИБДД, сказали завтра регику перезвонят
Кстати, они заинтересовались, почему у пользователя, опубликовавшего видео, такой ник.

Это сообщение отредактировал aquasik - 8.03.2025 - 20:52
 
[^]
Sonicmine
8.03.2025 - 20:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 775
Цитата (aquasik @ 8.03.2025 - 20:48)
Цитата (CutPaste @ 8.03.2025 - 00:02)
Цитата (Lanc @ 7.03.2025 - 23:25)
Цитата (Reichstag @ 7.03.2025 - 23:16)
Водитель Ниссан Икс Трейл признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ
При перестроении не уступил регу.
А также в нарушении разметки 1.1.

В действиях рега нарушения ПДД не выявлено.

Странные гайцы. Вменили п. 8.4 который гласит, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Они даже не заметили, что там перекрёсток, и участники ДТП подъезжали к нему с разных направлений.

Возможно рег не показывал запись гайцам.

Хуйня, я уже скинул ролик в коломенское ГИБДД, сказали завтра регику перезвонят

bravo.gif
штош, ждем результат
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23556
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх