Токаев заявил об отходе Казахстана от суперпрезидентской формы правления

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что страна окончательно отказывается от суперпрезидентской формы правления, переходя к системе президентской республики с авторитетным и влиятельным парламентом. Об этом он сообщил на расширенном заседании правительства, передает Tenginews.

Господин Токаев подчеркнул, что нормы, заложенные в проект новой конституции Казахстана, закрепляют логику развития политической системы на основе концепции «сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». По словам главы государства, предлагаемые изменения вместе с конституционной реформой 2022 года ставят вопрос о полной перезагрузке конституционных основ страны.

Президент Казахстана добавил, что речь идет о создании новой системы управления государством, которая позволит перераспределить властные полномочия, усилить баланс в системе сдержек и противовесов и повысить эффективность политических институтов. В проекте новой конституции также четче отражен принцип «не человек для государства, а государство для человека». Это итог последовательной работы правительства с 2019 года, заключил Касым-Жомарт Токаев.

Проект новой конституции Казахстана опубликован 31 января. По нему планируется внести поправки в 77 из 101 действующей статьи. Ответственна за реализацию реформы специальная Конституционная комиссия. Орган состоит из 130 человек, его возглавляет председатель Конституционного суда.

Источник

Неужели получится? 1 страна в снг(не считая прибалтики)

Молод ещё, не опытен.

отдаляются от России-матушки потихоньку

А почему нет?

С Елбасы же получилось. Да и с экономикой у них все неплохо

С нашей думой это было бы как мертвому припарки. Президент не вытаскивает руку из думской коллективной жопы. Тут как сказал один водопроводчик, всю систему менять нужно.

Не хочет быть царём?
Надо чаще встречаться.

Молодец,думает о будущем.

Заебался рулить в одну каску?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вам пример, когда у власти не самодур, а грамотный дипломат, и просто политик знающий свою работу

А сколько, этих человеков, для которых государство. В Казахстане, вероятно, не так уж и много.

Было бы не плохо, но тут главное выдержать баланс чтобы кумовство и коррупция не похоронили все начинания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

только как добиться этого. когда глава государства склонен к диктатуре, никакой парламент, совет федерации не будет ему противовесом. власть туда направляет проверенных чиновников, которые не станут перечить воле вождя. так в россии было всегда и сейчас. у нас такое не прокатит. может с ельциным чуть иначе было.

Это сообщение отредактировал Kakvse - 10.02.2026 - 10:47

У Назарбаева тяжело было руль отбирать т.к. под его семейкой была вся экономика Казахстана которая лобировалась политическим руководством. Сейчас руководство сменилось, ряды почистили, экономику оздоровили избавившись от старого наследия и теперь начали строить новый Казахстан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам бы Токаева.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Президент добровольно, сам ограничевает собственную власть. Бывает же.

удивительно конечно как Казахстан не скатился в халифат, сумел отстранить от власти клан назарбаевых, Токаев наверное самый вменяемый президент на всем постсоветском пространстве за все 35 лет

Звучит всё несколько рекламно. Но так всё и должно звучать. Поживём - увидим. Надежды на хорошее у них с такими новостями появляются, при прошлой власти у них, и надежд не было

Это сообщение отредактировал Jabbers - 10.02.2026 - 10:58

Все подумали: а Путин вот так смог бы?
Любопытно, что ни Путин, ни китайский Си физически не могут уйти с трона, даже если бы вдруг захотели.

Потому что это уже не «президенты», а узлы системы.
Вокруг них выстроены деньги, силовики, суды, кланы, обязательства и слишком много людей, которые сядут или лишатся всего, если вождь уйдёт.

Уйти — значит:
— лишиться гарантий безопасности,
— открыть ящик Пандоры с перераспределением собственности,
— запустить разборки элит,
— стать крайним за всё, что творилось десятилетиями.

В нормальной системе лидер уходит — и живёт дальше.
В персоналистской автократии уход = слабость, а слабость = конец.
Поэтому там правят до смерти, инсульта или дворцового переворота.

Токаев может говорить про отказ от суперпрезидентской модели именно потому, что система в Казахстане не завязана на одном человеке насмерть.
А у Путина и Си выбора уже нет:
они не управляют системой — они ею удерживаются.

Цари редко уходят добровольно.
Особенно когда знают, что за троном — не пенсия, а суд или забвение.

Видать,матушка не по нутру оказалась...Лучше держаться на расстоянии...

Это сообщение отредактировал Babuinoed - 10.02.2026 - 11:07

интересно, кому туземец господин?

Это сообщение отредактировал IBW - 10.02.2026 - 11:01

Красиво звучит, но я как мне кажется вижу косяк. А где тут речь о судебной ветви власти?

Именно судебная система делает возможным исполнение той же конституции, если какой нить конституционый стыд суд не будет видеть нарушения этой самой конституции - то какая разница что в ней написано?

Да и про все остальные суды тоже мало сказано. Как могут работать сдержки и противовесы если граждане боятся и не приучены отстаивать свои права?

Хорошо конечно будет, если все сработает, но что то подсказывает мне, что через некоторое время, народ в едином порыве, не даст такому руководителю уйти в отставку, опять конституцию придется переписывать.

Это сообщение отредактировал f983lda - 10.02.2026 - 11:06

Я конечно давно заметил что ЯП превратился в рассадник соевых, но что б настолько... Все у них тут диктаторы, воры, убийцы. Слава богу, есть свободные страны, Франция, Англия, Швейцария, США. Вот там же власть меняется, значит они молодцы. Простите, забыл упомянуть Израиль, самая честная и свободная страна в мире.

Вот вам пример из учебника истории. Буржуазия и знать тоже хотят рулить, и монархию сменяет буржуазная республика.