Газ и дрова не нужны

Нунинадо так людей пугать. Пусть делают ЕС за

Ну, что за дурацкая привычка перекладывать свои проблемы недостатка знаний на других?!?
Ткни, попробуй...

Ну почему сразу критика - рабочая система, многие ставят

В России есть производитель BROSK - в Обнинске, вот они делают тепловые насосы - свои разработки и свое производство.

На домик 100м2 от 200 тыс. было. Не дешево, но независимость от газа, дешевле стоимости подключения к магистральным сетям.

Я видел реализацию, когда холод - в подвал сбрасывали, так подвал весь ледяной был, инеем покрыт, бесплатная морозилка по сути.

В центральной части вполне эффективен, правда у нас газификация. А вот в Сибири - где мерзлотники - бесполезен совсем.

Этот Форумхаус сборище ненатуралов с вредными советами.
Модерировал я там один раздел пока не выгнали.

===================================
Шляпа это всё. Простой пример. Морозильник кубовый. Жрёт сколько прикидываете? Он из + 20 делает -20. Объём дома прикиньте. Самый скромный 6Х6Х5 = почти 200 кубов. 200 морозильников. Из минус 20 сделать +20.
По энергозатратам тоже самое.
В 200(!) раз. Вот и посчитайте.

Это суп из топора. Топор - это и есть тот самый ТН. Развод для буратин.

Это сообщение отредактировал Шурилла - 15.01.2023 - 22:58

ну охуеть теперь - автор узнал про тепловой насос

Ну и правильно сделали, что выгнали такого мракобеса.
Если ты н хрена не понимаешь, что с чем сравниваешь.

У нескольких знакомых ребят в Риге есть (были) такие системы в домах . И все они говорили о том что окупаемость очень долгая .
Хотя сейчас ,в связи с последними событиями , наверное они довольны .

Не 70-х годов.
Фильм снят киностудией Киевнаучфильм в 1986 году.

Потому, что ерунду пишешь.
И при -70°С испаряется.

https://zalpstroy.ru/wp-content/uploads/9/5...66fb65355c.jpeg

Это сообщение отредактировал Cacktus - 15.01.2023 - 23:35

Что-то у тебя не то со сплитом.
Если при околонулевых температурах он жрет 1 кВт круглые сутки при обогреве 25 квадратов, то это не нормально.
Либо теплопотери слишком большие, либо сплит неисправен.

Для примера, отопление деревенского дома около 50 квадратов, за октябрь месяц потребление было 187 кВт*ч. Ночами были заморозки до -7°С
Средняя температура околонулевая.
При сельском тарифе 2,7 руб / кВт*ч. за месяц вышло 500р.

А среднее потребление получается 0,26 кВт.

Это сообщение отредактировал Cacktus - 15.01.2023 - 23:18

250 ватт

Отопление дома в минус 7

Дом должен быть из пенопласта 50 см, не менее

Ошибки

Это нормально

Всегда нужен рост

Это нормально

Нормально ещё ерундой не заниматься

И не топить дом сплитом, ломая технику и переплачивая

ну вот читаю я твои посты и меня терзают смутные сомнения
либо ты мечтун обыкновенный, либо рекламируешь тут эти приблуды
потому как я умею считать деньги, у меня участок с домом в деревне, где кроме электричества ничего нет
участок недешевый и дом тоже не каркасный
цифры точные не помню, за четыре года цены поменялись, суть не в этом
при подсчете, какое отопление надо было три варианта
1. электрокотел
2. автономное газоснабжение
3. собсно тепловой насос

с первым понятно, купил котел за пару-тройку десятков т.р. и плати по деревенскому тарифу 3р днем и 2 ночью, на нем и остановились, дальше понятно почему
сейчас у меня за зимний сезон средней морозности уходит 50-60 тр на электричество
автономка - это газгольдер и прочее оборудование выходило за полляма, получалось что даже если забыть про обслуживание и заправку газом - окупится это все не раньше чем через десять лет, а если все-таки вспомнить - то я столько не проживу
при том что ты эти деньги должен отдать сразу, а не выплачивать частями несколько лет
ну и третий вариант - тепловой насос, по цене оборудования выходило примерно столько же, но есть один ньюанс
эффективность теплового насоса сильно зависит от температуры за бортом
т.е. в морозы, когда нужна максимальная мощность - он выдает ее по минимуму
это не беда, поскольку в нем внутри есть обычный электрокотел с ТЭНами, но тогда мы оказываемся опять в варианте №1, просто в несколько раз более дорогом
так что вся эта приблуда хороша в Европе с их дикими ценами на энергоносители и мягкими зимами, а для нас остается красивой и дорогой, но неэффективной игрушкой

По сути сплит, но в котором не экономили на спичках.
Компрессор получше, теплообменник побольше (на треть всего),
В некоторых подогрев для слива конденсата сделан, но не у всех.
Ну и программно разрешена работа компрессора на повышенных оборотах, примерно вдвое выше номинальной скорости. Поэтому их называют гипер-инверторы.
Алгоритмы оттайки наружного блока допилены, как надо, а у некоторых моделей можно выбирать температуру оттайки перекусывая перемычку на плате.
Благодаря этим мелочам эти сплиты могут весьма эффективно обогревать в морозы.

Это сообщение отредактировал Cacktus - 15.01.2023 - 23:34

Почему затратно? У меня такая стоит. Только вместо сада, теплообмен из скважины/ грунтовые воды. Температура весь год практически константна. Зимой грею, летом охлаждаю дом. Электричество из солнечных баттарей на крыше. Весь город замерзнет, а у меня и свет и тепло всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что плохого в окупаемости в 10 лет? Это мгновение… на 11 год затраты нулевые, ремонт и обслуживание. Детям достанется современное оборудование.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Топлюсь ТН воздух-воздух с двухступенчатым компрессором пятый сезон. Регион юго-восток МО. Есть умный дом, где пишутся все датчики температуры, потребление ТН и прочее, поэтому могу сказать по реальной эффективности, если интересно.

Для тебя русский язык не родной?

До -7°С по ночам.
260 Вт - среднее потребление за месяц.
Днем сплит вообще работал не постоянно, а выключался по достижении заданной температуры.
Да и сплит всего лишь 09-ка справлялся с 50 квадратами.

Это сообщение отредактировал Cacktus - 15.01.2023 - 23:46

Тут секта мракобесов, которые ни во что не верят, ни в законы физики, ни в реальный опыт использования ТН.

Первое, что приходит в голову - это сколько энергии надо на прокачивание жидкостей по обоим контурам...

не нужно, это если к трëм-четырëм миллионам за "тепловой насос" ещё за два-три миллиона солнечных панелей наставить или ветрогенератор, можно конечно на работу компрессора и насосов педали ещё крутить в динамомашине постоянно

Понятно, что окупаемость 10+ лет. Ну посему в РФ этого все боятся?
1) через 10 лет обогрев «бесплатно»
2) меньше засираешь экологию, это твоя жизнь и твоих детей
3) не кормишь Сечина и Миллера.
4) не зависишь от различного рода катаклизмов, если еще парочку панелей солнечных поставишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ты же их не продаешь, да и я тоже - чего так переживать?)
Я, когда его покупал, то инфы вообще не было особо, приходилось по крупицам собирать. Тоже все у виска крутили и говорили, что это всё лажа. Но зато тогда я его очень задешево купил, т.к. тема была не популярная. Как только люди прочухали - ценник в 3 раза взлетел. Он у меня, можно сказать, за 1 сезон окупился.