Минус обочечник

А давай я тебе твоими словами отвечу?

1.2 ПДД РФ:
"
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
"
Где ты тут про маневры прочитал?
Цитирую тебя

Это сообщение отредактировал Guerrero - 15.06.2022 - 22:02

Жигулист
Это было сильно.

Первое: скорая, двигаясь по обочине с люстрой - в своём праве. Для получения ей преимущества не надо ничего более. Но, на это - похуй. Здесь главное - то, что на обочине вполне может быть движение, и газелист обязан его наличие контролировать, прежде, чем туда съезжать.

Второе: "крайняя необходимость" - чушь полная. Ибо "спас" одного пидараса, и отправил на тот свет другого. А кто должен оценить, кто из пидарасов пидарастее?

Вообще-то, в п 8.1: "... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения ...."

У тебя с памятью плохо?
Кто вот это писал?

Где там про маневры в п1.2?

У меня с памятью - всё норм! С начала - нарушение 8.1 - создание "опасности для движения" ПРИ МАНЁВРЕ. А, вот, у вас, походу, память золотой рыбки (3 секунды), ибо моск не способен увязать пару аргументов, приведённых за пару часов, и построить причинно-следственные связи.

В моей системе координат обочечник - не человек. Т. к. обходя меня по обочине он не считает меня человеком. Лично мне мнение - чем больше таких пидоров выпилится, тем лучше для человеческой популяции в целом. Этакое самоочищение человечества от гнилого балласта.

"продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью " это такой маневр?

Вот, только, помогать им - уголовное преступление. А так-то, конечно "да".

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 22:17

Гы...поздно пить боржоми,когда почки отказали-если кто то сам себя загоняет в потенциально опасную ситуацию,при чем исключительно по своему неуёмному желанию положить болт невьебенных размеров на ПДД и правила приличия,то это только лишь его проблемы,как он будет выкручиваться из этой ситуации.
Вчерась едем -я,супруга и собака. Супруга за рулем,едем бодро,благо машина и дорожные условия позволяют. Да,превышаем-закидайте меня тапками . Обходим белого L 200,который мицубиси. Через минутку наоняем на участке дороги с прерывистой линией разметки колонну фур и ...тянемся за ними. А этот самый L 200 прёт на обгон,видимо возмутившись,что его "баба" сделала,да ещё наверняка отпуская комменты про то,что если за рулем женщина,то это не езда. Но если про "оскорбился" и прочее-это мои предположения,хотя они наверняка верны,то факт его обгона-он как бы долбаёба выдал с потрохами. Почему? Ведь там прерывистая и встречки нету? Ну вроде нету,ибо там хоть и поле,но пологая правая дуга. И тот,кто решил там рисовать прерывистую видимо в этот момент наблюдал там максимум пару-тройку легковых,которые в силу габаритов закрыть обзор не могут. а у нас впереди 4 фуры. И если первая идёт с отрывом метров в 20.то три за ней идут плотным пелетоном-меж ними влезть,это надо оченьчетко уравнять скорости и аккуратно вдвинуться,моля боженьку о том,чтоб впереди идущий не скинул газ,а задний тот момент не проморгал. И наче будет котлета. Вопрос-а зачем такие манёвры в ходе обгона могут понадобиться? Ответ-а за тем,что за этими фурами в этом самом повороте нихрена не видно встречки дальше метров 70-ти. Максимум. И вот теперь представьте,что будет на такой дистанции,если встречка таки появится? На скоростях у каждого 100+? Учитывая,что обочина там гравийная и узкая,а фура не газель-двигаться на неё навряд ли будет. Да и тормозить,давая место идиоту,у которого подгорело,рискуя словить коллегу в зад...ну тоже как то очень мало вероятно. Ну и вот оно случилось-встречник тормозил в клещи,отчаянно семафоря этому придурку,возомнившему свой пикап гоночным болидом-ускориться у него как то хреново получалось. Благо он уже практически к тому моменту обошел три фуры и успел влезть перед ними-дуракам везёт-едь встречная "Приора" секунд на 5 раньше-сейчас бы тут было кино похлеще.
В общем мы его снова обогнали,минуты через три,на прямой,с нормальной видимостью,оптом,вместе со всеми четырьмя фурами. И без всякого экстрима. И он быстросзади потерялся-ну да,превышали,закидайте меня тапками
Это я всё к чему-случись ДТП,этот,на мицубиси,тоже бы наверняка обвинял в случившемся всех-и дорожников,которые сплошную не нарисовали и 3.20 не поставили,и водителей фур,которые шли слишком плотно,и встречника,который ехал больше мог бы и по медленнее ехать и вообще в кювет свалить...но только не себя в том,что он забил болт на п.11.4,который явно в то время и в том месте при данных обстоятельствах обгон запрещал даже если его не запрещала разметка.

Блядь, и вас же 40 с хуем мудаков которые считают косвенно виноватым фургончик

Это сообщение отредактировал SEVER771000 - 15.06.2022 - 22:19

Если каждый раз с пидарасами на обочине будет происходить такое, они вымрут и "пробок" станет гораздо меньше.

Еслибы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой.

В данном случае обсуждается сложившаяся ситуация. Безо всякого "если бы".

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 15.06.2022 - 22:20

Манёвр - либо перестроение газелиста (с целью запрещённого движения по обочине), либо его "остановка" на обочине.

Прошу заметить, манёвр газелиста, это именно перестроение! Ибо: "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения." . Прошу заметить, что перестроение, это ВЫЕЗД из полосы или ряда.

Другими словами, выперся из свое полосы - ПЕРЕСТРОЕНИЕ, и не ебёт.

ipv4 - интересный тип.
Ему первые 3 страницы объясняли, потом начали мягко хуесосить, потом заебались и плюнули.
Походу латентный обочечник - перфекционист.

ЗЫ
А таких дорог дохуя, особливо Орловская, Тульская и прочие подобные области.
Хороший асфальт, куча знаков, можно разъехаться спокойно.....
Но многие пытаются сэкономить 20-30 минут.
Сэкономили.

Жигулист
Прочитал. Внимательно. Возразить нечего. Кроме того, что фурщики - пидорасы, им по правилам положено держать дистанцию (9.11 ПДД РФ). Долбоебизма обгоняющего я не умаляю - он, по большому счёту, в данной ситуации такой же нарушитель, что и обочечник.

И да, я ж никого в ДТП не обвиняю. Но СК РФ может. Газелиста. И, ситуация не в его пользу. Нельзя нарушать или бакланить на дороге. Особенно на трассе. И, да, скорость не в счёт. )

Тип? Типчик, я бы сказал! Перфекционист - есть такое, как говорят. Обочечник? - никогда (откуда вообще такие мысли? - не понимаю). Могу только катиться по обочине строго со скоростью потока и огребать ебуков в спину. Прекрасно понимая, при этом, что могу впасть в немилость к проверяющим органам. Пока не случалось, тьфу-тьфу-тьфу. А что вас навело на вашу мысль - не знаю. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 22:34

Да, забыл. Это не повод лишать его жизни. И это - не моя позиция, а позиция Закона.

И многие фуры на таких дорогах ОЧЕНЬ часто подвигаются в полкорпуса на обочину, дабы дать себя спокойно обЪехать. Гайцы, которые там дежурят частенько, наблюдают такое сплошь и рядом и никаких претензий по этому поводу не имеют.
Ибо безопасность и уважение на дороге!
А кого уважает обочечник?

Ни хуя себе... 10 страниц народ выясняет, пидорас обочечник или нет

И уж никак не для обгона (или "опережения", как часто поправляют )...

Есть мнение, что обочечник - это выживший и бодрый ipv4.
Иначе я просто не понимаю, почему этот чел так рьяно впился в эту тему.
Видать, какой-то не закрытый гештальт.

Прдменяете понятия ВЫ. Именно в ВАШЕМ комменте написано про ПРАВО.
Может быть доктору покажетесь по поводу раздвоения личности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай проще. Скорая имеет право ездить по обочине? По твоим словам имеет. Ок. Я еду и вижу скорую достаточно далеко, чтобы не создать ей аварийную ситуацию, но мне надо остановиться на обочине. Ну вот надо мне. Колесо спустило. И я должен освободить проезжую часть. Обочина как раз и предназначена для экстренной остановки. Раз скорая без сирены не имеет преимущества, то я просто включаю поворотник и быстренько останавливаюсь прямо перед ней. Я в своём праве. По твоим словам. Чисто по-человечески и поскольку меня так учили, я конечно в реально жизни так не сделаю, но чисто гипотетически могу. И что дальше? Она будет меня бить? Да похуй, пусть бьёт - преимущества она не имеет потому как сирены нет. Это твои же слова. А вот когда она включит сирену, то уже будет поздно, потому как согласно тем же правилам я ничего сделать не могу - ни возобновить движение, ни изменить направление движения, ничего - я уже остановился. Всё. Создал я помеху скорой? По ПДД - нет. Ибо двигаясь по обочине она имела бы преимущество только с сиреной. А так - нет. И что дальше? Какое такое создание аварийной ситуации? Скорая ехала по обочине, зная, что нарушает и что любой может перестроиться на обочину и встать. Она не предупредила своей сиреной, что она там едет и что я ей должен уступить. Места и времени было достаточно для того, чтобы я спокойно перестроился и встал. Какие проблемы? Давай, расскажи в чём я не прав? Сразу предупреждаю твои наезды - а если я встал там за 2-3-5-10 минут до проезда скорой, я тоже нарушил, не дав ей проехать? Отвечаю - нет. Я поломался - пошёл выставлять знак аварийной остановки, а тут она. Без сирены. Брось чушь нести - тяжёлая, уронишь.

Ну тогда другими словами - движение по обочине запрещено и вообще не ебет что там делал газелист. Так что о нем вообще можно не вспоминать.

слушай, да выпились ты уже, а ?

пойду везде по твоему нику шпалы поставлю... едь в страну 404 азовцев оправдывай, самое то тебе там место... знаешь ведь, что обочечник - мудак, нет, надо ж бл*** адвоката включить... так и не в кино ты и фамилия твоя не Аль Пачино !