Минус обочечник

у меня чет не показывает(((

Т.е. каждый раз проезжая на зеленый, ты создаешь опасность для тех кто хочет проехать перекресток на красный?
Тебя в детстве часто роняли?

Сраный ЯП! Покажи видео! Что за серверный сбой? Что за залупа постоянная с тобой? Я не хочу на пикабу, мне не нужно. Поменяй админов-петухов на нормальных!!!! Крик души, это не я....

Место неизвестно, не факт что это обочина. Иногда при соединении дорог буквой Y бывает такая разметка, когда главная поворачивает налево, а второстепенная идет прямо.

Вот так показывает, через "перейти-небезопасно", у файла ошибка приватности.
https://s02.yapfiles.ru/files/2748840/68b1c...tMTY1NTMwOTE2NQ

Это сообщение отредактировал Morgan555 - 15.06.2022 - 19:11

заработало.

Это сообщение отредактировал Yung - 15.06.2022 - 19:16

Ссылка выше, сертификат просрочен, через браузер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опасность для движения не должна создаваться при выполнении манёвра, 8.1 ПДД РФ. Проезжая перекрёсток на разрешающий сигнал светофора я не маневрирую. Нет такого в списках маневров в ПДД РФ.

Не надо передёргивать и выставлять себя просто глупым и неспособным понять, о чём написано в ПДД.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 19:24

Как вы ловко обосновываете одну часть предложения, причём, прошу заметить, ВТОРОСТЕПЕННУЮ, и опускаете первую и главную!

И не важно, какой штраф за пункт 8.1. Важно то, что его нарушение привело к СМЕРТИ, пускай и пидараса.

P.S. Нда.... не многие осознают ответственность за своё поведение на дороге. Этапиздец какой-то.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 19:44

То есть обычное движение по дорогам общего назначения приравнивается к управлению болидом F1 по сложности, но ответственность остаётся как для простого человека? Идите в заднеприводной отверстие головой с такими предъявами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плеер не пашет совсем


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автомобиль - средство повышенной опасности. Это факт, закреплённый в ГК РФ, УК РФ. Водитель - не простой, а специально обученный человек, прошедший инструктаж по технике безопасности, получивший соответствующий документ, и подтвердивший своё согласие с ответственностью, на него возлагаемой. Всё, как с оружием.

Никуда я не пойду, ибо всё мной сказанное основывается на законах РФ. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 19:45

ipv4, я так понимаю вы из тех, кто в любом ДТП считает виновными обе стороны?
Мало того, что было движение по обочине, так ещё и несоблюдение п.10.1. Обочечник должен был остановится при обнаружении опасности (нет, он это выполнил, но слишком радикальным способом).
Вы никак не желаете понять, обочина и полоса для движения это две большие разницы. Газелист не обязан мониторить что творится сзади него на обочине, априори считается что там нет попутного транспорта.
А вы пытаетесь снять вину с долбоёба и переложить её на других.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, кста.... Далеко не в любом ДТП виноваты обе стороны, но в очень большом количестве - да. Просто, когда речь идёт о гражданских спорах, там происходит одна простая вещь: кто наиболее правильно и аргументированно обосновал свою точку зрения, тот и оказался невиновным. Ну, как правило. Когда речь заходит о человеческой жизни, начинают работать другие критерии, я бы сказал.

Я ни на кого не перекладываю вину с долбоёба на других. Просто на видео я вижу двух конкретных долбоёбов - обгоняльщик, и обочечник, и вижу одного полудолбоёба - газелиста.

Почему газелист тоже не весь в белом? Да, потому что он сознательно пошёл на нарушение ПДД для того, чтобы спасти жизнь нарушителю. Смотрите, какой пердимонокль получается: газелист пытается спасти жизнь нарушителю, в результате сам становится нарушителем и, в связи с этим нарушением, лишает жизни другого такого же нарушителя. Разве он не долбоёб?

P.S. И да, на обочине движение вполне могло быть - скорая, пожарная, милиция и пр. Да, просто синее ведёрко вполне имеет право ехать по обочине.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 20:16

Выше уже было сказано - скорая и прочие ДПС и МЧС должны включать светомузыку и сирену. И в данном случае им было бы логичнее двигаться по центру дороги. По обочинам их видел только в пробках. И то не летели.
Но всё-таки в данной ситуации обвинять в чём-то газелиста неверно. Его вины нет. Насчет таких случаев ВС дал разъяснения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сирену не обязаны

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 20:30

Ты из красной выпал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали! Почему у вас такое мнение? Почему до вас нихуя не доходит тот факт, что можно (на месте водителя газели) прилипнуть (как бы) на ровно месте просто из-за собственного распиздяйства, и это всё, что я хочу сказать?

Перечитайте ПДД пп.3.1, 3.2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что я должен там прочесть?

[upd] Это?
"
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 (знаки) и 2 (разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
"

Это сообщение отредактировал ipv4 - 15.06.2022 - 20:37

А до Вас пытаются донести, что ВС дал исчерпывающие разъяснения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересные факты про сирену

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать количество долбоебов на километр зашкаливает, и так повсеместно на всех трассах.

ВС дал разъяснения по поводу преимущества. А здесь про 8.1 - создание опасности при манёвре. И не путайте гражданское делопроизводство с уголовным.

В общем, я считаю, что в пресловутое ППВС здесь никого волновать не будет с момента возбуждения уголовного дела. Оно про другое.

Да уж... Страшно права покупать!
[Sarcasm mode off]

Размещено через приложение ЯПлакалъ