Три девочки едва не угодили под колеса автомобиля

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 19:56)
Не смотря на солнце в еблет, диких пешиков, несущихся за самкой через дорогу на красный, регик успел сделать всё, что он мог сделать для предотвращения смертей.

gigi.gif bravo.gif
Солнце в еблет))) - это лишний аргумент к снижению скорости езды, а не к защите права регика гасать по городу.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 27.04.2021 - 20:08
 
[^]
DUnlim
27.04.2021 - 20:09
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12435
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 20:00)
Но опять же не путайте нарушения, к примеру, с неправильной парковкой и ДТП с потенциальными жертвами. Это совершенно разные вещи. Абсолютно разные.

в том и дело, что это одно и тоже. Нарушение
Оно не бывает слишком большим или слишком маленьким. Нарушение всегда нарушение. Если уж быть справедливым, то до конца и во всем
В наших рассуждениях получается, что мы начинаем руководствоваться причинно-следственными связями и здравым смыслом.
А это не тоже самое, что ПДД.

з.ы. кстати, про скоростной поток и вероятность встретить там пешехода.
На моих глазах бабку сбили в скоростном потоке. Пыталась переползти 8 полос центрального проспекта, хотя в этом же месте метро с подземным переходом. Кто то увернулся, кто то оттормозился,а кто то приехал
Случай не единичный

з.з.ы. если будет не сложно и есть возможность, пришлите пожалуйста в личку, как вы обгоняете со скоростью не более 90кмч. Интересно посмотреть, сколько у вас это занимает и как вы это вообще делаете

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.04.2021 - 20:15
 
[^]
Domatsu
27.04.2021 - 20:11
1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9138
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 22:07)
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 19:56)
Не смотря на солнце в еблет, диких пешиков, несущихся за самкой через дорогу на красный, регик успел сделать всё, что он мог сделать для предотвращения смертей.

gigi.gif bravo.gif
Солнце в еблет))) - это лишний аргумент к снижению скорости езды, а не к защите права регика гасать по городу.

Вот регу оно не помешало остановиться, а для вас прям "аргумент в споре".
 
[^]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 20:11)
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 22:07)
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 19:56)
Не смотря на солнце в еблет, диких пешиков, несущихся за самкой через дорогу на красный, регик успел сделать всё, что он мог сделать для предотвращения смертей.

gigi.gif bravo.gif
Солнце в еблет))) - это лишний аргумент к снижению скорости езды, а не к защите права регика гасать по городу.

Вот регу оно не помешало остановиться, а для вас прям "аргумент в споре".

Если солнце светит прям в лицо - значит, мешает обзору. Значит, надо было заранее снизить скорость, во избежание.
Так понятней?
 
[^]
Domatsu
27.04.2021 - 20:19
2
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9138
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 22:14)
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 20:11)
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 22:07)
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 19:56)
Не смотря на солнце в еблет, диких пешиков, несущихся за самкой через дорогу на красный, регик успел сделать всё, что он мог сделать для предотвращения смертей.

gigi.gif bravo.gif
Солнце в еблет))) - это лишний аргумент к снижению скорости езды, а не к защите права регика гасать по городу.

Вот регу оно не помешало остановиться, а для вас прям "аргумент в споре".

Если солнце светит прям в лицо - значит, мешает обзору. Значит, надо было заранее снизить скорость, во избежание.
Так понятней?

Я про солнышко упомянул только в том аспекте, что это дополнительный фактор, который мог бы помешать другому водителю. Этому не помешало, может в очках был.

Реально, он бы их всех убил нахрен, если бы чуть затупил. Но не затупил и не убил.
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 20:19)
Я про солнышко упомянул только в том аспекте, что это дополнительный фактор, который мог бы помешать другому водителю. Этому не помешало, может в очках был.

Реально, он бы их всех убил нахрен, если бы чуть затупил. Но не затупил и не убил.

Если б незатупил, то и машина бы цела осталась. А так получилось серединка на половинку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
busdriver
27.04.2021 - 20:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 4073
Цитата (lion2006 @ 27.04.2021 - 20:00)
Цитата
А с хуя ли не мудак? Не имеет значения, что зелёный светофор. Регик в соответствии с ПДД должен был выбрать такую скорость, при которой он сможет контролировать дорожную ситуацию. А раз регик не смог остановиться, значит не его это скорость, не контролировал он дорогу. Тормоза - гавно, реакция - никакая, зрение - как у слепого котёнка, да и интуиции нет - справа обзор закрыт, солнце в глаза светит,  а он топит тапок в пол.
А ты глаза разуй. Никто там не паркуется перед перекрёстком, машины стоят "под стрелку" направо (яндекс карты в помощь).

Ты не охуел ли в атаке? С какой бля скоростью надо ехать на зелёный? Давай только чётко и однозначно - 20, 30, 40.... И почему ПДД этого четко не говорят. А еду соблюдая ПДД. 60. Дорога впереди пустая. И в душе меня волновать не должно кому там в голову пришло на красный перебежать. ПДД кстати иного и не требуют, это ты трактуешь как левая пятка захочет.

Я не охуел, и таким как ты, я готов по сто раз объяснять. Скорость согласно ПДД должна быть такой, чтобы обеспечивать контроль за дорожной обстановкой.

Что мы имеем в сухом остатке? Регик не сумел затормозить. А значит он не контролировал дорогу. А значит его скорость была большой для него, для его реакции, зрения и тех.состояния автомобиля, так как тормоза у него гавно.
Что тут ещё не понятно?! Непонятно это может быть только дебилам...


Это сообщение отредактировал busdriver - 27.04.2021 - 20:30
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата


Совершаю. За городом. Если хорошая дорога и видно метров за 200-300 как минимум.

Но опять же не путайте нарушения, к примеру, с неправильной парковкой и ДТП с потенциальными жертвами. Это совершенно разные вещи. Абсолютно разные.

Чего-чего? 200-300 метров видимости при скорости обгона 90? Ты кого обгоняешь так? Трактор со скоростью 30???? Так, без калькулятора - если 90, а обгоняемый 60, то у тебя путь обгона метров 400.А а значит безопасное расстояние до встречки .... 600 метров. Примерно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (DUnlim @ 27.04.2021 - 20:09)
в том и дело, что это одно и тоже. Нарушение
Оно не бывает слишком большим или слишком маленьким. Нарушение всегда нарушение. Если уж быть справедливым, то до конца и во всем
В наших рассуждениях получается, что мы начинаем руководствоваться причинно-следственными связями и здравым смыслом.
А это не тоже самое, что ПДД.

Не то же самое, но очень близки к ним.
Повторюсь - я не святой и нарушал, если это никак не угрожает жизни и здоровью людей и не мешает им. Уважение к чужим жизням, здоровью и комфорту - в первую очередь.
ЗЫ. Когда заканчивал автошколу, на предпоследнем занятии преподаватель нам устроил видеообзор на большом экране ДТП с жертвами. Разбитые машины, кровь, расчлененка... и тут же комментировал и объяснял, как произошло.
Женщины, конечно, подняли гул - фу, зачем это... Но препод неумолимо продолжал показ со словами - смотрите и запоминайте, вы влехкую можете то же самое повторить, сидя за рулем.
Помню как некоторые выходили из класса с круглыми глазами. Кто-то даже жаловаться хотел на него...
А ведь он тысячу раз прав. Я бы такие уроки в обязательную программу обучения водителей ввел. Чтоб в следующий раз подумали прежде чем давануть на "педаль акселератора" - а може не надо?
 
[^]
Hit0kiri
27.04.2021 - 20:34
-3
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Все стоят, летит бля, видит трех дурочек за 200 метров что бегут, летит блять, ноль реакции. Ай я забыл, тут же у многих на ЯПе превышение скорости в 3 раза в черте города не нарушение, а торможение перед переходом и пропуск этих нищебродов пешиков, так вообще зашквар полный.
Если взять всех водителей РФ и заставить перездать на права в ЕС, сдадут единицы с первого раза, остальные не сдадут и с десятого. Культура вождения 0 один большой 0.
 
[^]
JohnDow
27.04.2021 - 20:34
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24304
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 17:09)
Регик - мудак.

ЗЫ. Все равно мудак. Полюбому мудак, если на такой скорости в городе перед перекрестком.

А чем скорость не нравится ? Впереди зеленый, все чисто, едет с разрешенной скоростью. Просто ебланы родители постоянно перебегают на красный, а уебланов родителей ебланы дети.
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (busdriver @ 27.04.2021 - 20:30)
Я не охуел, и таким как ты, я готов по сто раз объяснять. Скорость согласно ПДД должна быть такой, чтобы обеспечивать контроль за дорожной обстановкой.

Что мы имеем в сухом остатке? Регик не сумел затормозить. А значит он не контролировал дорогу. А значит его скорость была большой для него, для его реакции, зрения и тех.состояния автомобиля, так как тормоза у него гавно.
Что тут ещё не понятно?! Непонятно это может быть только дебилам...

Ну значит все верно. Бредишь и охуел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (DUnlim @ 27.04.2021 - 20:09)
з.з.ы. если будет не сложно и есть возможность, пришлите пожалуйста в личку, как вы обгоняете со скоростью не более 90кмч. Интересно посмотреть, сколько у вас это занимает и как вы это вообще делаете

НаписАл же выше - бывало что СОВЕРШАЛ. Чистая хорошая трасса, отличный обзор, помех нет - можно и обогнать.
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 20:42)
НаписАл же выше - бывало что СОВЕРШАЛ. Чистая хорошая трасса, отличный обзор, помех нет - можно и обогнать.

Ты лучше про 200-300 метров поясни. А то пока выходит, что ты вслепую обгоняешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (JohnDow @ 27.04.2021 - 20:34)
Просто ебланы родители постоянно перебегают на красный, а уебланов родителей ебланы дети.

А ты в детстве, конечно, был пионер-всем-детям-пример, висел на доске почета и гулял только там где папа с мамой разрешают?
Не верю.
 
[^]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (lion2006 @ 27.04.2021 - 20:43)
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 20:42)
НаписАл же выше - бывало что СОВЕРШАЛ. Чистая хорошая трасса, отличный обзор, помех нет - можно и обогнать.

Ты лучше про 200-300 метров поясни. А то пока выходит, что ты вслепую обгоняешь.

200-300 метров - чисто оценочное понятие. И сводится к тому, чтоб обогнать, не создавая помех встречному транспорту.
 
[^]
Incko
27.04.2021 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 3002
Цитата (ParazitN @ 27.04.2021 - 15:12)
Регик мудак, детишки, на переходе, чо слепой чоли? Защитнички. Зенки-то разуйте маленько. Ничо, что светофор машине зеленый горит, а этим утыркам красный? И ломятся они сломя бошку прям под колеса.
Сссска, такие случаи надо на естественный отбор списывать сразу.
Яжмамку, которая первой неслась - в биореактор, чтоб детей не учила такой дряни.
ЗЫ
Чо, куры-яжмамки чтоль минусить сразу начали? Пох абсолютно.

Да в е то так. Но блядь, в егда, ВСЕГДА надо сбрасывать до минимума скорость на переходах.
Да и для города вроде быстровато ехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hit0kiri
27.04.2021 - 20:47
-1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (JohnDow @ 27.04.2021 - 20:34)
Цитата (ЕгорИ @ 27.04.2021 - 17:09)
Регик - мудак.

ЗЫ. Все равно мудак. Полюбому мудак, если на такой скорости в городе перед перекрестком.

А чем скорость не нравится ? Впереди зеленый, все чисто, едет с разрешенной скоростью. Просто ебланы родители постоянно перебегают на красный, а уебланов родителей ебланы дети.

У тебя надо забрать права и машину. А мне зеленый, похую на всех и вся. А ты учитывал тот факт что управляя средством повышенного риска для жизни вот таких вот дур ты должен учитывать на перекрестке? Ты блять об этом задумывался, что именно ты несешь ответственность если снесешь их нахуй? А мне зеленый я прав. Заебись блять! И вся хуета из этих ебанутых голов. Купил бойцовского пса, нахуй поводок и намордник. Купил травмат, шмаляю в кого хочу. Я прав и не ибет. Прав тот продажный судья что упекет тебя на 15 лет за дурость в бошке. Малолетке еще можно простить тупость и безответственность, но взрослого с мышлением как у малолетки, за рулем средства повышенного риска для жизни, надо ебать по полной.
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
200-300 метров - чисто оценочное понятие. И сводится к тому, чтоб обогнать, не создавая помех встречному транспорту.

Фига себе оценочное понятие. Это лобовое называется.
Так и скажи честно, ляпнул неподумав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Incko @ 27.04.2021 - 20:47)
Да в е то так. Но блядь, в егда, ВСЕГДА надо сбрасывать до минимума скорость на переходах.
Да и для города вроде быстровато ехал

Минимум это 0. Дайте четкую цифру плиз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Domatsu
27.04.2021 - 20:50
1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9138
Цитата (lion2006 @ 27.04.2021 - 22:24)
Цитата (Domatsu @ 27.04.2021 - 20:19)
Я про солнышко упомянул только в том аспекте, что это дополнительный фактор, который мог бы помешать другому водителю. Этому не помешало, может в очках был.

Реально, он бы их всех убил нахрен, если бы чуть затупил. Но не затупил и не убил.

Если б незатупил, то и машина бы цела осталась. А так получилось серединка на половинку

Ну тяжёлых нет, значит регика не отхуесосят по полной ни за что , зато есть с кого высчитывать за нанесённый ущерб. И привет пешеходам. Судиться только долго.
 
[^]
Вольфрамыч
27.04.2021 - 20:50
3
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52216
Цитата (lion2006 @ 27.04.2021 - 15:35)
Цитата (AndrewSha @ 27.04.2021 - 15:19)
Цитата (rm2811 @ 27.04.2021 - 17:17)
Нуда нуда, водитель виноват, где его стеклянный шар для предсказаний будущего и телепатия???

Что, блять, за инфантильность у некоторых??? Почему другие люди должны отвечать за вашу безопасность??

откуда вы лезите?
Пункт 18 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 26 января 2010 года: "Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины".
садясь за руль ты берешь на себя ответственность

Нихрена, садясь за руль ты отвечаешь за соблюдение ПДД.
1079 не делает водителя виноватым в ДТП. Да и по 1079 надо иск подать, автоматически ничего не происходит.

Цитата
23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

Переходя на красный , пешеход сознательно допускает наступление вредного результата . Разве нет ?
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
У тебя надо забрать права и машину. А мне зеленый, похую на всех и вся. А ты учитывал тот факт что управляя средством повышенного риска для жизни вот таких вот дур ты должен учитывать на перекрестке? Ты блять об этом задумывался, что именно ты несешь ответственность если снесешь их нахуй? А мне зеленый я прав. Заебись блять! И вся хуета из этих ебанутых голов. Купил бойцовского пса, нахуй поводок и намордник. Купил травмат, шмаляю в кого хочу. Я прав и не ибет. Прав тот продажный судья что упекет тебя на 15 лет за дурость в бошке. Малолетке еще можно простить тупость и безответственность, но взрослого с мышлением как у малолетки, за рулем средства повышенного риска для жизни, надо ебать по полной.

У меня тоже забери. Я считаю, что каждый за себя отвечает. И ПДД меня поддерживают в этом. Пункт 1.3

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЕгорИ
27.04.2021 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3337
Цитата (lion2006 @ 27.04.2021 - 20:48)
Цитата
200-300 метров - чисто оценочное понятие. И сводится к тому, чтоб обогнать, не создавая помех встречному транспорту.

Фига себе оценочное понятие. Это лобовое называется.
Так и скажи честно, ляпнул неподумав.

Ты меня поймал и ты выиграл. bravo.gif
 
[^]
lion2006
27.04.2021 - 20:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Переходя на красный , пешеход сознательно допускает наступление вредного результата . Разве нет ?

Нет. У пешехода должен быть умысел попасть под машину. Ну записка например в кармане, мол желаю самоубиться. Лучше всего заверенная у нотариуса.
В общем и целом если не повезет и у пострадавшего куча родственников, то от каждого можно получить иск ща моральный ущерб. Дальше все от адекватности судьи зависит, насколько сумму иска уменьшит. Отказать совсем он не может

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26758
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх