NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16


Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Irum~~

26.11.2017 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (ab217 @ 26.11.2017 - 21:56)

А почему небо чёрное и не одной звезды не видно? Такое впечатление, что в космосе три тела - Земля, Луна и Солнце.

Родной, ты мне анекдот напомнил :

Привел отец сына к морю и говорит:
-Смотри, сын: это море.
-Папа, где море?
-Да вот смотри — море тут, около тебя.
-Папа, где море? — опять спрашивает сын.
-Да вот, смотри! — повышает голос отец.
-Папа, где море?
-Да вот смотри, море об ноги плещется! — громко говорит отец сыну.
-Папа, где море? — опять спрашивает сын.
Отец, разозлившись, макает сына пять минут лицом в воду.
Сын отдышавшись, спрашивает: «Папа, что это было???»
-Море, сынок.
-Где?

Про звезды тут каждому второму немоглику объяснили по три раза.

[^]

LeSabre

26.11.2017 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

testuser7

Цитата

Блядь, ну почему есть цензоры политические, а технических нет. Ну ведь развращают молодежь невежеством не меньше чем враждебной пропагандой.

Потому что "Тупыыые амеры не были на Луне" - это очень даже "патриотично".

[^]

fear88	26.11.2017 - 17:02 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 1770	"Эта грязь должна летать в 6 раз дольше" сцуко до слез, у меня у кошки больше интеллекта, а если кинуть лист бумаги на луне, что произойдет?? Это сообщение отредактировал fear88 - 26.11.2017 - 17:05
	[^]

vaisman

26.11.2017 - 17:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260

Цитата (bysj @ 26.11.2017 - 17:00)

Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)

Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Тут, недавно, одну умную, как я думаю,весчь сказали, про прилунение пиндосов - почему они не полетят сейчас на луну, потому что нет двигателя и скафандра для высадки на луну. А раньше был? А куда он тогда делся? Нет скафандра для выхода на поверхность луны. А раньше он был? А куда он тогда делся? Так что даже не надо вычислять с какой скорость пыль оседает.

Эммм, большинство вещей для космоса одноразовые, ну или на одну миссию. Воспроизводить сейчас это? А зачем? Технологии несколько изменились, а те кто это все делал 40 лет назад, закрылись, проебали документацию, померли и все такое.

[^]

~~Trahovich87~~	26.11.2017 - 17:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Жывотное Регистрация: 10.02.14 Сообщений: 2662	Наши космонавты уверены что американцы на луне были, я им верю. А если наса показывает видео и фото, чтобы доказать, что они на луне были - то это как бисер перед свиньями метать. Я конечно могу ошибаться, ведь я свидетелем всего этого не был. Но доверия нашим совестким космонавтам и сотрудникам больше, чем журналистам и диванным аналитикам. Ну а теперь шпальте, эксперты.
	[^]

Thunderfox

26.11.2017 - 17:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.09.10
Сообщений: 259

Цитата (bysj @ 26.11.2017 - 17:00)

Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)

Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Тогда и наши и пендосы на лампах считай летали, там столько всего надо пересчитывать по размерам, массам, параметрам, все целиком новое. Это ебнутся, кто это писал тот ебнутый.

Это сообщение отредактировал Thunderfox - 26.11.2017 - 17:03

[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 17:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (LeSabre @ 26.11.2017 - 16:56)

UncleShiyck

Цитата

Я что, должен тебе в ножки поклониться и прощения попросить?

Нет, конечно

Я просто все еще жду "влиятельных амеров" - сторонников Лунного заговора...
Пока вижу людей, известных лишь благодаря книжкам про этот самый заговор (Рене, Кейсинг итд).

Но ведь они же известные. Хоть и благодаря этим книжкам. Ну, а еще например, есть Джек Уайт, эксперт-фотограф, Девид Перси, член Королевского Фотографического общества. Других искать не буду, не проси, у меня уже час ночи, да и лень мне. Если для тебя они недостаточно авторитетные амеры, то для меня сойдет.

[^]

~~Irum~~

26.11.2017 - 17:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (bysj @ 26.11.2017 - 22:00)

А Конкорд раньше был? А куда он делся? А Шаттл раньше был? А куда он делся?
А станция Мир была? А куда она делась?

Это сообщение отредактировал Irum - 26.11.2017 - 17:04

[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (Irum @ 26.11.2017 - 16:56)

Цитата

А сыр разве не плотный?

Смотря какой. Есть плавленный, в коробочках. Его еще на хлеб мажут.

Так плавленный делается из обычного, плотного. Никто ведь не говорит, что Луна сделана из плавленного сыра, это вообще ересь, за такое убивать надо.

[^]

~~will12~~	26.11.2017 - 17:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.17 Сообщений: 2364	А что на многокилометровый горизонт бюджета не хватило? )))
	[^]

Алеандр

26.11.2017 - 17:07

Статус: Offline

У каждого свои погремушки

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 2811

Цитата (merlins @ 26.11.2017 - 16:58)

Цитата (Алеандр @ 26.11.2017 - 16:37)

Спецы набежали )) Понял, понял, с Луны звезд не должно быть видно. Ни одной. Да и вообще там должна быть черная пустота. Пойду изучать матчасть ))

Фото станции Мир, где звезды друг?)
Или это тоже в Голливуде сделано?)

Да я же не спорю, мне просто интересно. Я понимаю, с Земли не увидеть, потому что атмосфера засвечивается или городским светом, или Солнцем, но когда атмосферы нет - по идее, хоть что-то да должно быть видно.

Проблема в том, что да, на некоторых фото нет звезд, на некоторых есть. При этом откуда светит Солнце не всегда понятно и должен быть засвет или нет - спорный. Просто, порой, удивляет кромешность вокруг.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 26.11.2017 - 17:13

NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

[^]

ПешкомНаЛуну

26.11.2017 - 17:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 659

Цитата (gerad @ 26.11.2017 - 13:28)

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Эта грязь должна летать в 6 раз дольше

летать, блять.

на крыльях чтоль, в безвоздушном пространстве!

вспомни опыт по физике про перо и гирю в вакууме. что там дольше летает

Так речь идет не о вакууме, а о гравитационной силе воздействующей на тело. Они для земли и луны разные 6/1 соответственно. Так что в твоем случае корректнее было бы вспомнить опытное сравнение падения пера и гири на земле и луне и вакуум тут как то похер.

[^]

~~Matyu~~	26.11.2017 - 17:08 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 2664	Да хрен с ней с землей от колес. Где все звезды, которых должно быть немеряно? а там черным все завешено
	[^]

~~Irum~~

26.11.2017 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 22:06)

Ну хорошо, пусть будет из твердого. На том и порешим.

[^]

maik2

26.11.2017 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17528

Цитата (Tulskiy @ 26.11.2017 - 16:50)

Сутки читал всю предыдущую тему луносрача!
Вот еще одна.
Я так и не понял, летали или нет ?
Да и куда дели весь луногрунт?

Говорят, что потеряли.

[^]

~~ЗапроСТО~~

26.11.2017 - 17:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1707

Цитата

Скорость, с которой он движется от шин и скорость, с которой она падает, не равна 1/6 отсюда на Земле.

А кто таки из ЯПовцев был на Луне и знает как там опадает пыль и грязь?или будут домыслы и расчёты академиков ЯПа?

Меня больше всего интересует-фото и кинокамеры в свинце были?или уже цифровые?

Если 60-х годов,то должны быть огромных размеров,а не алюминиевой фольгой покрыты.

[^]

~~Irum~~

26.11.2017 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (Matyu @ 26.11.2017 - 22:08)

Да хрен с ней с землей от колес. Где все звезды, которых должно быть немеряно? а там черным все завешено

Это реально пиздец.... Папа, а где море?
Уже по 2 раза на страницу спрашивают.

[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 17:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (Matyu @ 26.11.2017 - 17:08)

Да хрен с ней с землей от колес. Где все звезды, которых должно быть немеряно? а там черным все завешено

Триста тридцать пять

[^]

Barmaley65	26.11.2017 - 17:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.16 Сообщений: 3783	Получается на луне ускорение свободного падения 1,63м/с2. Так, что-ли или там своя постоянная. Тут я 9,81 на 6 разделил.
	[^]

flaxflux

26.11.2017 - 17:12

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 5

Цитата

А Конкорд раньше был? А куда он делся? А Шаттл раньше был? А куда он делся?
А станция Мир была? А куда она делась?

Конкорд был... сейчас нет, но есть Ту-160, B-1B .Вот если бы их не было, то можно было бы сомневаться в реальности конкорда.
Шаттл - странно, откуда столько аварий и позорное закрытие программы, после очередного холокоста пачки астронавтов... Как -то у них с Луной по-легче было, да?
Станция Мир была, поэтому мы сейчас имеем МКС... А вот полеты на Луну, какой след оставили, ну кроме фейковых видео

[^]

~~Irum~~

26.11.2017 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (will12 @ 26.11.2017 - 22:07)

А что на многокилометровый горизонт бюджета не хватило? )))

А какой по вашему должен быть горизонт на Луне?

[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (Barmaley65 @ 26.11.2017 - 17:11)

Получается на луне ускорение свободного падения 1,63м/с2. Так, что-ли или там своя постоянная. Тут я 9,81 на 6 разделил.

В столбик делил? Да, на Луне ускорение свободного падения 1,62 м/с2

[^]

наебенился	26.11.2017 - 17:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	За "где звезды" и "куда делись скафандры/ракеты" автоматом шпала. Проебано много и у амеров и у СССРов.
	[^]

3HATOK	26.11.2017 - 17:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.11.16 Сообщений: 295	Да не были американцы на луне, потому, что луна это голограмма, идиоты Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~UncleShiyck~~

26.11.2017 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841

Цитата (flaxflux @ 26.11.2017 - 17:12)

Цитата

А Конкорд раньше был? А куда он делся? А Шаттл раньше был? А куда он делся?
А станция Мир была? А куда она делась?

А вот это правильный вопрос.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45534
0 Пользователей: