NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

2 аварии на 135 полетов это много? Ну или иначе 1 авария на 67 запусков? Бывает меньше соотношение?

Это все хуйня. Вот откуда там такие холмы при отсутствии эрозии и сейсмической активности?

А что, уже выяснили "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе ..."?

Любопытное видео. В Насовском центре в полном вакууме на земле перо и шар боулинга.



Это сообщение отредактировал Sieben - 26.11.2017 - 17:18

На земле кстати линию горизонта с роста 1,8 м человек примерно на 5 км всего видит. На луне значит и того меньше.

"Не сто тысяч, а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл..."
А так- да, всё правильно.

Это ХПП.

Что значит проебано? Скафандр же вроде как в музее лежит. Крутой скафандр, в котором человек способен часами находится в глубоком космосе. Почему амеры его не используют, а у нашего Орлана идею спиздили и криво реализовали?

А кто не пиздит по-твоему? Русские?

садись, блеать, 2!
атмосферы почти нет, по этому не может быть никаких пылевых облаков
каждая пылинка падает с такой же скоростью, как чугунная гиря

а по тому, с каким именно ускорением они падают
ну давай, предоставь свои расчеты
сколько какой именно ускорение свободного падения ты там на видео намерял?

и, кстати, на видео отлично видно, что пыль летит из под колес по баллистической траектории, а не клубится, как это было бы в атмосфере

долго я не лез в луносрачи, но как же вы все, сцуко, заебали
как же вы все заебали, неучи сраные


Это сообщение отредактировал manager2 - 26.11.2017 - 17:22

Ну вот и подросло поколение ЕГЭ, посты в интернет выкладывают!

flaxflux

Чаво?
Ты бы хоть ознакомирся с предметом прежде чем хуйню городить.

Наверное для тебя новостью будет что челноки летали до 2011 года и запулили их аж 135 штук

flaxflux

И чего у них общего?
Еще раз, есть ли сейчас пассажирская сверхзвуковая авиация?

Сколько аварий? Катастроф столько же, сколько и у Союзов. Недозапусков в духе Союза Т-10-1 не было

Каждый месяц, регулярно, темы из цикла "Они там небыли".
Раньше, усмехался, удивлялся, потом перестал.
Сейчас, да же как-то оптимистично это всё выглядит, на фоне последователей "плоской Земли", как-никак, Луна в этих темах, небесное тело, а не "блестящая тарелка" "прибитая" к "тверди небесной". Что уже радует.
Но есть над чем работать, деградация ещё не достигла апогея, когда при ударе молнии в дерево и последующему пожару, нужно падать на колени и молится богам за ниспосланный огонь.
Своеобразный парадокс намечается, что при достаточно быстром развитии науки и техники, часть популяции впадает в жуткий регресс.
Тут есть над чем задуматься и есть возможность изучить данный феномен.
Нам всё о материально-экономическом разрыве в обществе рассказывают, а о ментально-интелектуальном, как-то умалчивают.
Думаться, что общество будущего, по этому признаку и разделится.

Да заебали вы меня уже с этим Девидом. Я уже сказал, что Девид есть, существует как явление, ну, а то, что он не советник Трампа, ну и фик с ним, что теперь-то?

Irum

Справедливости ради, у Востоков, Восходов, Mercury, Gemini, Apollo и Шэньчжоу соотношение лучше, ибо катастроф не было

Trastt

Количество разума - константа, а народу все больше. Ну и кто пошустрее, себе успел ухватить, а остальным вместо разума фейсбук.

Это как они 135 штук шаттлов запулили? Где они столько взяли? Их всего пять было.

UncleShiyck

А) почему именно его должны использовать?
Типа само совершенство?
Б) факты того, что идею спиздили.

Про то, что проебано, собирательная фраза.
Про ф1 сатурна, с его овердохуя подрядчиками к примеру

Да задрали постить про этих пендосов. Уже все всё давно про них знают. Давай посты про то, как у нас все здорово, экономика процветает, пенсии поднялись и цены на бензин снизились. Что? Нет таких новостей?! Тогда вполне понятно зачем постить эту хрень, чтобы занять и отвлечь от проблем, которые существуют в реале, а не на Луне!

Это сообщение отредактировал bigpoint - 26.11.2017 - 17:27

Нет, не обязательно должно бить...
По мимо наличия или отсутствия атмосферы ест множество факторов связанных с самой камерой и плонкой которой ползовалис, которые могли повлиять на видимость звёзд на снимке.
Очевидно ползовалис малочувствительной плонкой + наверное особенности камеры, очевидно на это били причини связанные с надежности техники и плонки, а насчет взъезд на фоне тут никто не думал при выборе параметров, поскольку это их интересовало в последнюю очередь..., они же не знали что это послужит одним из поводов возрождения целова культа немогликов))

UncleShiyck

135 запусков, что не так?

наебенился

Да юродствует человек.

Количество разума - константа, а ученых все больше?

Я давно догадывался ...

bigpoint
Что за унылое говно ты несешь?
Сыбись туда где политика или еще подобная херь, не мешай развлекаться и деградировать!