Выгуливайте собак на поводке

Закрыли мне доступ к сообщениям!

Любители собачек(всех размеров) я когда гуляю или просто иду по своим делам,то мне настолько неприятно когда чужая собака меня обнюхивает,что напряжение просто зашкаливает.Даже не напряжение,а больше страх.У меня 2 собаки.Одна помесь немки и САО,а вторая дворняга(подкинули осенью её нам).Так вот, если мои собаки обнюхивают кого-то,то только во дворе моего ЧАСТНОГО дома. И чаще всего следующее после обнюхивания-это кусание(охраняет от всех меня и нашу территорию).Поэтому когда приходят гости,то собаки сидят у себя.Именно поэтому я жду,что меня чужая собака укусит.Это касается и ньюфаундлендов(добрых мишек) и чихуашек(малышек). Я НЕ ХОЧУ ЧТО БЫ МЕНЯ НЮХАЛИ ЧУЖИЕ СОБАКИ! Я БОЮСЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНО! Именно поэтому я поддерживаю этого мужчину.Вернее, его я не осуждаю! Держите Ваших нюхачей на коротком поводке. Я неадекватно могу среагировать на ЧУЖИХ животных,которые ко мне лезут.И еще - ЛЮДИ,КАСТРИРУЙТЕ И СТЕРИЛИЗУЙТЕ СВОИХ КОШЕК И СОБАК! НЕ ПОДКИДЫВАЙТЕ НИКОМУ ИХ! Думайте головой заранее,а не жопой потом!!!

Всё правильно сделал. И на надо визжать. Если твоя собака сожрала приманку и подохла - это не догхантеры бяки. Это ты её проебал.

если ты подорвался на мине, это ты сам виноват?

Если ты решил заложить мину в городе, это статься терроризм. А на минном поле как бы ходить смысла нет.

Значит ты плохой сапер .

Окей, поставлю вопрос по другому:
Если ты подскользнулся на льду и упал, виноват ты сам, или коммунальшики?

Выбор где и как ходить лежит на ком?

Зная наши зимы сам, купи обувь с нормальным протектором, и не ходи по открытому льду.

Лед и пламень , кровь и слезы . Пофиг на лед и пехотные мины .
Собака на улице должна быть в наморднике и на поводке . На спец полощадках пусть бегают как хотят , пусть хоть в фарш хозяев и друг-друга перегрызут .
Но на улице : поводок и намордник .
При чем здесь мины и лёд ? Фото собак своих и совесть . Можно быть бессовестным мудаком и завести себе самую злую и некрасивую собаку в мире , но выходя на улицу одень на неё намордник и поводок .
Можешь обучить свою собаку печь пирожки с клубникой и играть на контрабасе , но при этом она все равно останется собакой и может укусить либо покалечить человека - будь любезен одеть своей неэпически ученой собаке перед выходом на улицу намордник и поводок .
Если ты не уважаешь меня , за что мне уважать тебя ?

Это сообщение отредактировал Енотко - 22.01.2015 - 17:15

Ок, перефразирую по-твоему. Если тебя укусила псина без поводка - кто виноват, ты, или коммунальщики тупой владелец?
Ну и к чему мы пришли? К тому же ровно к чему тебя тут лицом в лоток тыкали адекваты все долго подводили?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 22.01.2015 - 17:17

Тупой владелец виноват в твоем примере. И покажи мне хоть одно мое сообщение, где я оправдываю владельцев.

Тоесть улицы можно не расчищать и не посыпать реагентами? А бабушки которые по зиме завсегдатели травмпунктов сами виноваты, все, окей, вашу позицию я услышал.

А по поводу ДХ. Как вам известно, это не законно травить животных по собственной инициативе. Если вы чувствуете, что борьба с бродячими собаками ваше призвание - создавайте компанию по отлову бездомных собак, или устраивайтесь туда на работу.
Это все равно что купить свой эвакуатор и увозить на штраф-стоянки не правильно припаркованные автомобили. Никто не оправдывает криво паркующихся мудаков, но заниматься ими должны профильные службы.

А это нам, кстати, неизвестно. Каким законом запрещено травить бродячих собак?

часть 2 статьи 245 УК РФ, статья 167 УК РФ
Итого можно присесть, если умрет домашняя собака, на 3 года в колонию-поселение

Мы сейчас про бродячих. Ну я, по крайней мере. А к ним 167 неприменима. Ну, а к отравлению изониазидом и 245-ю не притянешь. А то можно и за потраву тараканов сажать.

3942ру
Ну епт бить кошку? Волшебный пиздюлин по морде прилетел один раз лично от меня, когда кошка целенаправленно цапнула за лицо. Больше так не делала, зато обоссала мне сумку. Ну вот такой характер ебанутый, при чем только дома, когда она в свободном выгуле на даче и приходит пожрать и поспать - милейшее существо. Что с ней теперь делать, усыпить чтоль или на улицу отправить? Собаке той же еще можно что-то объяснить или выдрессировать, кошку - фиг.

Слабо сказать,кого по этим статьям наказали? ну кроме откровенных дебилов. Про тот же изионазид не катит ни под первое ни под второе.
а кинуть колбаску на улице законом не запрещено

Это сообщение отредактировал raffden - 22.01.2015 - 18:09

Догхатер детектед? это самоуправство. Проблему бродячих собак должно решать государство, мерия города или администрация района. Но никак не вы.


Это сообщение отредактировал barakamera - 22.01.2015 - 18:09

Статью приведите. На самоуправство. Или не говорите. Нет ни одного наказаного человека. Так что под свои хотелки натягивать что либо более подходящее по словам, глупо.

Вот статья в России, у вас какая?

Это сообщение отредактировал raffden - 22.01.2015 - 18:11

хозяйку саму б на поводок...

то есть, получается, если я, к примеру, возьму лопату и расчищу снег у своей парадной, не дождавшись дворника - меня за это сажать надо за самоуправство? вечером соседа предупрежу, чтоб больше не убирал...

А если собака покалечит или убьет человека то 500 руб. и всё ? Даже если просто укусит ? Для человека со средним уровнем доходов - это очень доступная индульгенция , чего не скажешь про жертву . Жертва если остается жива получает охуенных размеров моральный ущерб и никакой компенсации в 90% случаев .
То что в УК существует дыра в этом направлении , не дает вам право распоряжатся чужим здоровьем или жизнью . Но своим поведением вы даете повод к незаконным и аморальным способам защиты . Не беспричинной агрессии а именно защиты . И таких случаев становится всё больше . И люди в массе своей поддерживают "санитаров города" всё больше не по черствости своей натуры , а только из-за того что хоть кому то небезразличны их жизни . Потому что недоумкам которые пользуясь "дырой" в законодательстве ничего не стоит оборвать или испортить чью то жизнь .
В природе все находится в равновесии . И если какой то параметр превышает отведенные для него значения , у природы срабатывает свой механизм предназначенный для отладки системы . В данном случае выросло количество неадекватных владельцев собак , решивших что они "поимели" систему . Как следствие пояавились те которых называют "догхантеры" они приводят систему в равновесие уменьшая количество бродячих собак . Вносят свой посильный вклад в безопасность нашего общества .
Ведь если бы бродячими собаками занималось государство , владельцы не выгоняли состарившихся животных , либо надоевших на улицу ничего этого бы не было . Да просто по недосмотру убегают , сам таких возвращал два раза .
Были бы под присмотром - ничего этого не происходило бы . Не было бы причин для возникновения каких то общественных движений и массового негатива граждан в отношении к собаководам . Нет причин - нет следствия .

Самоуправство, кстати, определяется причинением значительного вреда или ущерба.
Так что не катит если кто от бродячей псины лопатой или ногами отбивается.
Выучили слово умное, а что значит - почитать недосуг.

raffden
да пожалуйста, законопослушный вы наш.
В настоящее время в России действует закон «Об охране животного мира». 27 статья 3 главы данного закона регулирует способы сокращения численности представителей животного мира, и в ней ясно написано «Объекты животного мира, численность которых подлежит регулированию, а также порядок регулирования определяются специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания»
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...146079/?frame=2

И где. вернее каким законом регулируются бродячие собаки? Только пжалста опять со ссылочкой.
А крысок тоже надо уничтожать только читая эту ссылку. и комариков с мухами.

Это сообщение отредактировал raffden - 22.01.2015 - 18:28