Атеист бросает вызов христианам.

Так значит все проблемы России из-за слияния государства с церковью?
Ну церковь учит своих прихожан ссать в подъездах, воровать, убивать, грабить,
церковь завозит чурок в Россию? Не в том, батенька, вы проблемы России видите.
Мне церковь не мешает, а все остальное перечисленное мешает.

А бывает так: человек не делает плохо, работа, дети - верит в доброту и справедливость... и влетает с семьёй под камаз на трассе (мой знакомый) - Вы не обижайтесь - но у вас слишком пасторально-романтический взгляд на жизнь...

Я не совкодрочер и не сталинист, но могу предположить, что в момент ТЯЖИИИИЛЭЙШИХ ИИСПИТАНИЙ - Сталин использовал любые средства (деньги) попов и даж американских империалистов (ленд-лиз)

Тема о чём? Вот об этом и говорим. Проблем много, к сожалению. Мне тут все перечислить? Может не надо?)

Церковь много чему учит. Только часто лицемерно, говоря одно, а делая другое и кроме хорошего и плохому. Конкретный пример - отрицание ТЭ. У нас и путина послушать, так добрейший души человек.

Это ваш частный случай. Если бы тут с нами были сечин и мутко, они бы много чего написали. Им вообще всё нравится.
То что вы чего-то не знаете, не видите или не хотите видеть, не мешает этому явлению существовать.

"Попы"... "империалисты"
Если вы, с такой лексикой, не совкодрочер и сталинист, то кто вы? С кем вы, мастера культуры? )

Какие еще к черту средства(деньги) попов? ) Самому не смешно про это писать?
Любые материальные ресурсы были во власти Сталина, он мог ими распоряжаться как хотел. А вот людские ресурсы, я бы даже сказал, души, Сталину во время войны были ой как нужны, особенно после того, как миллионы людей особо не сопротивлялись оккупации, а сотни тысяч вообще переходили на сторону немцев.
Понял т.Сталин, что с одним лишь томиком Карла Маркса или Ленина в кармане, людей не поднимешь на войну.

О, приятно слышать что посмотрел нас... но это не фолкметалл, и не металл и даже не фолк и опять же это не песенки, и даж не песни - это инструментал - и на тему викингов всего три-четыре композиции, но сейчас не об этом, не уводи мой вопрос в сторону... валькирий)

Суть вопроса: какое у тебя (лично) преимущество - ТЫ vs Я?

Лично (вместе с твоей верой и богом) здесь и сейчас? Я безбожник - Ты - с богом!

Так я и не понимаю воинствующих атеистов, а именно они куражатся в этой теме )
Абсолютно бессмысленное занятие бороться с верой в Бога у людей )

Церковь может как угодно учить, я речь веду о простых людях, и я уверен, что большинство верующих, настоящих верующих, мне вреда не принесут.
И причем тут ТЭ? И каким вообще образом вера или не вера в ТЭ может повлиять на соблюдение законов и моральных норм? А развивает науку, экономику, пусть те, кто верит в ТЭ. Хотя, как уже было сказано, и среди ученых немало верующих людей.

А что, есть предположение, что в церквях учат убивать, воровать, мусорить распространять СПИД путем беспорядочных половых контактов?

И причём, уверен, приверженцы каждой секты считают, что они - истинные христиане, а все остальные - еретики.
ПыСы По этой теме, кстати, помню, видеоролик один забавный попался - там Жуков вкратце пробегается по всем этим миафизитам, монофизитам, диафизитам и прочим павликианам. Мне лично очень понравилось.

Википедия: ...Всего за годы войны православными верующими и духовенством было собрано для Фонда обороны более 300 млн рублей, не считая пожертвованных материальных ценностей...
ВОТ ЭТИ, к чёрту, деньги - попов, прежде чем пукать в лужу, можно было хотя бы статью на Вики прочитать!

Пы.Сы. Мастера культуры - сами по себе, для творчества нужна личная свобода, а не начальники и боги - это только мешает, поэтому в моей жизни нет ни тех, ни других...

Причем с удовольствием. Или так попадались выборочно, но по мне сильный уклон в южатину и блюз. Но вот мяса вам не хватает, баса в смысле, очень сильно.

Да их много. Даже сугубо психологически. Ты не понимаешь, что даже с погибшим другом, религия помогает смириться, т.е. унять внутреннюю боль, которая может в прямом смысле съесть человека? Это не преимущество?

Ну детский сад, чес слово). Личный пример, не слышали такое? Среди попов (это, кстати, не ругательство) есть и нормальные люди, но аферистов не меньше. И не только аферистов.
Чему там верит бабушка, которая уже не очень, когда ей дают целовать руку, которая 5 минут назад баксы пересчитывала и читают молитвы, а дыхание пастыря отдаёт хорошим вискарём, это не так важно. Для людей хоть чуть-чуть соображающих, это имеет значение.

Могут принести, могут нет. В 1917 году, то что большинство населения до революции в церкви ходило, никакой роли не сыграло. Это просто соблюдение обрядов, что тогда, что сейчас. Массовой настоящей веры нет. Всё это в большей степени формализм.

Как вы думаете: просто так церковь отделена от государства? Может быть есть в слиянии какая-то опасность? И это не только в нашей стране. И не только в странах христианских.

Это сообщение отредактировал makahito - 25.03.2021 - 01:21

Это не преимущество. Это ваша особенность. Я вот не верю в богов и мне никак не помогает. А помочь может разное, не только вера. Помнить, помочь детям этого друга. По мне так это лучше.

Прямо сейчас? Прямо сию секунду? )
А вы чего ждете? Ну волшебства какого-то? Или то, что я сейчас обращусь к Богу и он вырубит у вас интернет(а еще лучше, электричество)?
Вы рассуждаете как ребенок )
А если брать глобально, то уже написал, что верующие люди живут дольше, ведут более здоровый образ жизни, и более счастливы.

И это логично и объяснимо. Верующий человек знает(или думает), что если он будет вести правильный образ жизни, что если он не будет грешить, то ему за это воздастся. Это добавляет душевного спокойствия. А душевное спокойствие это меньше нервотрепок, а значит меньше болезней. Ну и верующий не будет наркотики употреблять, вести антисоциальный образ жизни, кончать жизнь самоубийством ну и т.д.
А атеист понимает, что если тебя не словят, то ты можешь убивать и насиловать, на твоей жизни, на твоем здоровье это никак не скажется, никто тебя не покарает, что нет никакой справедливости, и люди просто животные. А у верующего всегда будет сдерживающий фактор - его вера и страх наказания, и не только уголовного. А если есть страх наказания только уголовного, всегда будет вероятность не удержаться от соблазна сделать что-то плохое, но все продумать так, что-бы тебя не словили.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 25.03.2021 - 02:04

Ну как не преимущество. Самое что ни на есть конкуретноспособное. В критических ситуациях верующий быстрее оправится от стресса и шока и будет готов к плодотворному труду на благо общества.

Так было собрано у людей! У верующих людей. Глупый ты человек ))
Не у попов из карманов, а у людей.

Бабубыч
Полная чушь. Всё от человека зависит. С таким же успехом может лоб расшибать, взывая к помощи свыше. Или будет тупо терпеть, ожидая своего рая.

Особенно повеселила история о том, как на первом Никейском при выработке общих для христианства догм и выяснении, кто же из присутствующих всё-таки верит правильнее остальных, пресвитера Ария не смогли победить в теологическом диспуте, поэтому ему просто и без затей насовали в дыню.
А был бы у Ария, например, ножик под рукой и друзей поболе - глядишь, вы бы, товарищ Корнилов, верили бы по-другому и Иешуа считали обычным человеком

Только вот почему-то верующие живут дольше, и живут счастливее.
Почему? )

Все сложнее.
Но как уже выше писал и мотивация у верующего выше, при прочих равных данных и выйти из стрессовой ситуации он сможет быстрее (на все воля Божья, значит незачем долго убиваться).
И уже тоже не раз писал, это все потому, что мы, наш мозг, так спроектированы изначально. Те у кого зависело от чего-то иного вымерли еще до христианства.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 25.03.2021 - 01:40

Может у вас и пруфы есть?) А еретики были верующие, если что). Как у них с долгой и счастливой жизнью обстояло? Или:
Так и представляю себе счастливого весельчака в веригах, давшего обета не мыться и молчать).
Богато живёт их верхушка, причём очень часто. И раньше и сегодня. Это правда.

Это сообщение отредактировал makahito - 25.03.2021 - 01:40

Бабубыч

От того что вы что-то писали, истиной это не становится. Напротив, учитывая кто это пишет, у меня так сомнения вызывает).

Ну вот условный пример.
2 человека верующий и атеист совершили некий дурной поступок.
Верующий сходил, покаялся, грехи ему отпустили, причастили и он как огурчик.
А атеист ходит, мучается, убивает свою нервную систему мало того, что угрызениями совести, так еще и джином из горла.

Ну хоть ЧЮ у вас есть. Это хорошо.

Ну я чуть повыше более глобальный пример привел. Викингов.

Хочешь продолжить в стиле «Сам дурак»? Не конструктивно! И я не буду по буквам разбирать цитаты - или прям сейчас ехать искать расписки кто сколько здал денег, собрали - деньги - духовенство - верующие - материальные ценности, собери это в кучу, но ты и так всё понял...
хотя бог мог бы не допустить ТАКИХ ЖЕРТВ, но видимо план бога был таков - собрать на танки с попов и прихожан деньги - наделать танков - и победить! Что здесь лишнее? Правильно - деньги и танки! Ну там где есть бог добрый и чудесный и всемогущий... или бог проспал ВОВ?