Вопрос рег задаёт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 11:53)
Цитата (УЧК @ 14.03.2025 - 12:23)
Цитата (YOrick @ 14.03.2025 - 11:46)
Красавец. Там сплошная. Сейчас уже не те времена, когда выезжающего могли признать виновным.
Да и виден выезжающий был хуй знает откуда, метров за 150.

А вот лет 20 назад как нехуй делать выезжающего завиноватили бы. Видимо рег с тех времён новости и не читает.

а вспомни лет 8-10 назад здесь на ЯПе баталию страниц на 40, когда мужик в такой же ситуации снёс тачку и двух тёток в ней (наглухо, насколько помню).
И толпа тут усиралась, доказывая, что он прав, причём кто-то из баб местных оч.старался.
Или когда у нас в Мурманске кортеж командующего ВДВ мужика угробил...

Мовшина (бывшего начальника кузбасского ГИБДД) посадили именно за такое нарушение. Он тоже обгонял при точно такой же разметке. Так тогда даже еще не было пункта 9.1(1), но его все равно посадили.

Скажем так, посадили его не за нарушение как таковое, а за последствия. А чтобы сесть - это должен быть летальный исход.

А скорей всего - даже это было лишь поводом, а реальная причина где-то глубоко.
 
[^]
RA2FDR
14.03.2025 - 15:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10720
Цитата (ВивалЗарт @ 14.03.2025 - 11:59)
Цитата (Cheezer @ 14.03.2025 - 09:17)
Ну по правилам если не ошибаюсь, чел который выезжал, не удостоверился в безопасности своего маневра, скорее всего он и виноват, а на деле у кого гаишник знакомый тот и прав!!!! А так вообще раньше правило было что обгон на перекрестках запрещен, всегда перед любым выездом на дорогу была сплошная!!!

Выезжаешь направо. Очевидно что он в первую очередь смотрел налево, дабы убедиться что никто никому не мешает. Кто же мог подумал что какой то дебил по встречке херачит.
Хотя по хорошему такие вещи надо всегда учитывать ибо количество дебилов в мире величина немалая.

Направо он наверняка тоже посмотрел, чтобы убедиться, что на дороге нет препятствия какого-нибудь. В этот момент регика там не было - была свободная полоса. Туда он и поворачивал, глядя налево.
 
[^]
mumont
14.03.2025 - 15:41
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.25
Сообщений: 248
Цитата (gogarom @ 14.03.2025 - 09:13)
Кто виноват в ДТП? Спрашивает автор видео.


Если дорога с двухсторонним движением - то виноват РЕГ!
На видео не видно разметку и знаки (кроме знака - Главная дорога)
Если по простому - выехал на встречку и допустил столкновение с попутным транспортом
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (RA2FDR @ 14.03.2025 - 15:30)
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:40)
Господа, я понимаю, что вас бомбит от того, как нагло нарушает регик. Меня тоже бомбит - он уебок, который получит лишение 100%.
Но, мы же хотим установить виновного в ДТП? А виновен именно выезжающий со второстепенной. Он не убедился в безопасности своего маневра. Его ГИБДД признает виновным. Не надо притягивать за уши и выдумывать всякую ерунду.
Вы вообще как ВУ получили? Датут половине комментаторов на дорогу запрещено выезжать 🤣🤣🤣

Он как раз убедился. А рег появился неожиданно для него в таком месте, где его быть не могло ни по правилам, ни по здравому смыслу.

Да зачем вообще отвечать гражданину, который даже не знает, что гайцы уж лет двадцать никого виновными в ДТП признавать не могут? А может больше, чем 20.

Он представления не имеет, какими документами оформляется ДТП. И не знает, что в этих документах нет ни слова про виновность в аварии.

Он не понимает, что нарушитель АВТОМАТОМ становится для страховых причинителем вреда. И только суд может определить степень вины в дтп, если нарушили оба.

А в нашем случае выезжающий со второстепенной даже не нарушил ничего.
 
[^]
reaid
14.03.2025 - 16:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 144
Он в населенном пункте 120 едет, красавчик! Я ведь не слепой. там 60 надо ехать. Ехал бы по правилам, и этого видео не было бы.
 
[^]
mosol90
14.03.2025 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.19
Сообщений: 1730
По бокам от дороги дома, не городская черта? 120+ км/ч

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pavidlo3000
14.03.2025 - 16:02
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 923
Виноваты эти вот которые еле тащатся и ехать не дают нормально,из-за них приходится по встречке ебашить😁.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
14.03.2025 - 16:05
-1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4304
Цитата (mumont @ 14.03.2025 - 15:41)
Цитата (gogarom @ 14.03.2025 - 09:13)
Кто виноват в ДТП? Спрашивает автор видео.


Если дорога с двухсторонним движением - то виноват РЕГ!
На видео не видно разметку и знаки (кроме знака - Главная дорога)
Если по простому - выехал на встречку и допустил столкновение с попутным транспортом

разметка на видео прекрасно видна --- сплошная на перекрёстке
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (RA2FDR @ 14.03.2025 - 15:36)
Цитата (Свояк @ 14.03.2025 - 11:53)
Цитата (УЧК @ 14.03.2025 - 12:23)
Цитата (YOrick @ 14.03.2025 - 11:46)
Красавец. Там сплошная. Сейчас уже не те времена, когда выезжающего могли признать виновным.
Да и виден выезжающий был хуй знает откуда, метров за 150.

А вот лет 20 назад как нехуй делать выезжающего завиноватили бы. Видимо рег с тех времён новости и не читает.

а вспомни лет 8-10 назад здесь на ЯПе баталию страниц на 40, когда мужик в такой же ситуации снёс тачку и двух тёток в ней (наглухо, насколько помню).
И толпа тут усиралась, доказывая, что он прав, причём кто-то из баб местных оч.старался.
Или когда у нас в Мурманске кортеж командующего ВДВ мужика угробил...

Мовшина (бывшего начальника кузбасского ГИБДД) посадили именно за такое нарушение. Он тоже обгонял при точно такой же разметке. Так тогда даже еще не было пункта 9.1(1), но его все равно посадили.

Скажем так, посадили его не за нарушение как таковое, а за последствия. А чтобы сесть - это должен быть летальный исход.

Ну да. Его посадили за нарушение правил, повлекшее причинение смерти потерпевшим. И значит движение по встречке левее сплошной и тогда было нарушением.
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (mumont @ 14.03.2025 - 15:41)
Цитата (gogarom @ 14.03.2025 - 09:13)
Кто виноват в ДТП? Спрашивает автор видео.

[]

Если дорога с двухсторонним движением - то виноват РЕГ!
На видео не видно разметку и знаки (кроме знака - Главная дорога)
Если по простому - выехал на встречку и допустил столкновение с попутным транспортом

Естественно движение двустороннее. После столкновения несколько машин навстречу регу едут. Что ж там их тыщи что ли, как в том анекдоте?

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.03.2025 - 16:13
 
[^]
ПивоSOS
14.03.2025 - 16:14
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 712
Цитата (Kjubyy @ 14.03.2025 - 09:16)
А рег не видел сплошную линию перед перекрестком?

Видел, потому и не мог вернуться в свою полосу. Низзя же. (Сркзм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sonicmine
14.03.2025 - 16:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 791
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:27)
Спорить не буду. Просто рассуждаю логически. Но за дальнейшим развитием этой истории понаблюдал бы. Интересно, во что выльется.
Но я все-равно уверен, что виновным в ДТП будет выезжающий, так как повторюсь, именно он не убедился в безопасности маневра, при знаке "Уступи дорогу". Неважно, что на встречке летит уебок и нарушает правила. Пусть, его накажут. Но соваться под него и тем самым совершать ДТП - это 100% вина.
Регику же въебут заслуженное наказание за сплошную и скорость.

Не понимаю почему на ЯПе в обсуждениях дтп требования ПДД применяют к участникам выборочно. Поворачивающий не убедился в безопасности маневра? А рег типа убедился в безопасности маневра обгона и поэтому пересёк сплошную разметку на скорости 120+?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Керн1401
14.03.2025 - 16:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.21
Сообщений: 213
ВВП, было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mumont
14.03.2025 - 16:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.25
Сообщений: 248
Цитата (i13th @ 14.03.2025 - 16:05)
Цитата (mumont @ 14.03.2025 - 15:41)
Цитата (gogarom @ 14.03.2025 - 09:13)
Кто виноват в ДТП? Спрашивает автор видео.


Если дорога с двухсторонним движением - то виноват РЕГ!
На видео не видно разметку и знаки (кроме знака - Главная дорога)
Если по простому - выехал на встречку и допустил столкновение с попутным транспортом

разметка на видео прекрасно видна --- сплошная на перекрёстке

Спасибо, не заметил
 
[^]
mumont
14.03.2025 - 16:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.25
Сообщений: 248
Мораль сей басни такова! Если Вам не куда спешит - то и не надо спешить!
Помните - что вы пытаетесь управлять большим кусок металла, с мягкой обивкой внутри.
 
[^]
User987
14.03.2025 - 16:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 1633
Виноват рег, тут все просто. Постановлением верховного суда четко сказано, нарушитель преимущества не имеет. Он выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с машиной, двигавшейся в своей полосе. Так что сам и виноват.
 
[^]
воха7
14.03.2025 - 16:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14552
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:27)
Цитата
Нет, виноват будет именно рег.
Он выехал на встречку там, где сплошная линия разметки. Его там быть в принципе не могло. Двигался по запрещенной траектории - лишается преимущества согласно постановления Пленума ВС.
Еще и превышение скорости.

Спорить не буду. Просто рассуждаю логически. Но за дальнейшим развитием этой истории понаблюдал бы. Интересно, во что выльется.
Но я все-равно уверен, что виновным в ДТП будет выезжающий, так как повторюсь, именно он не убедился в безопасности маневра, при знаке "Уступи дорогу". Неважно, что на встречке летит уебок и нарушает правила. Пусть, его накажут. Но соваться под него и тем самым совершать ДТП - это 100% вина.
Регику же въебут заслуженное наказание за сплошную и скорость.

Регику спокойно можно вменить грубое нарушение в виде обгона через сплошную на перекрестке с превышением что сулит от обоюдки до виновности.
ГРУБОЕ нарушение, зачастую приговор.
 
[^]
ЯСергей
14.03.2025 - 16:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 1958
Цитата (amstrad99 @ 14.03.2025 - 09:17)
Цитата (гагака @ 14.03.2025 - 09:15)
Чета вопрос глупый. Видно же что рег едет по главной

Рег едет по встречной полосе
Пересмотри видео lol.gif

Раньше так и было, рег по главной и никого не волнует в каком положении, и был бы виноват выезжающий с прилегающей, а у рега лишение.
Сейчас, вроде, этот абсурд победили, но это не точно.

Цитата (Sonicmine @ 14.03.2025 - 16:14)
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:27)
Спорить не буду. Просто рассуждаю логически. Но за дальнейшим развитием этой истории понаблюдал бы. Интересно, во что выльется.
Но я все-равно уверен, что виновным в ДТП будет выезжающий, так как повторюсь, именно он не убедился в безопасности маневра, при знаке "Уступи дорогу". Неважно, что на встречке летит уебок и нарушает правила. Пусть, его накажут. Но соваться под него и тем самым совершать ДТП - это 100% вина.
Регику же въебут заслуженное наказание за сплошную и скорость.

Не понимаю почему на ЯПе в обсуждениях дтп требования ПДД применяют к участникам выборочно. Поворачивающий не убедился в безопасности маневра? А рег типа убедился в безопасности маневра обгона и поэтому пересёк сплошную разметку на скорости 120+?

Да- да. Такой вот бред, но так было.

Это сообщение отредактировал ЯСергей - 14.03.2025 - 16:58
 
[^]
Свояк
14.03.2025 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14014
Цитата (воха7 @ 14.03.2025 - 16:51)
Цитата (Друзь @ 14.03.2025 - 09:27)
Цитата
Нет, виноват будет именно рег.
Он выехал на встречку там, где сплошная линия разметки. Его там быть в принципе не могло. Двигался по запрещенной траектории - лишается преимущества согласно постановления Пленума ВС.
Еще и превышение скорости.

Спорить не буду. Просто рассуждаю логически. Но за дальнейшим развитием этой истории понаблюдал бы. Интересно, во что выльется.
Но я все-равно уверен, что виновным в ДТП будет выезжающий, так как повторюсь, именно он не убедился в безопасности маневра, при знаке "Уступи дорогу". Неважно, что на встречке летит уебок и нарушает правила. Пусть, его накажут. Но соваться под него и тем самым совершать ДТП - это 100% вина.
Регику же въебут заслуженное наказание за сплошную и скорость.

Регику спокойно можно вменить грубое нарушение в виде обгона через сплошную на перекрестке с превышением что сулит от обоюдки до виновности.
ГРУБОЕ нарушение, зачастую приговор.

Да не может тут обоюдки быть.

Потому что если одного участника аварии наказывают за запрещенное движение, то второго невозможно наказать за непредоставление преимущества первому. Потому что это наказание является доказательством того, что этого самого преимущества у нарушителя не было. Поэтому выезжающий со второстепенной ничего не нарушил. И нарушитель остается только один - регик.

А кто нарушил, тот и виноват.
 
[^]
Domatsu
14.03.2025 - 17:00
0
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9048
Цитата (Eurick @ 14.03.2025 - 11:15)
Злые языки говорят, если есть знак уступи дорогу на выезде, уступаешь всем участникам движения.

Злые языки говорят, что нарушитель ПДД не имеет преимущества на дороге согласно постановлению Верховного Суда, а там полоска нарисована.

p.s. Хотя да, надо смотреть по сторонам всегда, даже если по ПДД там никого быть и не должно.
 
[^]
BigDipper
14.03.2025 - 17:02
0
Статус: Offline


サムライチャンプル

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 1926
Я когда выезжаю на главную, то головой по сторонам кручу по 3 раза, на всякий случай, чтоб убедиться по встрече никто не летит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleks4g
14.03.2025 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 9821
Какой-то глупый вопрос от явно глупого человека . Ладно ,понятно ,на встречке .Понятно ,превышение скорости ,но как можно было не среагировать на выезжающую тачку вовремя .
У этого глупого идиота было 5 -6 секунд ,чтобы уйти в свою полосу !!!
Вот такие идиоты - самое страшное ,что можно встретить на дороге . Ты ожидаешь ,что за рулём нормальный человек ,а там идиот ,подобный этому .
 
[^]
kpk31gru
14.03.2025 - 17:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 1412
Хуя ралли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
legsdee
14.03.2025 - 17:15
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.05.24
Сообщений: 613
Надо ему бубен развалить, что бы тупых вопросов не задавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yaneon
14.03.2025 - 17:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5707
Теперь рег, раньше был бы тот кто поворачивает, он обязан пропустить, но сейчас прежде всего нарушает рег, значит преимущества не имеет ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27514
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх